ответ: что такое жизнь?
лет сто десять или сто двадцать назад один гений уже поставил точку в подобной дискуссии, придя к выводу, что жизнь - это способ существования белковых тел. и для форумчан, как и не для форумчан это существование абсолютно одинаково. люди сколько живут на земле, столько обречены искать ответ на этот вопрос. и никто не нашел тот ответ, которым бы удовлетворились остальные и успокоились. говорят, что все боится времени, а время боится пирамид. вот когда их расковыряют безнаказанно, мы и узнаем, что такое жизнь, и зачем она на земле. а до того рассуждать на эту тему – впустую тратить время. гораздо интереснее порассуждать на тему: как распорядится тем индивидуальным процессом существования белковых тел, который дан каждому индивидууму во времени и пространстве, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор (не помню за что) и т.д. что такое эффективность жизни, и действительно ли она ограничивается только существованием белковых тел (то что белки существуют и живут не оспаривается). и какая часть жизни важнее: белковая или внебелковая. и на что ориентироваться при выборе, на белковую систему координат или внебелковую. что важнее, по головам пройтись и перейти со своего стартового социального уровня на два-три более высоких, или когда бьют по правой подставлять левую и катиться все ниже и ниже по социальным уровням. и как определить, где ниже, а где выше. и почему последние станут первыми. и причем здесь белки. человек имеет право выбора и может добиться всего, чего захочет. а как захотеть того, что максимально эффективно. и как проверить, что правильно сделал выбор. а как проверить, что, сделав вроде правильный выбор, идешь к выбранной цели верным курсом и не сбился по дороге. и кто после этого будет спорить, что жизнь это не гим-м-м-орой. и причем у каждого он свой, неповторимый.
|