TYSON
Цитата:
|
Мне не понять, как это можно смешать...
|
Можно
По моему ИМХУ, ты правильно говоришь о субъективизме истории...
Даже последние два века, которые оставили значительное
кол-во фактического материала, не дают возможности,
однозначно трактовать многие события этого периода.
Что же касается "до смутного времени",
а тем более глубже Киевской Руси - одна философия...
Практически черепки, да косточки, да лингвистика...
Простор для фантазии...
И тем не менее, некоторые ключевые моменты прослеживаются.
1 Была Красная армия - была.
2 Была династия Романовых - была.
3 Была Владимирская Русь - была.
4 Была дохристианская Русь - была.
Вот этот-то 4 пункт, меня и интересует...
Почему? ИМХО. Принятие (навязывание, кому как нравится...)
христианства, единствено серьёзный поворот в истории
нашей страны. Все остальные перепетии, так, прогулки по ухабам...
От триединства к дуализму, с его нетерпимостью.
От человека "природы", к человеку "Царю природы", и т.д.
И тут философия, однозначно - к месту!
Можно ещё говорить и о Политикоисториософии,
Это, когда в политических целях, одни исторические открытия рекламируют,
а други замалчивают. Но это прерогатива политиков...