2Филин:
1. Тогда уж Канта или Гегеля бери. А, лучше всего, Аристотеля. Позволь, какими категориями я оперирую? В какой отрасли, хотя бы? Так что вопрос "отзеркален" некорректно только на первый взгляд
.
2. А... Где сейчас есть абсолютный порядок? Все тянут одеяло на себя.
Нам оно не надо, но, по крайней мере, это нас от войны избавляет.
3. Псевдогероя. Так же, как и Жирик - псевдоклоун. Опять же, "одного на всех" героя не сделать. Вот только как бы это желание "сделать как лучше" не превратилось в "получилось как всегда". Достаточно вспомнить 1953 год. И, по-моему, у в Конституции указано, что нас не может быть идеалогии... или не у нас
?
И-нет в этом отношении - наиболее прогрессивное СМИ. Слишком много независимых источников
. Sehr gut.
4. Тут речь не о том, что выступает духовной ценностью для людей.
а) WW2 начали не простые германские люди. Закончили ее тоже не они. Таким образом, о "простых" людях речи не идет.
б) В статье Эко речь идет о том, почему бессмыслено НАЧИНАТЬ войну. Доказано это утверждение. Облеченные властью, заметь, его тоже понимают.
в) И вообще, даже при всех трениях эта коалиция была более едина, по сравнению с тем, какой бы она могла быть в наше время.
Орден? Хех (горькая усмешка). Такое и в средние века было - доминиканцев-там вспомнить или тамплиеров. Последние - вообще "герои" от первоначальных идей бедности и справедливости к созданию европейской "банковской сети". Все идеалы могут испошлить, переиначить последователи (как учение Христа было вывернуто учениками).
Бутылка - rules'n'forever
.