Ах вот оно как! каков подлец - всё перегадил, всё извратил
. Кстати, вывод сделан на основе твоих суждений. Отмечу, что такой оценкой грешил именно... а, впрочем, неважно, кто грешил, полагаю, что в ошибочности сего метода я его убедил.
Ладно, вот тебе контр-пример: средним значением между единицей и двойкой есть полтора, а не "ать" как в армии
. Ну как значение лежащее МЕЖДУ a и b может быть НИЧУТЬ на них НЕ ПОХОЖЕ?! Надо яснее выражаться. Насколько я понял твоей коварной целью было запутать читателей темы. Что, я не прав
?! Снова мимо
?!!
Да, вот еще: истина - нечто абсолютное. К ней я не приближусь, хоть обгаживая к.-л., хоть не обгаживая.
Итак. Допустим, я понял твою идею с первого раза
. Задаю снова этот дуратский вопрос: в ЧЕМ будет проявляться новизна этой принципиально новой государственной модели?
Эта, и вообще, я - за дуалистическую монархию.