Тема: DVD Player
Показать сообщение отдельно
Старый 03.09.2005, 17:07   #118
Mike
Местный
 
Регистрация: 03.12.2002
Сообщений: 2,043
Mike на пути к лучшему
Отправить сообщение для Mike с помощью ICQ
По умолчанию DVD Player

Bemepok не гони волну на нюру не разобравшись с софтине. все Ваши проблемы в том, что вы банально неправильно пишете ею Видео-ДВД. там есть два режима записи проекта - по файльно и Видео диск, вот надо выбирать второй вариант и боавить просто папку Video_TS. Больше никаких проблем быть не может, Нера корректно обрабатывает и пишет читаемый везде видеодиск, проверенно неоднократно.

TYSON по поводу интерфейсов ты не прав. Нера не только красивооформленная оболочка для вызова WinAPI функций. по той простой причине что в WinAPI нерасписана работа с резаками. здесь уже включается ASPI Layer. Это и есть боевая оболочка, для работы с приводами, т.е. набор комманд, вариации которых оказывают Прямое воздействие на работу привода, несмотря на производителя. В винде есть свой ASPI, не самый лучшый и во многом неоптимизированный. и вот эти прогульки-крохотульки юзают его, со всеми его багами. Т.е. работают в режиме совместимости, что не делает им чести. У Неро есть собственный интерфейс NeroASPI, так что эта программа уже по определению не может быт ьтолько интерфейсом... и т.д.
По поводу SKAZY, знаешь, не обольщайся, если на самой болванке явно указано, что made in russia, то это - хлам. а ATIP подделан, т.к. TY заводы находятся основном в Японии.
TY действительно Фидо-Рулез, в основном очень качественные болванки выпускают. (пошло еще с CD-R). CD-RW/DVD-RW от TY не бывает. Если действительно хочешь TY - покупай тот Вербатим, который я тебе описывал. Пока это обсалютный рулез из ДВД-Р носителей. если хочешь, могу скинуть сканы.

Еще очень хорошие Fujifilm, с заводов Ricoh. (тоже есть Скан)

NEC Как ДВД писалка - неплох, но для CD, нужно ставить что-то другое... кому это еще надо как например мне...

и вообще... то что вы запишите, и скажете, что все отлично, на самом деле не совсем так. в ДВД есть несколько уровней ошибок - PI/PO/POE
и часть из них корректируются 1-м уровнем кореектора, часть 2-м, оставшееся - некорректируется и является нечитаемым...
так вот даже читаемый плохой диск может иметь в разы больше ошибок первого и второго уровня, чем у хорошей...
упомянутый тобой OPTODISK тоже является хламом.

одна беда, измерить эти ошибки можно не на всех приводах. на НЕКе просто безполезно пробовать получить эти результаты, можно на TEAC, PLEXTOR и BENQ
__________________
NOTHING GON'A CHANGE MY WORLD
Mike вне форума   Ответить с цитированием