Сообщение от shwart
ну это как в том фильме - сначала-то суффикс уменьшительный,а уж потом ласкательный.
я,собственно об этом и говорю-здоровые 20-22летние лбы,тягающие штанги,весящие,больше,чем вы,бегающие по 10 и более км и обязаные в случае чего стрелять,резать,грызть врагов ну никак не "солдатики".
когда служил,читал много форумов соотв. тематики - везде женское "солдатики".ну какое-то отношение к армии как к детсаду.но ведь сейчас большинство призывников идут не просто за военник год "номер отбыть" или потому что "мусора повязали",а,в соответствии с уставом "глубоко осознавая свой долг защитника"(конечно сужу по своей части,но думаю и везде так).и не детсад там.
и я ж говорю,меня не напрягают "детишки,ребяришки и т.д.".наверное,с т.з. социолингвистики,меня напрягает смешение в этом термине двух социальних ролей-ребенка,близкого,домашнего,милого и воина,солдата.мухи отдельно,котлеты-отдельно.солдат(без суффиксов) и дет-ки,ребят-ки и т.д.
вообщем,объяснил,как смог.
P.s. не знаю,как с телефона тут смайликов напихать,но они должны быть.
|