Цитата:
Сообщение от olorin
поправочка: как и любое другое плоское изображение. т.н. "3d" является двумя плоскими картинками и не несут информации о расстоянии до объектов - такая запись была бы возможна лишь, как уже говорилось, трехмерными сканерами. которые в кинематографе не используются из-за ряда недостатков. а в "3d", которое на самом деле никакое не 3d, а стереовидео, никакого объема нет и рядом не было. только иллюзия объема, создаваемая путем обмана зрения. вы же пытаетесь доказать обратное, ищете объем там, где его нет.
|
а я тебе ничего и не доказываю))
но ты опять прав, 3д это никакое не 3д))
иллюзия обьёма.. хм.. называй как хочешь. дело твоё.
только у человека по-прежнему два глаза и 3д он физически не может видеть.(логику включи)
две плоские картинки как раз и несут информацию о расстоянии до обьектов (именно так работает мозг человека) и её легко вычислить при определённом их совмещении.
Цитата:
|
спор окончен. умному достаточно. можете из кожи вон лезть, доказывая существование деда мороза.
|
споришь ты сам с собою и похоже, способен переспорить себя.