Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2005, 10:56   #32
Alex
Супер-модератор
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 29.11.2002
Адрес: Заклинье
Сообщений: 1,381
Alex отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Фотоискусство

Цитата:
Сообщение от Филин
А вот это нереально в ближайшем будущем, ИМХО. для того, чтобы сделать матрицу 16 мегов, она должна быть довольно таки большой.. Иначе будет дикое мыло, как сейчас на всех матрицах больше 5 мегов. Там размер датчика меньше падающего на него луча, поэтому один "квант" обрабатывается сразу несколькими датчиками. Примерно так, по-ламерски..
А зачем нам маленькая матрица, нам качество нужно...
Цитата:
Сообщение от Филин
(тифф- тот же жопег, кст.)
Димон прав, форматы абсолютно разные. Бросается в глаза хотя бы то, что тиф это не сжатый формат, соответственно нет потери информации, а JPG сжимается с потерей информации, как цветовой, так и пиксельной... так что их даже сравнивать нельзя...
Цитата:
Сообщение от Филин
Иначе будет дикое мыло, как сейчас на всех матрицах больше 5 мегов.
Не согласен... просто тебе не попадались хорошие дорогие камеры (в них кстати идет по 3 матрицы сразу).
__________________
Мы все умрём...
Alex вне форума   Ответить с цитированием