Фото: "МП-40"
 

МП-40.

http://cbpva.spb.ru/other/fotos/IMG_7675.jpg

Фото: "МП-40"
 

С этого виду копанинка вроде неплохая, однако намушничек уже, вроде, наварен. :) Кто-то его восстанавливает. 8) А с другого ракурса фоток нет?

Фото: "МП-40"
 

9 мм, это сила !

Фото: "МП-40"
 

Даа! 9*19 мм серьезная штука. 8)

Фото: "МП-40"
 

9x19mm Luger/Para
Эффективная дальность этого агрегата порядка 100 метров.
Ну очень серьезная штука... :mrgreen:

Для сравнения, наш ППШ-41:
Калибр: 7,62x25 mm TT
Эффективная дальность 200 метров (и то, потому что прицельные Шпагин в 41 или в 42 году сделал на 100 и 200 метров по просьбе пехотинцев - простой перекидной уголок, изначально был предусмотрен прицел до 500 метров)
Про надежность говорить, думаю, смысла нет. Амеры иногда в Ираке ППШ юзали при зачистке домов... (в CQB любая задержка стрельбы может фатально закончиться)

Фото: "МП-40"
 

А если говорить про наш отечественный 9*18? Вот только останавливающее действие у толика слабовато. Ты папик в руках держал? Представляешь из него действительную стрельбу на 500 метров? Реальная дальность боя, на кот рассчитаны эти машинки метров 100-150, не более. А здесяя важнее останавливающее действие. А вот надежность у папика это ДА! С ним мало что можно сравнивать.

Фото: "МП-40"
 

Я слабо себе представляю стрельбу на 500 метров даже из АКМ.
100м, ну 150м, если ты крутой снипер и можешь с обычного прицела так стрелять. Или если оптический прицел прикручен.
Для бОльших дистанций есть СВД, ВСС и прочая...

Я это привел как пример о потенциале машинки. В реале, по отзывам ветеранов (быть может это их чисто субъективное мнение, но я склонен верить), из МП фаши реально могли стрелять до 50 метров, и на дистанциях в районе 70- 100 метров их МП сосало не нагибаясь, когда перестрелка шла типа ППШ vs МР. И здесь нужна была не останавливающая способность, а поражающая. Останавливающая нужна в основном при выстрелах в упор.
+ еще такой момент как скорострельность (разница почти в 1.5 раза), что роляет на кучность очень даже...

Фото: "МП-40"
 

Тут не совсем корректно спорить, тк смотря что рассматривать под поражающим. Если просто сделать дырку это одно, а вот вызвать болевой шок это уже другое. Заметь, что пуля с большим калибром на этих дистанциях нанесет больший урон, нежели меньшего. Поэтому ПСМ обладает колоссальной пробивной силой, а вот с тормозящим д-м у него беда => чтобы завалить тушку, нужно попасть в жизненно важный орган, что весьма проблематично, даже в спокойной обстановке.

Фото: "МП-40"
 

Скорострельность у папика вроде повыше была, а кучность все равно лучше за счет компенсатора. Гансючий довольно сильно задирает вверх. А еще более технологичный и забористый, чем папик- это ППС. :)

Фото: "МП-40"
 

Е-мае, о чем мы говорим? ты ж не на кабанов с ними собрался?
Вот представь, сидит вражина метрах в 70-80 на той стороне улицы, в каком-то из окон. Он же не будет там вылезать во весь рост и полчаса выплясывать краковяк на подоконнике? Башня вылезла, короткая очередь, труп или тяжело раненый (уже не боец). Или тебе чего-то другого надо? Из МР такое сделать фрицам было проблематично, из ППШ - вполне по силам. При близком контакте их шансы почти равны, за исключением превосходства ППШ в скорострельности и безотказности. Ну и плюс, огневая мощь, она и в африке огневая мощь.

Так что, с чего мы начали, типа 9х19 в контексте МП 40 это мегакруто? :)