Re: Общество, в котором мы живём
 

Феня, а вы знаете что будет если мама попробует вывезти своего родного ребенка из Финляндии на проживание в другую страну?
Уже несколько таких мам лишили родительских прав и отобрали детей.
Отобрали детей от мамы, чтобы те, ни дай бог не вывезли их из страны. Они думаю, что в приемной семье или детдоме им будет лучше. Ведь они останутся в своей стране.
А нам ни чего и ни кого не жалко. Давайте отдадим детей, стариков. Всех отдадим.
Вы о чём печётесь? Что детям жить плохо или что их в Америку не пускают?
Если им жить плохо, надо не депортации их добиваться и роста иммиграции, а улучшения условий их проживания.

Re: Общество, в котором мы живём
 

Читал материалы по вашим ссылкам. Интересно, что пытаясь опровергнуть возможность заработков на усыновленных детях женщина говорит, что треть денег отдала в американское агенство по усыновлению. Сама же тем самым подтвердила, что агенства на этом не плохо зарабатывают. Не менее $10 000 с ребенка. Плюс $10 000 авиакомпании. Они реально неплохо зарабатывают на наших детях. Пусть даже тысяча детей, хотя читал и другие цифры. Так это по $10 лимонов в год и тем и другим. И еще кто-то будет спорить, что это бизнес? А помимо этого еще и нашим представителям перепадает не плохо. Вот и получается торговля детьми.
А в армию вы ребенка тоже не отдадите любыми путями?

Re: Общество, в котором мы живём
 

Давайте не будем приводить в пример западноевропейскую ЮЮ. Это могли придумать только трансвеститы-психопаты.

Re: Общество, в котором мы живём
 

Голосование.

1. Поддерживаете ли Вы запрет на усыновление российских детей гражданами США?
Нет, я выступаю против, так как усыновление детей важнее.
Нет, я выступаю против, так как в США над детьми издеваются не реже, чем у нас.
Да, я выступаю за запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами в целом.
Да, я выступаю за запрет усыновления российских детей гражданами США, т.к. там имеют место случаи издевательств над приёмными детьми из России.
Затрудняюсь ответить.

2. Как Вы оцениваете «Список Магнитского» и возможные ответные меры?
«Список Магнитского» - это забота Сената США о благе россиян, ответные меры – форменная неблагодарность.
Список Магнитского» - это оскорбительное нарушение суверенитета РФ, которое требует жёсткого ответа.
Затрудняюсь ответить.
Свой вариант ответа в комментариях.

3. Можно ли связывать вопрос усыновления российских детей иностранными гражданами с реакцией на список Магнитского?
Да.
Нет.
Затрудняюсь ответить.

4. Считаете ли Вы законопроект в текущем виде адекватным ответом на «список Магнитского»?
Ответ нужен, но законопроект я считаю чрезмерным/ошибочным.
Саму идею «ответа» на «список Магнитского» я считаю ошибочной и вредной.
Да, это оптимальная реакция.
Да, но хотелось бы более жёсткого ответа.
Затрудняюсь ответить.



Господин Президент!

18 декабря 2012 года комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей гражданами США.

Поправка, инициированная депутатом Е. Лаховой, бывшим лидером партии «Женщины России», вызывает не просто недоумение, а возмущение.
На нашей памяти не было НИ ОДНОГО случая рассмотрения высшим законодательным органом страны совершенно диких случаев издевательств над приемными и родными детьми в России.

Ни одного случая открытого разбирательства по факту массовой гибели детей: в Беслане, при проведении спецоперации в «Норд-Осте», при гибели теплохода «Булгария» - страна так и не дождалась.
Уполномоченный по правам детей П. Астахов, назначенный на эту должность президентом Российской Федерации, считает для себя невозможным заниматься проблемами детей ВНУТРИ страны, но охотно позирует перед телекамерами, выступая в роли защитника «обиженных» родителей, добровольно уехавших в Финляндию.
Статистика свидетельствует, что на один случай гибели русских детей, усыновленных иностранцами, приходятся сотни случаев гибели детей, усыновленных в России. «Врачебные ошибки», бездушность школьных учителей, бессердечность сотрудников правоохранительных органов и совершенное равнодушие органов опеки приводят ежегодно к тысячам трагедий.

Российские законодатели позволяют себе считать человека взрослым, то есть полностью дееспособным, с 21 года, но при этом призывать в армию мальчишек, едва вылезших из-за школьных парт, и, по сути, остающихся – и фактически, и формально – детьми. Так что к страшной статистике детей, пострадавших от действий взрослых, можно добавлять цифры убитых, погибших и искалеченных на военной службе.
Но ни уполномоченному по правам ребенка, ни депутатам Госдумы, ни правительству РФ, ни Президенту до этого дела нет.
Взрослым не до детей. Они играют в «войнушку» с американцами.
Взрослые дяди и тети, считающие себя государственными деятелями, ни секунды не сомневаясь, нарушают Основной закон России.

В данном случае, применительно к предложенной поправке, нарушаются:
Статья 17, пункт 2, Статья 18, Статья 19, пункт 2, Статья 27, Статья 38, пункт1, Статья 45 Конституции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, требуем от Вас, как высшего должностного лица государства и морального лидера партии, имеющей большинство в высшем законодательном органе Российской Федерации, немедленного пресечения попыток нарушения Конституции РФ.

Мы требует прекратить использование детей в политических играх.
Мы требуем немедленного отстранения от должности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, как злоупотребляющего служебным положением в личных целях, и как человека, не сумевшего воспитать собственного сына достойным человеком.
Мы требуем создания общественной комиссии по контролю за деятельностью органов опеки и уполномоченных по правам ребенка.

Re: Общество, в котором мы живём
 

к тому тексту --http://democrator.ru/confirm?confirm=pbdbwidincqbdbduhgtx

Re: Общество, в котором мы живём
 

Писала много,все стерлось как-то.

У Вас каша из законов в голове,уж простите.И Вы очень оторваны от жизни и противоречите сами себе.

Re: Общество, в котором мы живём
 

Так отвечают, когда нечего сказать. Из чего вытекает ваш ответ совершенно не понятно. И уж точно не из процитированного поста, в котором я не упоминал ни один закон. И противоречий вы тоже не указали. Может вы не смогли что-то понять? Так вы спросите, я объясню.
Ваш ответ мне говорит, что у вас или нет четкой позиции, которую вы могли бы аргументированно отстаивать или не хотите отвечать. Возможно, вами управляют чувства и вы считаете, что так правильно, но не в состоянии этого объяснить. Очень часто так отвечают религиозные фанатики с затуманенными мозгами. Они могут повторять то, что им говорили, но не могут думать сами. Я не знаю какая у вас религия, но впечатление создается тоже самое.
Я задал вам несколько вопросов. Возможно, в первый раз обратился к вам с вопросами. По близкой вам теме. Про детей.
Но вы не ответили ни на один, а сразу съехали на мою личность.
Обращаю ваше внимание на то, что в своих постах на заданную тему, я не высказывал своего мнения по теме, а уточнял ваше. Поэтому мне особенно интересно, на основании чего вы сделали вывод о том, что у меня в голове и насколько я оторван от жизни.

P.S. Считаю, что от жизни оторваны, например, постояльцы кладбища. А сама жизнь слишком разнообразна, настолько разнообразна, что вы можете даже не подозревать о каких-то её аспектах. А может даже о их большинстве. Человек, понимающий это, никогда другому не скажет, что тот оторван от жизни.
Вы можете мне не отвечать, если вам этого не хочется. Удачи вам на вашем жизненном пути.

Re: Общество, в котором мы живём
 

Я много Вам вчера написАла,но повторюсь-случайно потерла.
теперь отвечу немного не так.
Да,вы правы.Я фанатка.Религия-меняющиеся глаза и лица детей,которые обрели семью.Страна может сколько угодно улучшать детские дома,дома ребенка и т.д.,но они не заменят им родителей.Да ,на данный момент я полностью за усыновление детей,как нашими.так и иностранными.Да, в Америке на данный момент детям-инвалидам ,которые в основном и уходят на усыновление.жить лучше.
Если с вич еще усыновляют,редко,но усыновляют наши соочественники,то даунят -практически нет.
Вы обратили внимание на лица детей,фотографии которых опубликовала в своем блоге ТА женщина,обратили внимание на то, что у ее усыновленного сына нет ручки?Да, она заплатила за оформление и самолет деньги.В этом ее или ее сына вина?
Вы вот лично смогли бы,усыновив вот этого... ребенка ,сделать полноценной дальнейшую его жизнь в нашей стране?Я бы не смогла.А вы в курсе.что даун это часто не уо,а куда их в нашей стране берут учиться?В коррекционную школу 7-8 вида и только.
Ну а теперь о противоречиях и вопросах ко мне.
Зная ли я о ЮЮ в финляндии и др. странах. Знаю и не только из газет.А вы знаете,что за каждого отобранного ребенка органы опеки в этих странах получают вознаграждение и опеки соревнуются в этом друг с другом?
.Из ваших постов-это либо противоречие,либо вы сторонник ЮЮ.Если последнне,то прошу извинить.
Отдам ли в армию?-нет,в силу заболеваний-не возьмут .В другом случае, это было бы,как моим .так и их решением.
)))))))Двое своих и двое на гостевом мальчишек затуманят мозги кому хочешь))))))

Re: Общество, в котором мы живём
 

PVL,как писАл Гафт"Как не остановишь бегущего бизона..."
Вот,вы ПАТРИОТ своей страны, усыновите вот этого ребенка ..... уже и операции за счет людей из-за бугра сделаны,а когда операции делали волонтеры еду возили и на большие суммы.Вам только корректировать придется,то что уже сделано.если конечно у будущей мамы не получиться,хотя она и не американка.
Жаль,что первое его фото в базе детей у себя не сохранила.Вы бы, Патриот, даже не посмотрели...

Re: Общество, в котором мы живём
 

Отличное новогоднее послание
https://www.facebook.com/permalink.p...00003503649476