Форумы города Луги

Форумы города Луги (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/index.php)
-   Интернет (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Интернет в Луге (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/showthread.php?t=7056)

inetuser 08.02.2010 20:35

Интернет в Луге
 
здравствуйте... собираюсь переезжать в лугу в связи с работой и хотел бы поинтересоваться как обстоят дела в луге с инетом: какие провайдеры, какие тарифы\скорости, что хорошо, что плохо и т.д... заранее благодарю!

Techno 08.02.2010 23:47

Re: Интернет в Луге
 
Здесь можно глянуть Инфоком, а, вообще, воспользуйся поиском, т.к. эта тема постоянно обсуждаeтся на форуме.

inetuser 10.02.2010 01:41

Re: Интернет в Луге
 
почитал я вкратце про инет тут... сложилось такое впечатление, что имеются два слабеньких провайдера с большими ценами и мизерным входящим каналом... а также авангард я так понял на adsl'е но он судя по всему по качеству намного лучше....

danich 10.02.2010 14:35

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от inetuser (Сообщение 107481)
почитал я вкратце про инет тут... сложилось такое впечатление, что имеются два слабеньких провайдера с большими ценами и мизерным входящим каналом... а также авангард я так понял на adsl'е но он судя по всему по качеству намного лучше....

нууу... в целом правильно.

Pvl 10.02.2010 19:34

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от inetuser (Сообщение 107481)
почитал я вкратце про инет тут... сложилось такое впечатление, что имеются два слабеньких провайдера с большими ценами и мизерным входящим каналом... а также авангард я так понял на adsl'е но он судя по всему по качеству намного лучше....

не правильно. относительно ооо "инфоком" могу сообщить, что цены не большие, а нормальные, можно сказать стандартные как для области, так и для питера. хотя бывает, что разброс между тарифами ниже, но начинаются примерно с таких же и упираются в такие же. скорости, предоставляемые за эту цену тоже стандартные для области и зависят от стоимости услуг магистральных провайдеров. если стоимость магистрального трафика будет как в питере, то и в луге скорости вырастут. и входящий канал не мизерный, а вполне достаточный для предоставления указанных скоростей. канал расширяется по мере необходимости - проблем с этим нет. и канал не один, а два, т.е. с резервированием. много чего можно скачать быстро внутри сети. у авангарда и цены и скорости сравнимые, качество может меняться в зависимости от адреса подключения. так же есть ограничения наложенные технологией например: скорость обратного канала 512 кбит/с даже на верхних тарифах, отсутствие быстрой сети. на некоторых адресах скорость не меняется в зависимости от тарифа, а ограничена пропускной способностью линии абонента. Канал до луги один. Жалоб и отзывов знакомых на adsl наслушался не мало, так что относительно "намного лучшего качества" тоже не согласен.

OLORIN 10.02.2010 22:19

Re: Интернет в Луге
 
есть непреодолимое желание полить инфоком струей из огнемета. ежедневно попытка подключения к ним длится час-полтора. при обрыве - заново.

~ZAK~ 10.02.2010 22:55

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от olorin (Сообщение 107611)
есть непреодолимое желание полить инфоком струей из огнемета. ежедневно попытка подключения к ним длится час-полтора. при обрыве - заново.

а ты сделай то, что другим советуешь...
обратись в службу поддержки..

OLORIN 10.02.2010 23:17

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от ~zak~ (Сообщение 107621)
а ты сделай то, что другим советуешь...
обратись в службу поддержки..

бессмысленно. "проверьте параметры подключения".

~ZAK~ 10.02.2010 23:31

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от olorin (Сообщение 107632)
бессмысленно. "проверьте параметры подключения".

хм.. есть другой вариант...
если конечно ты уверен, что у тебя всё в порядке.
позвони в ит-сервис, сделают тебе диагностику, дадут заключение.
с заключением можно и в инфоком и в суд, если пожелаешь.
только 90% проблема не в инфокоме.

да и было бы у тебя реальное желание, к тебе бы уже давно инфоком сам пришёл...
кроме того, инфоком может на тебя и обидеться...

Pvl 11.02.2010 11:50

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от olorin (Сообщение 107611)
ежедневно попытка подключения к ним длится час-полтора. при обрыве - заново.

впервые слышу о подобном. и что выдает компьютер все полтора часа пока подключается? какая ошибка?

OLORIN 11.02.2010 13:42

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от pvl (Сообщение 107659)
впервые слышу о подобном. и что выдает компьютер все полтора часа пока подключается? какая ошибка?

логин и пароль недопустимы в данное домене. хотя они очень даже допустимы.

Pvl 11.02.2010 16:29

Re: Интернет в Луге
 
на какой vpn сервер подключаетесь?

OLORIN 11.02.2010 18:20

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 107664)
на какой vpn сервер подключаетесь?

nas.iksnet и 10.0.1.4

Pvl 11.02.2010 19:00

Re: Интернет в Луге
 
На 10.0.1.4 может быть что угодно, его нельзя указывать в настройках. Если вы не используете Статический адрес, то соединяться надо на nas.iksnet. Описанная вами проблема может наблюдаться при соединении на 10.0.1.4, обычно все решается изменением настроек на nas.iksnet. Объявление об изменении настроек размещено в личном кабинете с 27 августа 2009 г. также об этом написано на нашем сайте и в офисе, где производится оплата.
Проверьте пожалуйста настройки и сообщите, (желательно в техническую службу по телефону или через Helpdesk личного кабинета) продолжается ли подключение на сервер nas.iksnet по 1-1.5 часа с ошибкой 691. Если да, то сообщите когда вы делали заявку(и) по данному поводу, вызывали ли вы нашего мастера домой и что было сделано по заявке.
К сожалению без знания номера договора больше ни чего сказать не могу. И этот форум не то место, где нужно решать такие вопросы.

OLORIN 11.02.2010 19:06

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 107668)
На 10.0.1.4 может быть что угодно, его нельзя указывать в настройках. Если вы не используете Статический адрес, то соединяться надо на nas.iksnet. Описанная вами проблема может наблюдаться при соединении на 10.0.1.4, обычно все решается изменением настроек на nas.iksnet. Объявление об изменении настроек размещено в личном кабинете с 27 августа 2009 г. также об этом написано на нашем сайте и в офисе, где производится оплата.
Проверьте пожалуйста настройки и сообщите, (желательно в техническую службу по телефону или через Helpdesk личного кабинета) продолжается ли подключение на сервер nas.iksnet по 1-1.5 часа с ошибкой 691. Если да, то сообщите когда вы делали заявку(и) по данному поводу, вызывали ли вы нашего мастера домой и что было сделано по заявке.
К сожалению без знания номера договора больше ни чего сказать не могу. И этот форум не то место, где нужно решать такие вопросы.

Какое-то время назад мы договорились с администрацией инфокома, что уведомления об изменениях будут перенаправляться на наш почтовый ящик на mail.ru, что обусловлено ужасным качеством работы ящика на икснете. Прошлые изменения на ящик приходили. Уведомлений о новом изменении настроек на наш ящик не приходило.
Посмотрел на сайте, настроил по-новому. Пока работает.
К счастью:lol:, я крайне редко бываю в вашем офисе и никогда не бываю на вашем сайте, т.к. все важные новости - по договоренности - должны приходить на мейловский ящик.

злодей 11.02.2010 23:46

Re: Интернет в Луге
 
Olorin,а ты чо не в армии???? десертировал???

OLORIN 12.02.2010 01:14

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от злодей (Сообщение 107681)
olorin,а ты чо не в армии???? десертировал???

комиссован по состоянию здоровья.

inetuser 12.02.2010 06:13

Re: Интернет в Луге
 
а у кого из двух провайдеров больше локалка (кол-во юзеров) ??? человек 300 у кого-нить есть хоть?

~ZAK~ 12.02.2010 13:24

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от olorin (Сообщение 107611)
есть непреодолимое желание полить инфоком струей из огнемета. ежедневно попытка подключения к ним длится час-полтора. при обрыве - заново.

желание не пропало?

~ZAK~ 12.02.2010 13:24

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от inetuser (Сообщение 107693)
а у кого из двух провайдеров больше локалка (кол-во юзеров) ??? человек 300 у кого-нить есть хоть?

у кц и инфокома общая локалка....
и, товаришь юзер, что-то вопросы у вас странные..

Pvl 12.02.2010 13:28

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от inetuser (Сообщение 107693)
а у кого из двух провайдеров больше локалка (кол-во юзеров) ??? человек 300 у кого-нить есть хоть?

У ИНФОКОМ локалка самая большая по городу и по количеству пользователей и по протяженности. Сеть на оптоволоконных магистралях 1 Гбит/с. пользователей больше трехсот в разы, даже одновременно находящихся в сети больше в разы.
Насколько я знаю у КЦ несколько локалок, но они соединены через wifi и этим ограничены. Много пользователей сидят на wifi, поэтому сеть работает исключительно для выхода в интернет или корпоративной связи. Обмен трафиком между пользователями сильно ограничен (вероятно обмен возможен внутри отдельных локалок). Общее количество пользователей меньше, но 300 должно быть. По поводу их сетей я могу и ошибаться, но думаю, что не сильно.

OLORIN 12.02.2010 14:42

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от ~zak~ (Сообщение 107701)
желание не пропало?

только усилилось. а вы хотели мне огнемет в аренду предложить?)

Fill 12.02.2010 20:23

Re: Интернет в Луге
 
я на икснете для себя лично проблем не вижу. сколько лет через него выхожу в интернет, все нормально работает. я думаю если все сетевые службы на компе работают нормально и настройки правильные то проблем не будет. на адсл выход в интернет настроен на модеме который они устанавливают, и поэтому у них меньше проблем с замучеными клиентскими компами.

FILIN 12.02.2010 20:29

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от pvl (Сообщение 107705)
... обмен трафиком между пользователями сильно ограничен (вероятно обмен возможен внутри отдельных локалок).

на полигоне внутри локалки уже давно нету обмена !!!

Eskander 13.02.2010 00:03

Re: Интернет в Луге
 
из личного опыта могу сказать точно,соотношение:цена-качество-скорость,"авангард" на порядок превосходит "инфоком". а то что они делают рекламу своей скорости внутри сети,то кому она (скорость) нужна-только детям.а реальный инет-полный тормоз.и мне тоже "ездили по ушам"что у меня комп.не настроен и антивирус не тот и тд.,и тп.вобщем детский лепет.если есть выбор,советую "авангард".

Tol 13.02.2010 00:15

Re: Интернет в Луге
 
поддерживаю последний пост, имел весьма грустный опыт общения с "инфокомом", впервую очередь из-за хамского отношения сотрудников. перешел на авангард и забыл что такое проблемы с инетом.

~ZAK~ 13.02.2010 14:28

Re: Интернет в Луге
 
видимо, с инфокомом случилась таже беда, что и с кц.
привыкли, устали, надоело... люди легко забывают, что клиент прав.
и начинается фигня всякая. мол, всёравно к нам придёте. а нет!

zveloga 22.02.2010 13:41

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от FILIN (Сообщение 107728)
на полигоне внутри локалки уже давно нету обмена !!!

Как так нету?? Мы обмениваемся,надо просто открыть общий доступ к папке.....там мы выкладываем фильмы,игры и т.д. ,я пользуюсь програмкой My LAN viewer для просмотра локальной сети.

FILIN 22.02.2010 20:19

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от zveloga (Сообщение 108046)
как так нету?? мы обмениваемся,надо просто открыть общий доступ к папке.....там мы выкладываем фильмы,игры и т.д. ,я пользуюсь програмкой my lan viewer для просмотра локальной сети.

ну может уже что то изменилось во всяком случае год или больше была потом отключили и вообще не стало, мож щас что нить под открыли)))

XXAKA 23.02.2010 20:42

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 107705)
У ИНФОКОМ локалка самая большая по городу и по количеству пользователей и по протяженности. Сеть на оптоволоконных магистралях 1 Гбит/с. пользователей больше трехсот в разы, даже одновременно находящихся в сети больше в разы.
Насколько я знаю у КЦ несколько локалок, но они соединены через wifi и этим ограничены. Много пользователей сидят на wifi, поэтому сеть работает исключительно для выхода в интернет или корпоративной связи. Обмен трафиком между пользователями сильно ограничен (вероятно обмен возможен внутри отдельных локалок). Общее количество пользователей меньше, но 300 должно быть. По поводу их сетей я могу и ошибаться, но думаю, что не сильно.

Алё, (sensor), ваша локальная сеть (sensor) никому, извините за выражение (sensor), у вас и у кц вечные проблемы с входом во "внешний мир" и мне как, например игроку в wow на оф. серверах такая связь (sensor) не нужна. Я год сижу на авангарде и забыл что такое "лагает" и тд.
К примеру пинг на вай фае в "вов" был минимум 200-300, при переходе на авангард, он стал 50-100. Разница огромная. Слать трасировки/звонить в кц не имело смысла, близзы мне сказали (когда я отправил им трасеры с вай фая), что у меня убогий инет и с этим ничего не поделать и посоветовали срочно менять провайдера. Такая же ситуация и с инфокомом, пинг 200+ в любое время. Но нужно признать на инфокоме играть вполне возможно и более-менее комфортно, но часто возникают веселые ситуации когда пинг внезапно подскакивает до 700+. Я играл через "КТВ" 3 дня, не подумайте, что я пишу и беру информацию "из воздуха".
Я тоже раньше думал, что вот, мол на авангарде нету внутренней сети (на самом деле есть и очень хорошая) поэтому инет "неочень". На самом деле, внутренняя сеть не нужна вообще... Хотя кому как...

~ZAK~ 24.02.2010 04:24

Re: Интернет в Луге
 
ыыыыыыыыыыы)))
нет слов!

Pvl 01.03.2010 13:12

Re: Интернет в Луге
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от XXAKA (Сообщение 108110)
Алё, раздуплитесь, ваша локальная сеть нафиг никому, извините за выражение не всралась, у вас и у кц вечные проблемы с входом во "внешний мир" и мне как, например игроку в wow на оф. серверах такая связь нахер не нужна. Я год сижу на авангарде и забыл что такое "лагает" и тд.
К примеру пинг на вай фае в "вов" был минимум 200-300, при переходе на авангард, он стал 50-100. Разница огромная. Слать трасировки/звонить в кц не имело смысла, близзы мне сказали (когда я отправил им трасеры с вай фая), что у меня убогий инет и с этим ничего не поделать и посоветовали срочно менять провайдера. Такая же ситуация и с инфокомом, пинг 200+ в любое время. Но нужно признать на инфокоме играть вполне возможно и более-менее комфортно, но часто возникают веселые ситуации когда пинг внезапно подскакивает до 700+. Я играл через "КТВ" 3 дня, не подумайте, что я пишу и беру информацию "из воздуха".
Я тоже раньше думал, что вот, мол на авангарде нету внутренней сети (на самом деле есть и очень хорошая) поэтому инет "неочень". На самом деле, внутренняя сеть не нужна вообще... Хотя кому как...

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

C:\Documents and Settings\User>tracert www.innova.ru

Трассировка маршрута к www.innova.ru [85.93.146.154]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 10.0.1.11
2 <1 мс <1 мс <1 мс 89.113.248.1
3 2 ms 2 ms 2 ms 87.226.229.241
4 12 ms 12 ms 23 ms ae-2.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru [87.226.133.93]

5 15 ms 19 ms 15 ms cr1-7206-nk.icosmos.ru [193.232.244.191]
6 14 ms 14 ms 13 ms msk-nk39-core0.spacenet.ru [85.93.129.70]
7 13 ms 15 ms 14 ms 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru [85.93.146
.154]

Трассировка завершена.

C:\Documents and Settings\User>ping www.innova.ru

Обмен пакетами с www.innova.ru [85.93.146.154] по 32 байт:

Ответ от 85.93.146.154: число байт=32 время=15мс TTL=57
Ответ от 85.93.146.154: число байт=32 время=13мс TTL=57
Ответ от 85.93.146.154: число байт=32 время=13мс TTL=57
Ответ от 85.93.146.154: число байт=32 время=13мс TTL=57

Статистика Ping для 85.93.146.154:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 13мсек, Максимальное = 15 мсек, Среднее = 13 мсек

C:\Documents and Settings\Userl>tracert eu.battle.net

Трассировка маршрута к eu.battle.net [80.239.186.40]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 10.0.1.11
2 1 ms 5 ms 1 ms 89.113.248.1
3 2 ms 2 ms 2 ms 87.226.229.241
4 14 ms 14 ms 12 ms ae-2.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru [87.226.133.93]

5 64 ms 63 ms 63 ms xe-2-2-0.frkt-ar2.intl.ip.rostelecom.ru [87.226.
133.150]
6 73 ms 69 ms 69 ms ffm-b10-link.telia.net [213.248.79.173]
7 83 ms 75 ms 72 ms ffm-bb1-link.telia.net [80.91.247.184]
8 70 ms 70 ms 68 ms prs-bb1-link.telia.net [80.91.251.210]
9 74 ms 69 ms 69 ms prs-b7-link.telia.net [80.91.252.142]
10 71 ms 70 ms 70 ms prs-sdix-i1-link.telia.net [80.91.248.113]
11 71 ms 70 ms 70 ms 80-239-170-114.customer.teliacarrier.com [80.239
.170.114]
12 69 ms 72 ms 70 ms 80-239-186-40.attens.net [80.239.186.40]

Трассировка завершена.

C:\Documents and Settings\User>ping eu.battle.net

Обмен пакетами с eu.battle.net [80.239.186.40] по 32 байт:

Ответ от 80.239.186.40: число байт=32 время=70мс TTL=116
Ответ от 80.239.186.40: число байт=32 время=69мс TTL=116
Ответ от 80.239.186.40: число байт=32 время=72мс TTL=116
Ответ от 80.239.186.40: число байт=32 время=70мс TTL=116

Статистика Ping для 80.239.186.40:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 69мсек, Максимальное = 72 мсек, Среднее = 70 мсек

C:\Documents and Settings\Userl>time
Текущее время: 10:52:27.00

И где пинг 200+ ?
В приложенном файле продолжительный пинг на eu.battle.net время стабильное и ни каких прыжков до 700+. Так что ваша правда или слишком давно была или неправда вовсе.
А вот как это выглядит на авангарде

$ ping eu.battle.net
PING eu.battle.net (80.239.186.40) 56(84) bytes of data.
64 bytes from eu.battle.net (80.239.186.40): icmp_seq=1 ttl=115 time=131 ms
64 bytes from eu.battle.net (80.239.186.40): icmp_seq=4 ttl=115 time=130 ms
64 bytes from 80-239-186-40.attens.net (80.239.186.40): icmp_seq=5 ttl=115 time=130 ms
64 bytes from 80-239-186-40.attens.net (80.239.186.40): icmp_seq=8 ttl=115 time=130 ms

$ ping www.innova.ru
PING www.innova.ru (85.93.146.154) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru (85.93.146.154): icmp_seq=1 ttl=57 time=119 ms
64 bytes from 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru (85.93.146.154): icmp_seq=2 ttl=57 time=121 ms
64 bytes from 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru (85.93.146.154): icmp_seq=3 ttl=57 time=121 ms
64 bytes from 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru (85.93.146.154): icmp_seq=4 ttl=57 time=119 ms
Вот тут точно больше 100 всегда.

Системник 01.03.2010 13:32

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

такая связь (sensor)не нужна.
где все модераторы???? матюгами форум зарос!

XXAKA 01.03.2010 21:58

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 108463)
Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

C:\Documents and Settings\User>tracert www.innova.ru

Трассировка маршрута к www.innova.ru [85.93.146.154]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 10.0.1.11
2 <1 мс <1 мс <1 мс 89.113.248.1
3 2 ms 2 ms 2 ms 87.226.229.241
4 12 ms 12 ms 23 ms ae-2.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru [87.226.133.93]

5 15 ms 19 ms 15 ms cr1-7206-nk.icosmos.ru [193.232.244.191]
6 14 ms 14 ms 13 ms msk-nk39-core0.spacenet.ru [85.93.129.70]
7 13 ms 15 ms 14 ms 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru [85.93.146
.154]

Трассировка завершена.

C:\Documents and Settings\User>ping www.innova.ru

Обмен пакетами с www.innova.ru [85.93.146.154] по 32 байт:

Ответ от 85.93.146.154: число байт=32 время=15мс TTL=57
Ответ от 85.93.146.154: число байт=32 время=13мс TTL=57
Ответ от 85.93.146.154: число байт=32 время=13мс TTL=57
Ответ от 85.93.146.154: число байт=32 время=13мс TTL=57

Статистика Ping для 85.93.146.154:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 13мсек, Максимальное = 15 мсек, Среднее = 13 мсек

C:\Documents and Settings\Userl>tracert eu.battle.net

Трассировка маршрута к eu.battle.net [80.239.186.40]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 10.0.1.11
2 1 ms 5 ms 1 ms 89.113.248.1
3 2 ms 2 ms 2 ms 87.226.229.241
4 14 ms 14 ms 12 ms ae-2.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru [87.226.133.93]

5 64 ms 63 ms 63 ms xe-2-2-0.frkt-ar2.intl.ip.rostelecom.ru [87.226.
133.150]
6 73 ms 69 ms 69 ms ffm-b10-link.telia.net [213.248.79.173]
7 83 ms 75 ms 72 ms ffm-bb1-link.telia.net [80.91.247.184]
8 70 ms 70 ms 68 ms prs-bb1-link.telia.net [80.91.251.210]
9 74 ms 69 ms 69 ms prs-b7-link.telia.net [80.91.252.142]
10 71 ms 70 ms 70 ms prs-sdix-i1-link.telia.net [80.91.248.113]
11 71 ms 70 ms 70 ms 80-239-170-114.customer.teliacarrier.com [80.239
.170.114]
12 69 ms 72 ms 70 ms 80-239-186-40.attens.net [80.239.186.40]

Трассировка завершена.

C:\Documents and Settings\User>ping eu.battle.net

Обмен пакетами с eu.battle.net [80.239.186.40] по 32 байт:

Ответ от 80.239.186.40: число байт=32 время=70мс TTL=116
Ответ от 80.239.186.40: число байт=32 время=69мс TTL=116
Ответ от 80.239.186.40: число байт=32 время=72мс TTL=116
Ответ от 80.239.186.40: число байт=32 время=70мс TTL=116

Статистика Ping для 80.239.186.40:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 69мсек, Максимальное = 72 мсек, Среднее = 70 мсек

C:\Documents and Settings\Userl>time
Текущее время: 10:52:27.00

И где пинг 200+ ?
В приложенном файле продолжительный пинг на eu.battle.net время стабильное и ни каких прыжков до 700+. Так что ваша правда или слишком давно была или неправда вовсе.
А вот как это выглядит на авангарде

$ ping eu.battle.net
PING eu.battle.net (80.239.186.40) 56(84) bytes of data.
64 bytes from eu.battle.net (80.239.186.40): icmp_seq=1 ttl=115 time=131 ms
64 bytes from eu.battle.net (80.239.186.40): icmp_seq=4 ttl=115 time=130 ms
64 bytes from 80-239-186-40.attens.net (80.239.186.40): icmp_seq=5 ttl=115 time=130 ms
64 bytes from 80-239-186-40.attens.net (80.239.186.40): icmp_seq=8 ttl=115 time=130 ms

$ ping www.innova.ru
PING www.innova.ru (85.93.146.154) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru (85.93.146.154): icmp_seq=1 ttl=57 time=119 ms
64 bytes from 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru (85.93.146.154): icmp_seq=2 ttl=57 time=121 ms
64 bytes from 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru (85.93.146.154): icmp_seq=3 ttl=57 time=121 ms
64 bytes from 154.146.93.85.IN-ADDR.ARPA.icosmos.ru (85.93.146.154): icmp_seq=4 ttl=57 time=119 ms
Вот тут точно больше 100 всегда.

что за иннова? Причем тут трасер баттлнета? Как он относится к серверам?

трасер сервера через программу ping plotter:

Host Information
1,Alpha.Home,192.168.1.1 0ms
2,ppp78-36-66-1.pppoe.lenobl.dslavangard.ru,78.36.66.1 31ms
3,so-1-2-1.stm16.t1600-2-210.nwtelecom.ru,212.48.195.101 33ms
4,ae1.20g.mx960-1-210.nwtelecom.ru,212.48.198.250 36ms
5,ae5.RT.POL.SPB.RU.retn.net,87.245.252.101 32ms
6,ae2-6.RT.TC1.STO.SE.retn.net,87.245.233.134 41ms
7,gw-retn.Stockholm.Level3.net,213.242.110.17 46ms
8,ae-2-5.bar1.Copenhagen1.Level3.net,4.69.140.198 55ms
9,ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net,4.69.142.170 67ms
10,ae-11-51.car1.Dusseldorf1.Level3.net,4.69.139.2 69ms
11,,-
--- Destination not reached in selected sample set ---

Обратная трасировка:

1 ae-33-51.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.139.1) 0 msec 0 msec 0 msec
2 ae-1-7.bar1.Copenhagen1.Level3.net (4.69.142.169) 12 msec 12 msec 12 msec
3 ae-1-5.bar1.Stockholm1.Level3.net (4.69.140.197) 28 msec 24 msec 28 msec
4 rt741-001.stk.retn.net (213.242.110.18) 28 msec 24 msec 28 msec
5 ae1-6.RT.POL.SPB.RU.retn.net (87.245.233.133) [AS9002 {RIPE-ASNBLOCK7}] 40 msec 68 msec 40 msec
6 ae2.20g.t1600-2-210.nwtelecom.ru (212.48.198.249) [AS8997 {RIPE-ASNBLOCK7}] 40 msec 40 msec 40 msec
7 pos-3-0-0.stm16.e320-1-gatch.nwtelecom.ru (212.48.195.102) [AS8997 {RIPE-ASNBLOCK7}] 40 msec 44 msec 40 msec

выполнено в "час пик" (время, в которое заселенность игровых миров "зашкаливает")

Сервис Battle.net не имеет к игровым серверам никакого отношения (то есть, его "проблемы" абсолютно не влияют на скорость вашего соединения с сервером). Battle.net фигурирует только в одном случае, для авторизации аккаунта - eu.logon.battle.net.

XXAKA 02.03.2010 01:46

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от Системник (Сообщение 108465)
где все модераторы???? матюгами форум зарос!

sensor

насчет "моей правды", это было месяца 2-3 назад

Pvl 02.03.2010 12:58

Re: Интернет в Луге
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от XXAKA (Сообщение 108491)
что за иннова? Причем тут трасер баттлнета? Как он относится к серверам?

С сайтом инновы ошибся, но это ничего не меняет. Посмотри http://internet-speed.ru скорость доступа к игровым серверам INNOVA. Список игр там есть. Наш результат в приложенном файле. При тестировании использовался минимальный тариф Сёрфер 1- 1Мбит/с.

Цитата:

трасер сервера через программу ping plotter:

Host Information
1,Alpha.Home,192.168.1.1 0ms
2,ppp78-36-66-1.pppoe.lenobl.dslavangard.ru,78.36.66.1 31ms
3,so-1-2-1.stm16.t1600-2-210.nwtelecom.ru,212.48.195.101 33ms
4,ae1.20g.mx960-1-210.nwtelecom.ru,212.48.198.250 36ms
5,ae5.RT.POL.SPB.RU.retn.net,87.245.252.101 32ms
6,ae2-6.RT.TC1.STO.SE.retn.net,87.245.233.134 41ms
7,gw-retn.Stockholm.Level3.net,213.242.110.17 46ms
8,ae-2-5.bar1.Copenhagen1.Level3.net,4.69.140.198 55ms
9,ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net,4.69.142.170 67ms
10,ae-11-51.car1.Dusseldorf1.Level3.net,4.69.139.2 69ms
11,,-
--- Destination not reached in selected sample set ---
Ну и что это показывает? Трассировка не завершена - пункт назначения не доступен!
Цитата:

Обратная трасировка:

1 ae-33-51.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.139.1) 0 msec 0 msec 0 msec
2 ae-1-7.bar1.Copenhagen1.Level3.net (4.69.142.169) 12 msec 12 msec 12 msec
3 ae-1-5.bar1.Stockholm1.Level3.net (4.69.140.197) 28 msec 24 msec 28 msec
4 rt741-001.stk.retn.net (213.242.110.18) 28 msec 24 msec 28 msec
5 ae1-6.RT.POL.SPB.RU.retn.net (87.245.233.133) [AS9002 {RIPE-ASNBLOCK7}] 40 msec 68 msec 40 msec
6 ae2.20g.t1600-2-210.nwtelecom.ru (212.48.198.249) [AS8997 {RIPE-ASNBLOCK7}] 40 msec 40 msec 40 msec
7 pos-3-0-0.stm16.e320-1-gatch.nwtelecom.ru (212.48.195.102) [AS8997 {RIPE-ASNBLOCK7}] 40 msec 44 msec 40 msec
Опять же не до машины клиента. А до нее еще >30ms (смотри прямую трассировку)
Цитата:

выполнено в "час пик" (время, в которое заселенность игровых миров "зашкаливает")

Сервис Battle.net не имеет к игровым серверам никакого отношения (то есть, его "проблемы" абсолютно не влияют на скорость вашего соединения с сервером). Battle.net фигурирует только в одном случае, для авторизации аккаунта - eu.logon.battle.net.
Час пик на сервере, когда зашкаливает количество игроков, показывает только мощность самого сервера и его канала, а к каналу твоего провайдера не имеет никакого отношения. И совершенно верно замечено что проблемы одного сайта или сервера не имеют отношения к проблемам другого сайта-сервера. И если косяк на сервере или его подключении, то при чем тут твой провайдер? Если сервер авторизации доступен нормально, то и сам игровой сервер должен быть нормально доступен. Неужели кто-то поместит игровой сервер за девятью морями от сервера авторизации и на канале заведомо худшем? Наверняка они в одной подсети, и даже на одной площадке.

Обрати внимание! В трейсах видно, что у нас связь клиента с нашим оборудованием 1мс, а с внешним провайдером <15мс, остальные задержки нарастают не у нас. И проблемы с пингом возникают не у нас.
У тебя >30 мс связь от модема до станции. Т.е. менее 30мс у тебя задержки никогда не будет.

xxxaka 02.03.2010 22:09

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 108529)
С сайтом инновы ошибся, но это ничего не меняет. Посмотри http://internet-speed.ru скорость доступа к игровым серверам INNOVA. Список игр там есть. Наш результат в приложенном файле. При тестировании использовался минимальный тариф Сёрфер 1- 1Мбит/с.


Ну и что это показывает? Трассировка не завершена - пункт назначения не доступен!

Опять же не до машины клиента. А до нее еще >30ms (смотри прямую трассировку)


Час пик на сервере, когда зашкаливает количество игроков, показывает только мощность самого сервера и его канала, а к каналу твоего провайдера не имеет никакого отношения. И совершенно верно замечено что проблемы одного сайта или сервера не имеют отношения к проблемам другого сайта-сервера. И если косяк на сервере или его подключении, то при чем тут твой провайдер? Если сервер авторизации доступен нормально, то и сам игровой сервер должен быть нормально доступен. Неужели кто-то поместит игровой сервер за девятью морями от сервера авторизации и на канале заведомо худшем? Наверняка они в одной подсети, и даже на одной площадке.

Обрати внимание! В трейсах видно, что у нас связь клиента с нашим оборудованием 1мс, а с внешним провайдером <15мс, остальные задержки нарастают не у нас. И проблемы с пингом возникают не у нас.
У тебя >30 мс связь от модема до станции. Т.е. менее 30мс у тебя задержки никогда не будет.

Еще раз, причем тут иннова? Мы говорим про сервера World of Warcraft.

Цитата:

Час пик на сервере, когда зашкаливает количество игроков, показывает только мощность самого сервера и его канала, а к каналу твоего провайдера не имеет никакого отношения
По сути, существует несколько основных европейских провайдеров, которые обеспечивают связь с серверами. Кроме них, есть партнеры наших, Российских провайдеров (в данном случае у "Инфоком" и "Авангард") которые сотрудничают с провайдерами других провайдеров и так далее (магистральщики короче). Я хочу сказать, что качество игры на прямую зависит от моего провайдера. Через каких провайдеров идет мой сигнал? Может маршрут пролегает через всю америку и только потом попадает на сервер, в связи с чем возникает заоблачная задержка (такой случай был с одним Московским провайдером, который проигнорировав просьбы клиентов, а их было не десять и даже не сто, гораздо больше, так и не исправил проблему и остался без клиентов, а стоило всего лишь поменять маршруты и связаться с коллегами, на узле которых возникла проблема (если мне не изменяет память, был неисправен маршрутизатор где то в Европе), это их работа, согласитесь). А если на сервере "час пик", плюс проблемы у моего провайдера или его партнеров, то это "нипаиграть". Я играю с людьми "отовсюда", с Украины, Белоруси, Латвии и так далее, хочу сказать, что Белорусам не везет больше всех. Вечные проблемы с инетом. Дело в том, что на Россию у них канал (могу ошибиться в цифрах) 24гбита, а на европу два. Соответственно сигнал идет через Россию. Задержки не играбельные. "Забугорские" сайты так же еле открываются. К чему я все это? Да к тому, что от моего провайдера зависит очень и очень многое, даже если нет проблем внутри сети, это не значит, что их нет "снаружи".
Насчет моей трассировки - время ответа последнего сервера в трассировке - это время, которое тратит сигнал на прохождение от меня до серваков. Разница показаний в трассировке и в игре зависит от размера пакета, которым делается трассировка и от процента потерь. То есть, 69-75мс задержка в игре. "Трассировка не завершена - пункт назначения не доступен!" - этого там вообще не должно быть, мой "конечный пункт" это "10,ae-11-51.car1.Dusseldorf1.Level3.net,4.69.139.2 69ms"

Короче. Зависит. Я это прошел на вай фае. Когда сервер был "чист", например с утра, играл легко и без проблем. К 18.00 по мск, когда народ приходит с работы/учебы/пьянок/плена бетмена (нужное подчеркнуть) тогда начинался раковый ад. Причем у остальных проблем не было. Мой канал тупо не выдерживал нагрузок. В Рейде на 25 человек - я не играл, я вылетал каждые 2 секунды. 256кбс было (этого достаточно было на то время). Ну в КЦ как всегда говорили "это чтото у вас", я плюнул на это (посылал трасировки близам, там были дикие задержки как у магистральщиков так и у нас) и подрубил Авангард. Кстати, подключил я его 1 апреля =) Мне позвонили с утра и сказали, типок, можешь приходить! Я подумал что это стеб :lol: Но как оказалось, это был зов спасения -_-

Цитата:

Опять же не до машины клиента. А до нее еще >30ms (смотри прямую трассировку)
данная трассировка призвана обнаружить проблемы магистральных провайдеров, а не "пров-юзер".

На самом деле, задержки менее 30мсек не будет ни у кого. Отличная и комфортная игра это пинг от 50-150, выше играть тоже легко, но заметны небольшие задержки.

В данный момент Battle.net - это всего лишь входная дверь в игровые миры, которой пользуются все игроки без исключения (и те, которые не испытывают никаких трудностей). Battle.net никак не влияет на качество игры. Иначе говоря, может быть такое, что сервер работает а авторизация висит и если выйти из игры, больше не зайдешь (в игру то зайдешь, на сервер - нет).

Под итожу всю эту демагогию.

Как я сказал, играл я через вас месяца 2-3 назад, возможно я был слишком категоричен насчет вашего сервиса (не исключаю, что в то время были какие нибудь проблемы), но после авангарда меня это взбесило -_-

Кстати, когда я подрубил адсл, я в тот же день отправил трассировку близзам, дабы исключить появление проблем в будущем. Возможно (скорее всего) они исправили мне маршрут и я не знаю проблем. Советую тем, кто играет в "вов" на оф. серверах сделать тоже самое, даже если у вас нет проблем, поверьте, это убережет вас от "гемора" в дальнейшем.

udav 03.03.2010 11:22

Re: Интернет в Луге
 
для Pvl
- порадую тебя, мой незнакомый друг - любитель Авынгарда!! смотри сам и поведай миру:

1. С 1 марта Телеком на всех тарифах поднял скорости. Для новых подключений ввел 6Мбит http://lenobl.avangard-dsl.ru/ru/tarif, старые тарифы подкрутил так, что все по идее должны остаться довольны. http://lenobl.nwtelecom.ru/pubsas/te...82D/index.html На сайте Авангард нет сообщения о разгоне, ну да и ничего сташного - это приятный сюр как ни крути!)
2. Телеком заключил соглашение с ребятами из "Шареман", и теперь этот милый файлообменник отдает клиентам авангарда свои недра на повышенных скоростях. (проверял сам - у мя Тариф 2Мбит, скорость скачивания "Аватара" вчера была 2800кбит/с). Что еще порадовало в Шаремане - кнопка "Эротика" выведена отдельно на самое видное место))))))))))))))))))))

John 03.03.2010 14:45

Re: Интернет в Луге
 
да на самом деле, ктв после авангарда ценник снижает всегда.. иначе будут не конкурентноспособными... единственный + ктв это внутренняя сеть, иногда полезна для удаленного доступа на высокой скорости... и все.

Pvl 03.03.2010 15:42

Re: Интернет в Луге
 
Цитата:

Сообщение от xxxaka (Сообщение 108559)
Еще раз, причем тут иннова? Мы говорим про сервера World of Warcraft.

Не все играют в WoW многие еще играют в Линейку, в Айон, в PW. Да и сервера инновы быстрее нашлись. Зачем играть на далёком сервере, если можно играть на более близком и тоже офф? Если при этом ещё и игры более поздних выпусков и, вероятно, более качественные. (не утверждаю, но бытует такое мнение).
Цитата:

Я хочу сказать, что качество игры на прямую зависит от моего провайдера. Через каких провайдеров идет мой сигнал? Может маршрут пролегает через всю америку и только потом попадает на сервер, в связи с чем возникает заоблачная задержка...
Цитата:

"Забугорские" сайты так же еле открываются. К чему я все это? Да к тому, что от моего провайдера зависит очень и очень многое, даже если нет проблем внутри сети, это не значит, что их нет "снаружи".
На этот счет могу сообщить, что у нас есть 2 канала во внешний мир, и соответственно два различных внешних провайдера и различные выходы и в рунет и на "забугорные" ресурсы. При этом выбирается кратчайший маршрут и резервирование каналов, если на одном работы, то работает другой канал.
Цитата:

"Трассировка не завершена - пункт назначения не доступен!" - этого там вообще не должно быть....
--- Destination not reached in selected sample set ---
Переведи это сам.
После удачной трассировки у меня выдается "трассировка завершена". А у тебя есть попытка найти 11 хост.
Цитата:

Короче. Зависит. Я это прошел на вай фае. Когда сервер был "чист", например с утра, играл легко и без проблем. К 18.00 по мск, когда народ приходит с работы/учебы/пьянок/плена бетмена (нужное подчеркнуть) тогда начинался раковый ад.
Это час пик не на сервере, а в сети, хотя он может и совпадает с переполнением сервера.
Цитата:

На самом деле, задержки менее 30мсек не будет ни у кого. Отличная и комфортная игра это пинг от 50-150, выше играть тоже легко, но заметны небольшие задержки.
Может на WoW и не будет, а на другие сервера пожалуйста. Это продемонстрировано в предыдущем посте. Задержка 15 мс
Итого: Играть в онлайн игры через наше подключение можно и играть с комфортом и качеством даже превосходящим предоставляемое конкурентами.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot