Re: Лужская управляющая компания
 

Т.е. при oбъёме откачки машины 5 куб.м. она должна была приезжать 42 раза в месяц 210/5). Это каждый день включая выходные и еще + в некоторые дни по 2-а раза. В это слабо верится. :shock:

Re: Лужская управляющая компания
 

где-то я слышала, что некоторые коммунальные услуги (вода, канализация) нельзя отключать ни при каких условиях.

Re: Лужская управляющая компания
 

то есть вы не только провокатор, но еще и стукач?

ай, спасите-помогите, господин просто стукач и провокатор зачистил и утоптал уютную полянку; всем, кто возражал, позатыкал рты, и тут какой-то хрен с горы требует отказаться от коронного приемчика - перехода на личности! кто же тогда будет в рот смотреть великому гуру, кто будет ему беспрекословно верить?

просьба ответить на конкретные вопросы - это великий флуд, конечно. гораздо более ужасный, чем риторические вопросы типа детский сад какой-то.

Re: Лужская управляющая компания
 

в том-то и дело, что выгреб предусматривают при небольших расходах и на определенный расчетом объем. а последующее бесконтрольное благоустройство квартир, не обеспеченное соответствующим отводом стоков, и приводит к таким ситуациям.

Re: Лужская управляющая компания
 

а есть основания утверждать обратное? имеются разрешения на установку ванн?

Re: Лужская управляющая компания
 

чтобы узнать подробности, можно было бы просто спросить. если бы я не знала, что получить от лук ответы крайне сложно. я сама уже месяц не могу увидеть смету на ремот крыши. последний ответ (заместителя директора спивакова александра александровича) был: смета еще не готова. но тогда не понятно, откуда в проекте решения собственников взялась сумма 1,5 млн рублей?

Re: Лужская управляющая компания
 

госпожа супермодератор, несколько слов по поводу предупреждения, вынесенного мне за пост 150 в этой теме.

по поводу "провокатора" мы разговор продолжим несколько позже, когда история с этим домом разрешится.
ну а вместо термина "стукач" можно ли использовать "ябеда" или "доносчик"? они вроде бы оскорбительными не считаются. как-то ведь надо называть человека, который бросается оскорблениями, а получив адекватный ответ, ходит жаловаться...

лично я готов прекратить этот срач на личном уровне, и беру на себя обазательство никогда этого не делать, ровно с того момента, когда с подобным заявлением выступит достопочтенный господин псп. а если он этого не сделает, тогда внесите в правила форума пункт о том, что сей господин имеет эксклюзивное право переходить на личности, вешать ярлыки и затыкать рот. тогда у вас, уважаемая инженю, будет неоспоримое право банить всех его оппонентов.

с праздником!

Re: Лужская управляющая компания
 

я вам ранее в личном сообщении написала, что взяла на себя обязательства чистить форум от спама, а судить личные разборки не буду. но ваше поведение заставляет меня изменить этой установке. ссыласться на конкретные правила форума не стану. можете на меня жаловаться администратору. будете впредь так же гадить, забаню "по многочисленным просьбам трудящихся"

Re: Лужская управляющая компания
 

давно известно, что самые спокойные места - это кладбища.

делай, что должно, и будь , что будет.

Re: Лужская управляющая компания
 

возвращаясь к теме дома на ул. горной. в ответе лук расчет оплаченного жильцами вывоза стоков основан на том, что жильцы полностью оплачивают эту услугу. но ведь нам твердят, что мы не платим 100% за жилищные услуги. если мы не платим 100%, то в бюджете города (или района) должна быть предусмотрена компенсация разницы между оплатой и стоимостью жку. она там есть? если нет, значит, мы платим 100% и власти врут в своих отписках. если эти суммы в бюджете предусмотрены, значит, лук их получает и тупо присваивает, вместо того, чтобы потратить по назначению.