Фотоискусство
 

Почин.

Фотоискусство
 

Во!
Теперь кратко о цифровой мыльнице!
Вопрос:
1. Матрица и оптика. В каких взаимоотношениях находятся.
2. НР - выпускала приличные цифровики.
3. Коника и Минолта. То так пишуть, то так. Ведь одно и то же.

Фотоискусство
 

1. Самый, скажем так, больной вопрос! Связка оптика-матрица определяет фотоаппарат.
2. Не могу ничем похвастать. Знаю, что лучше пентакса сапоги, а лучше сапогов никоны. Остальное - туфта. Но олимпусы дешевые и сердитые. Так сказать, народная марка.
3. Ааааллах их разберет! Не стал брать ни то, ни другое, ни вместе взятое.

Фотоискусство
 

Ну может народ с опытом в тему подкатит.
Подождём.
А то придёться по инету шарить, и смотреть, чего тамошние грузовики
грузить будут.
:lol:

Фотоискусство
 

Если ты по первому вопросу, могу подкинуть дельную статейку.

Фотоискусство
 

Да. Давай!

Фотоискусство
 

Разумно о фото. http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Фотоискусство
 

СпасИбо!
Сохранил, потом ознакомлюсь.

Пы.Сы. А я мыло в личку послал, думал у тебя на HDD.
Ну может пригодится.

Фотоискусство
 

Записал.

Фотоискусство
 

Мой друг, купил Минолту.
Даст побаловаться.
Пощёлкаю, напишу как.

Фотоискусство
 

Жду с нетерпением! Еще бы тебе книжечку скинуть... Аси у тебя нет, да?

Фотоискусство
 

Аси нет, так и не завёл.
Жена не разрешает!
:P

А книга в электронном виде?

Фотоискусство
 

Ага. Счас решим.

Фотоискусство
 

Вот эт да!
Могучая книга, действительно только глянул.
Познакомлюсь подробней, поделюсь впечатлениями.

Фотоискусство
 

Довольно качественно собрана, но есть большой "-" - низзя распечатать.

Фотоискусство
 

Да, парился, парился, пока ни как.
:x

Фотоискусство
 

В смысле?

Фотоискусство
 

finPix Fujifilm s 3500 4pix номально для дома и так и видио 1 минута так средне. оптика намного важнее для матрици зум должен бить не виджитол а оптический тогда больше качество будет.

Фотоискусство
 

Для разных целей - разные камеры. Та, о которой ты говоришь - для макро и портретов.
Видео 1' - объективно мало.
Не тока оптика важна, но и матрица. Примерно в одинаковых соотношениях. Вон, у Майка оптика огого, а матрица эгегей.. Спроси у него, доволен ли он таким соотношением?
Большой оптический зум не помогает, а тока мешает - от него много шума на карточках получается.. Все суперзумы грешат плохой связкой матрица-объектив.

Фотоискусство
 

В смысле - отпечатать!

Фотоискусство
 

тока если ресург-граббером ковырять, я думаю.

Фотоискусство
 

по поводу матрицы, да это полный голяк. так как ты можешь быть нев**еный фотограф, но из 10 снимков будет получтся 1-2, даже если остальные были сняты так же безупречно, матрица большинство погубит, ну и естественно свое черное дело делают дешевые автоматы.

по поводу зума. любой зум это зло (из за несогласованности), поэтому даже имея его лучше обходится без него, а именно минимальным. +-10% от всего потенциала.

а какой формат доки? HTML, PDF ?

Фотоискусство
 

а что вы хотели господа фото пленка и фотобумага намного чувствительней чем матрица и цветной принтер. может те камеры которые стоятт не одну тыс. и делают в цифре офигеть а пока уж то что стоит 200-600$ как говорится из гавна конфетку да можно но только получится говняная канфетка.

мыльницы была одна ломошка (компакт) анша питерская полуатомат делала такие снимки.
и зенин ну это уже для супер фоток внего можно оптику разную ставить и даже с дального орастояние брать как бутто рядом. но все это было так давно что половино не помниться чоотношение дистанции к выдержки затвора светочувствительность и все такое.

Фотоискусство
 

Ну это не совсем мыльница, это во-первых, в во-вторых у нее Зенитовская оптика была. А оптику Зенит, как известно, закупал даже Карл Цейс (для своих дешевых моделей)... так что удивляться хорошим снимкам нечего... :lol:

Фотоискусство
 

По поводу оптики у цифровиков. Качество обьектива зависит от разрешающей способности, которая измеряется в линиях на милиметр. Соответственно чем больше линий, тем лучше обектив. Цифровики стоимостью от 200 до 600 вечнозеленых и имеющих матрицы от 2 до 5 мегов, комплектуются обьективами с разрешающей способностью 80 - 120 линий на милиметр. Для сравнения, обычная пленочная мыльница имеет 50 линий, профессиональный фотик (пленочный) до 600 линий. Делайте выводы.

Чтобы не усложнять, я не буду говорить что у обьективов разная разрешающая способность в центре и по краям, которую тоже надо учитывать.

Абберация, просветление - еще два важных фактора. В цифровых фотиках они не на высоте.

А про матрицу в цифровиках из данной ценовой категории я вообще промолчу. Что бы качество снимков хотя бы приблизилось к полупрофессиональному фотику, надо иметь матрицу минимум 16 мегов.

Фотоискусство
 

Народ, вы никогда не получите понастоящему качественных снимках на оптике, у которых дальность изначльно выставлена на бесконечность (бесконечно-длинный фокус), все приблуды типа автофокусировок - полная лажа.

Когда занимался фотографией, помню, у меня был спец прибор для определения фокусного растояния, подсчета освещенности - из которого выставляется время работы диафрагмы... во всех мыльницах это время - 60мс (если не изменяет склероз), на некоторых полупрофессионалках есть возможность смены этих режимов.

З.Ы. Фотографией занимался даавно, так-что, к сожалению, очень многое позабывал... :( Но самые качественный снимки что я видел и получал - это снятые на зеркальный пленочный фотик. - Да и все равно, пленочная фотография намного лучше цифры. Если фотик снимает фотки в jpeg или tiff - готовтесь к борьбе с шумами ;) Для получения более-менее качественного снимка в цифре, фотик должен уметь сохранять в формате raw, правда с этим форматом в дальнейшем можно работать токо в фотожопе.....

Фотоискусство
 

Искусство требует жертв... :lol:

Фотоискусство
 

Дима, очень качественное замечание. Но raw мона перегнать в жопег или ещё во что.. а вот шумы из жопега (тифф- тот же жопег, кст.) убрать - гиммор.

Майк - в ХТМЛ, но загнаный в эхэ.

Фотоискусство
 

А вот это нереально в ближайшем будущем, ИМХО. для того, чтобы сделать матрицу 16 мегов, она должна быть довольно таки большой.. Иначе будет дикое мыло, как сейчас на всех матрицах больше 5 мегов. Там размер датчика меньше падающего на него луча, поэтому один "квант" обрабатывается сразу несколькими датчиками. Примерно так, по-ламерски..

Фотоискусство
 

можно попробовать распотрошить ЕХЕ

у пленки говна еще больше, оцифровать с нее что-либо лучше чем с цифири - нереально. так что пусть лучще развал жопега, чем "качество" пленки, а так разводить кисель что лучше цифра или "винил" можно до посинения, только вот в случае с аудио, "винил" это удел двинутых, у которых доходы превышают расходы.
и все равно является субъективен.

Фотоискусство
 

Так про то речь ;)

И еще, JPEG и tiff - это абсолютно разные форматы ;) Почитай на досуге...

Фотоискусство
 

А зачем нам маленькая матрица, нам качество нужно...
Димон прав, форматы абсолютно разные. Бросается в глаза хотя бы то, что тиф это не сжатый формат, соответственно нет потери информации, а JPG сжимается с потерей информации, как цветовой, так и пиксельной... так что их даже сравнивать нельзя...
Не согласен... просто тебе не попадались хорошие дорогие камеры (в них кстати идет по 3 матрицы сразу).

Фотоискусство
 

и в жопеге и в тиве есть сжатие. ну да, тифф занимает больше места на диске, но лучше от этого не становится. сжатие - оно и в африке сжатие. а вот рав - рулез, тем более, что камеры, умеющие писать в рав, обладают ещё очень хорошей, полезной функцией - ставить баланс белого после того, как сделан снимок.

Фотоискусство
 

ага, матрица форматом А6 тебя устроит? а ведь её еще в аппарат запихать надо, да и энергию на неё подавать тож не помешало бы..
попадались. и снимочки я с них видел. да, размеры снимка в пикселях - большие, но точка пространства занимает не один-два-три пикселя, как на моём сапоге, а 10. и зачем?

Фотоискусство
 

Вобщем вывод просится такой, цифровики еще в младенчестве, а посему профи пользуются пленкой... :lol:

Фотоискусство
 

Ну это уже 16 Гигов а не мегов... :lol:

Фотоискусство
 

Отнюдь нет.

Фотоискусство
 

Технологии не стоят на месте, умные люди что-нибудь придумают...

Фотоискусство
 

Физические законы ещё никто не отменял. Против физики не попрёшь..

Фотоискусство
 

Физические законы постоянно обновляются и дополняются (особенно в области квантовой физики)...