МУП "городское хозяйство"
 

Это одно из немногих оставшихся муниципальных предприятий.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Техника амортизируется за 5 лет. И остаточная стоимость автомобилей с возрастом 5 и более лет может быть равна 0. Уставной капитал при этом остается неизменным. И тут встает вопрос: как продать 10 летнюю (и более) машину по цене новой? При этом машина реально ушатана. Смотришь на "сигнальскую" вышку или самосвал и слезы наворачиваются.
Судя по номерам, только 3 последние машины(про каток не могу сказать) регистрировались после 2006 года. Были ли они на тот момент новыми? А остальные по нормативам уже ни чего не стоят. Вы думаете, что на аукционе за все это можно выручить 700 т.р.?
P.S. поглядел в сети объявления продажи грузовиков. Реально, цены за исправные машины достаточно высокие, но есть и очень низкие. 2228114 цена всего одного нового спец. автомобиля. Но зная нашу действительность, сомнения все равно остаются. И тех. состояние сильно влияет на стоимость.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Техника изнашивается, принося при этом прибыль. После полного износа необходимо будет купить новую технику на замену старой. Для этого в себестоимость работ, производимых этой техникой, закладываютмя амортизационные отчисления (около 15% в год, в разных отраслях по-разному, смотря какой срок службы у каждого вида техники). Это и называется амортизацией. Теоретически по истечении срока службы остаточная стоимость техники равна нулю, а на амортизационном счете ее владельца накопилась сумма, необходимая для покупки аналогичной новой единицы техники. Но это теоретически.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Знакомый бухгалтер сказал мне, что срок службы автомобиля по нормативу 5 лет. Поэтому я так и написал. Сегодня спрошу еще одного знакомого бухгалтера, посмотрим, что он скажет.
Судя по годам производства и сериям выданных гос.номеров, машины довольно старые. Есть старше 10 лет и есть к этому сроку подбирающиеся.
А вот я задался еще таким вопросом: Если эта техника до сих пор эксплуатируется и убирает город, то если её распродать и выплатить некоторую задолженность по зарплате, то как после этого будет убираться город? Нужно будет покупать новые машины? Для города это экономически целесообразно?
Может найти другие способы ликвидировать задолженность?
Кстати, термин амортизация для основных средств не я придумал. Я его только использовал.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Только у банкрота на амартизационном счете ни чего нет.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Вчера смотрел справочник по основным фондам. Мусоровозы и тяжелые грузовики относятся к пятой категории основных средств со сроком амортизации 7-10 лет.
Думаю, что "Сигнал" обонкротился не из-за долгов по заработной плате. Если есть долги по налогам, то счета заблокированы и проданная техника в первую очередь будет погашать долги по налогам, а не по зарплате. Такой вот закон.
Не буду спорить, так как не знаю на основании чего используется эта техника. Может какой договор между ними есть.
Еще вопрос: А кто работает в МУП "Городское хозяйство" не теже люди, что и в "Сигнале" работали? Если так, то продав машины и погасив старые долги по зарплате, люди останутся без текущей зарплаты, т.к. заработать её будет не на чём.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Как говорится: "Строгость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения".
Это не я придумал. И я не считаю, что это хорошо. По моему мнению должны быть разумные законы с выполнением которых не возникают трудности. Реально же мы имеет такие законы, исполнять которые зачастую проблематично, даже если хочешь их исполнять.

Вот выдержка из решения арбитражного суда по МУП "Сигнал":
"Из содержания финансового анализа следует, что сведения о балансовой стоимости имущества должника у временного управляющего отсутствует, инвентаризация активов должника в период наблюдения не проводилась, должника или его имущество обнаружить не удалось, а по месту регистрации должника находится другая организация....
... на 20.01.2012 в реестр требований кредиторов включена задолженность по налогам и сборам в сумме 1 580 221,34 руб., кроме того на рассмотрении в суде находится требование ФНС России на сумму 3 257 037,21 руб... ...таким образом, общий размер выявленной временным управлюящим задолженности составляет 5 974 804,95 руб.
На данный момент должник не располагает каким-либо имуществом, в том числе для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему....."


Вот и получается, что зарплаты не будет. :( Даже если найдут и продадут машины.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Уставной капитал "Сигнала" или "Лужского хозяйства"? Про уставной капитал "Сигнала" Вы, вроде, не писали. Его хватит заплатить налоги и зарплату? Нужно около 6 м.руб.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

А какой был МРОТ в момент организации "Сигнала"? А если учесть, что Сигнал организован до 2002 г., когда был принят этот закон, то встает вопрос, какой уставной капитал должен был быть у МУП, например в 1998г. Вроде в 98м "Сигнал" организовали.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Уставной капитал не может гарантировать погашения долгов, даже не превыщающих сумму уставного капитала. Чего уж тут говорить о долгах, превышающих уставной капитал.
Если у Вас есть устав "Сигнала" и Вы чётко знаете из чего состоит уставной капитал, тогда Вы можете оценить возможность погашения "Сигналом" долгов. Я, устав не видел, и уставной капитал оценить не могу. Уставной капитал МУП "Жилищное хозяйство" к долгам "Сигнала" отношения иметь не может.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Ага.Для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемого в соответствии с законодательством РФ в зависимости от МРОТ, в 2010 году МРОТ равнялся 100 руб. Итого 1000 МРОТ = 100 000 руб.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Все пересмотрел.
Что имеем:
Есть техника "Сигнала" стоимости которой, вероятно, не хватит погасить даже долги по налогам, не говоря еще и о зарплате. И которой, почему-то, распоряжаются другие. Почему Вы считаете, что незаконно? Вы этого так и не объяснили.
Есть вариант найти не технику, а деньги в каком-то уставном капитале.
Последнее совсем не понятно. В каком уставном капитале можно найти деньги? У банкрота их явно нет. Уставной капитал "Городского хозяйства" тоже слишком мал.

Ясности нет, а значит Вы что-то не договариваете.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Спорить и не нужно. Но мне интересно, что именно вы имеете ввиду? Какие именно азы?
Поясните, пожалуйста, ситуацию. Вот мы с Вами тут ведем беседу. Вы что-то знаете. Я задаю вопрос и вместо ответа получаю совет пойти на консультацию к юристу. Вы не знаете ответ, не можете объяснить или не хотите МНЕ отвечать? Другой вариант?
Плохо когда в фразе не хватает пары слов? Ещё хуже понять собеседника, когда в его речи не хватает целых предложений.
Имел ввиду следующее.
Ясности нет, но Вам всё ясно, а значит Вы что-то не договариваете.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Да, Вы заметили мой пост №20? А то он спрятался в конце страницы когда Вы писали сообщение и мог остаться незамеченным.
Получается, что такой уставной капитал вполне законен, не смотря на его не большой размер. Сомневаюсь, что можно обязать кого-либо его увеличить.
По поводу техники. Я знаю ПДД, из которых следует, что у водителя должна быть путевка от той организации, которой принадлежит автотранспорт или другой документ, подтверждающий право водителя управлять конкретной автомашиной. Иначе его могут объявить угонщиком, а машину поставить на штрафстоянку. Я не видел документов с которыми ездят водители, но могу предполагать, что машины или переоформлены (можно попробовать сравнить гос. номера, хотя сейчас при переоформлении разрешают оставлять старые) или ездят по путевкам "Сигнала". Откуда их берут не знаю. Может печать стырили и штампуют левые путевки. Ведь "Сигнал" еще не распущен, а на конкурсном управлении. Сам "Сигнал" может эксплуатировать свои машины, находясь на конкурсном управлении? Это я в принципе спрашиваю. Я помню, что конкурсный управляющий не знает(или делает вид, что не знает), где его машины.
Кроме того, "Сигнал" может продолжать вести хозяйственную деятельность на возмездной основе, выполняя перевозки для "Лужского хозяйства", ведь надо платить зарплату управляющему в размере 45т.р.. Но Вы говорите, что договоров нет.
Кто, вообще, может всё это проверить? Полиция? А кто должен выступить инициатором проверки? Почему конкурсный управляющий не подал заявления об угоне транспорта?

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Это понятно. Но когда есть фраза "Из достоверных источников/из некоего документа/ и т.д., который пока/или совсем не подлежит огласке стало известно то-то и то-то и кое-что еще, о чем не скажу" хоть понятно, что не на пустом месте все основано или наоборот на сплетнях.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Что все упёрлись в этот уставной капитал? Он же может быть внесен не деньгами на счет, а, например, оборудованием, техникой... которая через 10 лет уже ничего не стоит.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Или можно полагать, что кто-то нарушил закон и не сообщил об уменьшении чистых активов ниже уставного фонда и не произвел уменьшения уставного фонда.
Или в течении 6 мес. после финансового года в котором произошло уменьшение стоимости имущества уменьшить уставной фонд в соответсвии с законом и сообщить об этом.
Для виновного в несоблюдении закона об размере уставного фонда, есть ответственность в погашении долгов МУП банкрота из собственного кармана?

Может нашим влястям проще найти виновного в нарушении закона, чем деньги? А потом виновного, если найдут такого, простят или он заплатит штраф (100 руб? 500 руб?). Он же не телефон украл.

P.S. как я уже писал (пост № 20) минимальный размер уставного фонда МУП и в 2003 и в 2010году равен 1000 МРОТ*100 руб. = 100 000 руб. Если не верите, это легко проверить.

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Совершенно верно. Вы ведь пункт 2 смортрите, в смысле вторую таблицу? Первая для других целей используется. У нас ведь 2 разных МРОТ.

Базовая сумма, применяемая для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей,
размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда. С 1 января 2001 г. МРОТ = 100 руб.

Только что видел машину МУП "Лужское хозяйство". На двери старого газика самосвала была именно такая надпись и указан телефон. Но что странно, сзади не было гос. номеров. И дублирующего номера на борту тоже не было. Ездить без номеров нельзя. И куда смотрит ДПС?

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Похоже, я опять не то слово написал. Имел ввиду "Городское хозяйство".

Re: МУП "городское хозяйство"
 

Вот что написано про МРОТ в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Минимал...труда_в_России
N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" с последними изменениями гласит:
Если формулировка в консультанте не понятна, википедии не доверяете, то Вы можете обратиться за консультацией к юристу.
Про уставной фонд больше писать не буду.