Туплю
 

Смотрю я тут смотрю, читаю, читаю... И не допонимаю (вероятно, из-за недоукмлектации мозгишечки своего), почему у большинства форумчан такой негатив к однополым отношениям? Что в этом такого?о,О

Туплю
 

Туплю
 

Ну... По поводу негатива - у меня никакого негатива нету. И позитива тоже. Я к однополым отношениям никак не отношусь 8)

Туплю
 

Аффтар выпей йаду!!
8) Фсех лезбиянок, геев и трансвеститов фтопку!

Туплю
 

Это мы уже поняли..Фанга в первом посте описала.
Аргументы ?

Чего пристали, у меня сосед был по квартире голубой, лучще любой подружки, широкой души человек :)

Туплю
 

Тебе весело с "этой подружкой", а он между прочим всё мужское сообщество опускает своими слабостями, не нравиться быть парнем, делай опирацию и не позорься, сейчас слава богу это умеют делать!! Просто смотреть противно, когда идешь по улице и эти **** идут за ручку или еще хуже целуются, вообще после увиденного тошнит=((

Туплю
 

Хм, так где аргументы то ?
противно только тебе, не смотри, или завидно ?
А сосед мой был такой мужик, что некоторым выскочкам до него ой как далеко..и ограниченность понятия однополой любви навеяной собственной неполноценностью и просмотрами фильмоф-ф-ффф и порнухи не надо так уж агрессивно выплескивать то.. :wink:

Туплю
 

Мне завидно.......ха-ха, да ты чего....я тебе объясняь ничего не буду, если заложено природой быть мужчиной или женщиной так оно и должно так быть, и еще замечу, голубые являются частыми переносчиками венерических заболеваний и в конце-концов спида, выше было упомянуто про лесбиянок, так я скажу....Если как они говорят они могут обойтись без мужчин, то нафига они используют фаллоимитаторы?....пальцев и языка им видимо нехватает всё :lol: же=))

Туплю
 

мдя . глупо и по детски , однако ....
богом совсем не заложенно - кто ты и кем будешь ...
все психологически проходит и на каком-то этапе человек сознает кто он и что хочет и выходит на люди , а есть такие которые всю жизнь скрывают ....
перенос венерических заболеваний - они уже давно стоят не на первых местах ..
вначале весь мир был рад , что появился СПИД - чума 20 века , который заражает только гомиков и прочую гадость ... а через пару лет обнаружили , что % состояние этих людей очень маленькое по сравнению с другими слоями общества .... просто о них легче говорить , чем о женщине получибшей СПИД через переливание крови в больнице ...
теперь по поводу использование фалоимитаторов у лезбиянок - ты знаешь - а я его тохйе в своих играх с женщинами использую - значит я лезбиян ?!
гомосексуялист - это состояние души , психологическое и на очень высоком уровне ! понять , что ты другой , смириться с этим и жить наружу в этом мире ( где так к ним относятся ) - это очень тяжело .....
я , лично , отношусь ко всем весьма пофигично и пацифично - меня не трогают - и я никого не трогаю ...
всем есть место на этом свете ..
а голубые и правда очень и очень приятные личности ....

Туплю
 

не знаю, приятные или не приятные личности эти голубые или розовые, не сталкивался, но я тоже придерживаюсь позиции: живи сам и дай жить другим, да и вообще расизмом это попахивает... то черные были выродками, то голубые... самых воинствующих должно успокаивать то что они не размножаются.

что касается громких выкриков о мужественности и прочем, то мое субъективное мнение заключается в том, что среди этих вот крикунов настоящих мужчин как правило и не бывает. мужественность ИМО не в словах а в поступках.

Туплю
 

Соглашусь, пожалуй, с Кэт, Майком, Грегом... У кого с кем секс - меня не касается (потому и относится это к сфере личной жизни). А какой человек - ориентация не определяет.

2Dj_X_Size:
пункт нумер раз - наблюдается некоторый но манер =(

2. - мужскому обществу гораздо больше не делают чести люди с традиционной ориентацией. Хотя бы потому, что их просто больше. Почему бы не вопить "Да он весь мужской род позорит!!!" об уроде, который может избить ребенка?
И "нааармальный мужик" может исткриковать как обычная базарная тетка!

3. - Кэт сказала: не нравится - не смотри. Если они такие уж премерзкие, то почему в своем мозгу уделяешь им стока внимания?

4.- теперь о заложенности (если чего, дохтур, очень на него рассчитываю, меня поправит). Афайк, пол ребенка, стиль его мышления определяется гармоннами, которые вырабатываются в организме матери. Больше одних гармонов - мальчик с мужским стилем мышления, других - девочка с женским. Есть и промежуточные варианты: гармоны влияют только на стиль мышления, ориентация остается стандартной. И есть вариант, когда мышление изменяется очень-очень сильно, как следствие изменяется и ориентация. Это я всме к тому, что и ориентация - "заложена".

Туплю
 

Слишком много вопросов, писать лень......могу тока одно сказать, моё мнение-это моё мнение, а ваше-это ваше, мне на всех них *****, главное чтобы они не заняли доминантное положение среди нормальных людей!!=)

Туплю
 

увы , жалко тебя огорчить , но это доминантное мнение ....
гомосексуализм - это нормальное явление , ничем не выделяющееся из других ....

Туплю
 

дык что встревал?

2 Грег: это что за такое доминантное мнение? поделись? у меня мнение одно - расизм неистребим, так что мнение у большинства такое же как у Dj_X_Size, просто у кого-то оно скрыто, за притворным равнодушием, но если вопрос поставить ребром и если это их будет непосредственно касатся, то выбор будет однозначен, все притворства - спадут.

Туплю
 

Ага)) молодец))
Всех гомиков на кол и сжечь!!=)

Туплю
 

- вооот.... А теперь давайте-ка разработаем аксиоматический аппарат и проглянем, что такое есть нормальный людь и какое у него там мнение. Уверен, что после сего захватывающего занятия, твоя реплика будет истинной?=)

Туплю
 

Вот именно, понятие нормальности еще никто не определил четко !
Но ! давно известный факт в медицине, что тот кто громче всех ненавидит людей другой ориентации и орет об этом во весь голос сам является скрытым гомосексуалистом..

Туплю
 

гы ! что правда , то правда ...
давно уже доказано , что практически 95% населения - это гетеросексуалы ! просто время ещё не подошло , а может вообще не подойти ... а может п[одойти , но опыт будет не в кайф и остается человек тем кем был , не меняя чего то ....
по поводу доминантности , то на загнивающем Западе уже давно относятся к гомосуксуализму , как к ношению очков ! или всех очкариков тоже на кол ?!:)))))
а Азия уже давно прогрессирует по кол-ву гомосексуализма скрытого и нет ... что-то у них там в генах есть ......

Туплю
 

Во-первых я не ору, во-вторых, я не гомосексуал (не дай бог), а если бы и был таким, то я бы наоборот их защищал.....как вы......намек я думаю всем понятен (девушек не касается)....... :lol:

Туплю
 

И я не призываю с ними бороться, тут уж ничего не поделать, есть они и есть, я просто высказал своё мнение по поводу этих неполноценных (мягко сказано) людей, вот и всё, просто хотелось бы чтобы это не стало традиционной ориентацией в будущем!!=( :(

Туплю
 

Простите - а в чем они не полноценны ?!
в будущем род человеческий все больше и больше будет идти к обобщению и стиранию граней .
уже сейчас каждый , повторяю , каждый несет около 10-15 генетических хромозомальных изменений в своем организме , которые не мешают ему жить , но при встрече с подобной аномальностью или другой может повлиять на плод .....

интересно и ещё кое-что :
а если вдруг твой ребенок онбьявит тебе , что у него другие наклоности в половой жизни ! что делать будешь , мил человек ?!

Туплю
 

а если я пингвинов защищаю - то я пингвин ?!
а если просто обьясняют , что ничего не нормального в этом состояние нет ?!
а во вторых - ещё не (дай бог) - так от сумы , до от тюрьмы не зарекайся , ещё не вечер ..... :wink:

Туплю
 

Веселая тема :lol: Это напомнило мне фразу - пукать в воду :oops:

Туплю
 

:oops:
пошел попукал - радости не вызвало .... :lol:
а так , вообще-то стало мнение интересно ....

Туплю
 

опять напутал... Радость не из-зи пука, а из-зи темы, а тема сравни поговорки - "пукать в воду" т.е. ничего разумного тема пока не несет. :idea:
Приколисты блин, вечно обслюнявят твои слова... :lol:

Туплю
 

2Kniaz: эх, Дали на тебя нету, он бы тебе разъяснил, что само по себе пукание - процесс, требующий неких профессиональных навыков. И оно может быть разным! А уж в воду - тем более (см. Дневник Гения)

- слова слюнявят, не приколисты, а извращенцы!=ь


2Dj_X_Size:

- ааа, ну тогда все ясно: существуют два мнения - мое и неправильное... Без аргументов собственных и способности разумно воспринять и обсудить приводимые другими... Мгм, люди в курсе, что называется.

Туплю
 

Может я,конечно, и запоздала, но все-таки, хочется высказать и свое мнение: лично мне все-равно какой ориентации у меня друзья, главное, чтобы они это слишком не офешировали и не делали поползновений в мою сторону, а так нормально. У меня подруга бисексуалка, ну и что? Нам не мешает это общаться как бывшим хорошим одноклассницам.

Туплю
 

Полностью поддерживаю!!!

Туплю
 

А вот спартанцы, они со скалы сбрасывали слабых. Ваш любимый Запад с его политкорректностью и терпимостью уже ВЫМЕР. Посмотрите - в Европе чёрных БОЛЬШЕ, чем белых. Потому что они мудрее и не пачкают себе мозги этим жупелом политкорректности. Там нет женоподобных мужчин, потому что это постыдно, в отличие от ситуации у белых. Продолжайте в том же духе и получите тоже самое, если не хуже.

Это - скверна. И, как скверна, должно искореняться. Нет, я не предлагаю всех расстрелять, нет. Но травить их морально - самое оно. То есть, если ты пидар, ты должен чётко осознавать, что ты - изгой. Что тебя не возьмут на работу. Что тебе не разрешат голосовать, к примеру. Что тебя можно просто избить - и избившему за это ничего не будет.

Я - за чистое общество. Кто против?

Да, кстати, это строго ИМХО, не отражает мнения других людей и не является руководством к действию. Причём сам я, всилу того, что давал клятву Гиппократа, так только думаю. Поступаю я иначе, к сожалению.

Туплю
 

ну для начала среди черных встречаются , и сейчас достаточно часто , тоже достаточно гомосексуалов ....
мир идет к другому , к открытости ....
хотя честное ИМХО - всегда приятнее ....

Туплю
 

Стирание гранией, либерализм, демократие...
Свободные отношение, однополая любовь, вырождение, вымирание...

Попробуйте вы сказать где-либо, что вы против этого, вас тут же признают сумасшедшим и попытаются изолировать от "общества". Как же, у нас свобода слова и мысли. И это используют не во благо человеку. С юных лет развращают и попирают его достоинтсво.

Лесбийство почему-то считают эстетически красивым, а геев - лучшими друзьями. Не кому в голову не придет назвать их неполноценными или (не дай бог!) уродами. Это же не подстать вежливому и воспитанному человеку. Тем не менее это нечесть заполняет сознание. Это противно существованию и жизни

Если кто-либо и считает это нормой и "ничего против" иметь не хочет, то пусть задаст себе вопрос "А как он отнесется к тому, что его ребенок станет геем/лесбиянкой?" Нормально? ИМХО - дорога в лечебницу.

Туплю
 

ППКС

Туплю
 

Может мне кажется, но кто то здесь страдает комплексом неполноценности... :lol: :lol: :lol: :roll:
...еще одна\очередная тема про лесби\геев :evil:

Туплю
 

Хмммм... Значит так, все по порядку:
2Филин: -когда они перестали это делать, общество осознало необходимость врачей... Кста, если уж говорить о спартанцах и слабостях, то вот у многих есть родители... и они уже "слабые" по общепринятым меркам... Так чего, теперь "в пропасть"?
- мой? я ему в любви не признавалась... Если ты про кого-то еще, то, ИМХО, ограничивать определение нужно...

- 1. политкорректность - то, что диктуется законодательными актами, строгой необходимостью стабильности общества... Терпимость - качество чисто человеческое, проявляется\не проявляется добровольно. Т.о. о корректности еще уместно говорить, но вот о терпимости... 2. доказательства вымирания? И кто ж тогда выжил и процветает?

- ахтунг!!! Женоподобие (ой, ужас, а не слово) и гомосексуализм - вещи разные! И геи могут вести себя по-мужски и традиционпалы - быть типичными тетками (т.е. истериковать, психовать, быть некоструктивными и проч. и проч. и проч.)

- что меняется в человеке от того что они гомосексуал? Ты (не конкретно к тебе, Филин, идет обращение, просто так вырвжвюсь=) ) - это твоя ориентация? Тогда может быть ты - это твои руки и ноги? А без рук и ног - уже не ты? Да, все это отражается на том, какой ты... Но ты остаешься человеком...
И раз, Филин, ты предлагаешь травить морально всех геев как неполноценных, то, может, до кучи проявим свою "силу" еще и по отношению к инвалидам? ДЦП - ну чем вам не неполноценность? Обуза для всего общества, только занимающая место в детдоме и прожирающая деньги добропорядочных "сильных" и полноценных налогоплатильщиков...

- сейчас я немного переду на личку, да простит меня сей славный форум...
ИМХО, неполноценность определяется не количеством рук и ног и не тем, какая у тебя ориентация, а тем, что в твоей башке.
Как-то ехала я на маршрутке вечером на славную станцию Купчино... останавливаемся. В окна видна толпа. Садятся трое: "Там парня забили бейсбольными битами. Странно, нормальный ведь парень был... Если б там азик или еще что..." Били трое. И никто не попытался защитить. Слабый? - со скалы!
Я не знаю, кто бил. "Настоящие мужики"? Типа ориентация в норме и вообще? Вполне вероятно. Но вот этих выродков я считаю неполноценными, будь они хоть трижды здоровы и "нормальны"... А им ничего не будет.? И их возьмут на работу.?

- по каким критериями чистить будем?

2Тигренка:
- Вы знакомы с логикой? Тогда по какому признаку выстраиваете эити понятия в один ряд?

-ой, как любопытственно? Вот Филин только что сказал и много еще кто это говорил. И Вы... И вот психом я никого поэтому считать не стала, и судорожно изолировать тож никого не порываюсь... Как, думаю, и многие...

- обожаю, обожю третье лицо ед. и мн. ч. глаголов: очень легко и безболезненно снимает с говорящего всю ответственность, бережно перекладывая его на кого-то неведомого, но ужасно мерзкого. ИспользуЮТ, развращаЮТ, попираЮТ - внимаение, вопрос: кто же это такой нехороший? И кто же ему это позволяет? (отвечая не забудем, что спрос рождает предложение)

- вежеливость и воспитание осавим для светским раутов и фуршетов. Некоторые не называют гомосексуалистов уродоми и неполноценными, тк не считают их таковыми. Да, и такое тоже встречается.

- дайте определения нечисти, а то так повесили ярлык... Вот завтра возьмут и объявят уродами и неполноценными всех, кто носит цветные полосатые носки... И будут говорить, что нечисть...

- там выше доказано, что гомосексуализм - являение природное. Жизнь, существование (а зачем два слова, кста?) - тоже природные явления. Уж не хотите ли Вы сказать, что природа сама себе противоречит, создавая что-то, что помешает ее развитию?

- о да! роковой вопрос просто-таки. Рассмотрим, хотя сразу скажу, что мне до детей еще ой как далеко, потому как сам - практически детеныш. но чисто гипотетически. Вот у меня сын. Или дочь. Или оба сразу. И вот они оба сразу и заявляют, что так мол и так, а у нас ориентация нетрадиционная... Ну и? Не, это по-прежнему мои дети. И я их по-прежнему люблю. Ведь не за ориентацию же я их в самом деле люблю??? (или мои взгляды устарели???) И они остались моими детьми, сказав, что нетрадиционалы... Мало того, что отношусь я к ним по-прежнему, так я им еще и объясню, что все в порядке, что ничего страшного и уж тем более позорного в этом нет. Это не преступление и не болезнь.
Ну как? Меня уже можно в лечебницу?? Али еще пусть так погуляю?
Кста, а вот типа "нормальная" реакция на такие заявления детей, это какая? наорать, запугать и из дома выгнать с театральностями типа "Ты мне не сын\не дочь после этого"?? Ну да, это я понимаю, это вполне здорово...
Тигренка, а Ваша реакция на этот же вопрос какая бы была??

2Kniaz:
кто-то страдает комплексом неполноценности, а тебя это, судя по смайлам, веселит. Более чем странно, ИМО=)

Туплю
 

Если честно, то да :roll: За последний месяц я ужо стока начитался\наслышался\... -они хорошие, добрые, ласковые, отзывчивые... хоть бери и сам становись геем :evil: Я не призываю всех "на борьбу с не верными", но и жалеть этот феномем не стоит и говорить, что все будет хорошо никуда не годится. Есть хороший термин - цепная реакция.

Туплю
 

Есть хороший термин - цепная реакция.
и куда тебя потянет этой цепной реакцией ?

Туплю
 

2Fangahar
Внимательно перечитав ваше сообщение, могла бы пуститься в долгие объяснения приводя факты и цитаты, потому что за каждое написанное мной слово несу полную ответственность. Могла бы, но не буду.
Во-первых, потому что вы лишний раз подтвердили тот факт, что смотреть могут все, но видеть нет.
Во-вторых, считаю это бесполезной тратой времени, которого и так у меня не много, чтобы так бестолково его расходовать.

Каждое слово имеет подтверждение и логику.
З.Ы. Сочувствую вашим детям.

Туплю
 

А как же тогда Александр Македонский? 8) Он же был другой ориентации

Туплю
 

2Тигренка:
- уже хорошо, уже радует. Но нести ответственность и быть способным их обосновать - вещи разные.
- недоказабельно, что можете. Это все равно что в баскете: не, ну наша команда бесспорно может замочить вашу всухую. Но не будет=)) Либо делать, либо нет - остальное - слова.
- ох, да я просто маладца - подтверждаю факты=)) Но: видеть могут все - просто видят они разное. Я говорю, ЧТО я вижу и почему. Вы только можете (по Вашим же словам. Любопытно, насколько достоверен источник) видеть. Здрям Вас с этим.

- сами себе противоречите: лишаете смысла свой предыдущий пост.
-если Вы про слова вообще - то нет, это не так. Если про свои - то... снова не так - ибо не доказали обратное.

: лучше бы на заданные вопросы ответили что ли - мне это было реально любопытно. А вот сочувствовать тому, кого нет, когда Вас об этом не просили и ваше сочувствие не востребовано - ИМХО, бессмысленно.

2Космик: молодеzzz!=))

Туплю
 

:oops: :lol: