Сообщение от Величкевич Александр Альб (Сообщение 137115)

... тем более другие участники форума в этом не принимают участия...

Сообщение от techno (Сообщение 137119)

почему же, мы наблюдаем и с интерeсом читаем.
Psp пока что единственный депутат, кто напрямую общается с лужанами посредством этого форума и доводит до них важную информацию.

Сообщение от jiger (Сообщение 137120)

+1000. поддерживаю!:!:

Сообщение от psp (Сообщение 137092)

ну уж, что касается сказочников, то лужанка и величкевич мне не уступают. если я цитирую шварца (практически полнейшая аналогия!), то им чудятся матрицы и агенты самородова.
вот только хочется спросить: самородов - это матрица, что ли?

Сообщение от величкевич александр альб (Сообщение 137115)

впредь готов вам (как впрочем и любому другому участнику форума) отвечать на конкретно поставленный вопрос

Сообщение от PSP (Сообщение 137222)

Аппетиты растут. Даже за счёт покойников.

http://www.forum.luga.ru/showthread.php?t=20130&page=4 пост # 41
http://www.forum.luga.ru/showthread.php?t=3526&page=39 пост # 389

Но им и этого мало!
Администрация предлагает повысить тарифы за уход в мир иной.

Зав. отделом ЖКХ и транспорта Н. С. Новоенко выступила сегодня с предложениями поднять тарифы и сделать их такими:
- оформление документов для погребения 150 руб.,
- стоимость гроба 2030 руб.,
- копка могил 3860 руб. (в стеснённых условиях - 4800 руб.),
- работа катафалка 685 руб. в час + 9 руб. за каждый км пробега вне города,
- перевозка гроба в черте города 330 руб. в час,
- захоронение граждан 6725 руб. (в стеснённых условиях - 7665 руб.).
[/I]

Сообщение от psp (Сообщение 137342)

на сегодняшней сессии депутаты проголосовали и за повышение "покойницких" тарифов (см. пост # 385). за это ратовала зав. отделом жкх и транспорта городской администрации н. с. новоенко.

тариф на оформление документов увеличен на 50%.

тариф на копку могил и захоронение увеличен на 58% (новое захоронение) и на 71% (старое захоронение).

стоимость захоронения граждан в соответствии с гарантированным перечнем увеличена на 35% (новое захоронение) и на 43% (старое захоронение).

стоимость пробега автотранспорта вне черты города увеличена на 29%.

стоимость перевозки гроба в морг увеличена на 94%.

тарифы на вынос тела из квартиры:
вырос на 100% (для 1-2 этажей),
вырос на 50% (для 3-го этажа) и т. д.

(например, если, не дай бог, вашему родственнику доведётся умереть на 9-м этаже, то вам только за вынос его тела придётся выложить 900 руб.)

против этого беспредела голосовали всего 2 депутата...

Сообщение от psp (Сообщение 137354)

это тарифы, установленные девятью моими коллегами для муп "городское хозяйство".
на сессии спросили, является ли муп "городское хозяйство" монополистом по связи с миром вечного покоя. н. с. новоенко никого не назвала.
а вы знаете альтернативную службу?

Сообщение от лужанка ) (Сообщение 137357)

по-моему в сфере ритуальных услуг в луге конкуренция есть...

Сообщение от psp (Сообщение 137384)

а если так:
выборы прошли, а конкуренции как не было, так и нет.

Сообщение от PSP (Сообщение 137397)

да не о чем догадываться. лужский парламент - не место для дискуссий.
по образцу госдумы?

Сообщение от величкевич александр альб (Сообщение 137368)

вы наверно не знакомы с термином конкуренция. аналогия с фст абсолютно не корректна

Сообщение от jiger (Сообщение 137409)

с термином знакомы, а с явлением, как таковым - нет, т.к. оно отсутствует. в лучшем случае присутствует сговор, а в худшем - соревнование, у кого дороже - ну, чтоб не продешевить. снизить цену - это значит нажить себе кучу врагов в лице конкурентов.

Сообщение от лужанка ) (Сообщение 137411)

взяла в руки газету-провинциальные новости, возник вопрос: если конкуренции нет, то как назвать многочисленные объявления в которых предлагают весь комплекс ритуальных услуг от разных фирм? а если уж говорить языком рынка-снизить цену-это значит привлечь покупателя, или я снова не права?

Сообщение от john (Сообщение 137413)

вы не правы, демпинг цены на услуги ни к чему хорошему не приведет, у всего есть своя себестоимость и прибыльная часть, я совершенно не экономист, но понижать цены это не самый лучший путь развития бизнеса, а вот увеличение качества обслуживания это совсем другой разговор.
+ к этому даже не в конкуренции дело, а никто в бизнес кругах не разрешит например упасть до 5, если у всех в этой сфере стоимость услуг к примеру в коридоре 10-12 :)

Сообщение от Лужанка ) (Сообщение 137417)

чтобы повышать качество услуг необходимо иметь достаточное количество средств, которые можно потратить на это повышение. муп, который едва сводит концы с концами, а средства есть только на налоги,сборы и иные выплаты, не будет развиваться. для развития необходима рентабельность,хотя бы минимальная. при повышении себестоимости услуги (а она повысилась, тк произошел рост цен на гсм, повышение зарплат и тд.), необходимо повысить тарифы, чтобы этой рентабельности добиться...хотя я тоже не экономист)))

Сообщение от jiger (Сообщение 137422)

да всё правильно вы пишете! повышать! но не такими скачками! разве можно мотивировать скачёк на 100% ? что гсм так подскочили, зарплата - смешно! вот и реакция соответствующая. дралово! вот подходящее слово! :oops:

Сообщение от Лужанка ) (Сообщение 137426)

уважаемый jiger, если не затруднит, дайте ссылку, где про 100% говорилось...

Сообщение от psp (Сообщение 137537)

некоторые комментарии к предыдущему посту.

если гражданин признан должником по решению суда, вступившему в законную силу, - это юридический факт. а всё прочее - предположения, и на их основании лишать помощи малоимущих, как минимум, аморально.

Сообщение от psp (Сообщение 137699)

жду здесь разъяснений лужанки:

- кому же принадлежит реальная власть в луге?

- кто на самом деле виноват?

см. пост 531 http://www.forum.luga.ru/showthread.php?t=7185&page=54

Сообщение от psp (Сообщение 137692)

я дал согласие на выдвижение депутатом, то ответ таков:
чтобы помогать людям защищать их интересы, которые всё больше и больше подминаются чиновниками.

предлагаю продолжить разговор о власти в теме "выборы прошли - что изменилось?"

Сообщение от psp (Сообщение 137708)

[i]

тут тоже мне было бы интересно прочитать комментарий лужанки, которая, видимо, и этот эпизод объяснит не виной местной власти, а каким-то федеральным бедствием.
каким? кто в кремле виноват в невнимании к ветерану войны?

Сообщение от psp (Сообщение 137716)

правильно я вас понимаю, что по вашему мнению ни районной, ни городской администрации исполнительная власть в луге не принадлежит?

.

Сообщение от psp (Сообщение 137716)

то есть повышение в луге цен на билеты в баню, тарифов на жку - всё это принимает госдума и утверждает совет федерации?

Сообщение от psp (Сообщение 137716)

а что касается "не в силах", то изучайте историю. она знает многочисленные примеры слома системы.
и ломали её не корабли звёздной империи с тау-кита, а люди с планеты земля.

Сообщение от лужанка ) (Сообщение 137722)

снова передёрнули...повышение цен на билеты в баню-необходимость, обусловленная конкретными причинами, которые я уже называла.

Сообщение от инженю (Сообщение 137734)

(про "не стыдно" я не пишу, даже не предполагаю, что такое чувство вам знакомо).

Сообщение от инженю (Сообщение 137734)

кто читал, где публиковали экономическое обоснование повышения тарифов? кто проверят правильность и обоснованность этих расчетов? ?

Сообщение от psp (Сообщение 137729)

это какому такому "действующему законодательству" должно соответствовать повышение тарифов, принимаемое депутатами?
ответ - в студию! :)

Сообщение от лужанка ) (Сообщение 137736)

а вам не стыдно высказывать подобные предположения в отношении незнакомого вам человека, тем самым оскорбляя его?

Сообщение от psp (Сообщение 137748)

Сообщение от лужанка ) (Сообщение 137799)

такого нормативно-правового акта я назвать не могу, не встречала, но хочу напомнить,уважаемый psp, что цена на билет не депутатами придумывается,а от администрации мупа предлагается, а она, в свою очередь, эту цену рассчитывает в соответствии с законами экономики.

Сообщение от инженю (Сообщение 137801)

уси-пуси. вы этот расчет видели? проверяли? дайте мне, я разберусь