Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

в связи с разговорами о социальной справедливости захотелось посмотреть экономическое обоснование перевода котельных на газ. жильцы от этого не выиграли ни в деньгах ни в качестве. воды горячей у многих так и нет, а у еще больших она не горячая.
почему с переводом котельных на газ тариф за тепло и отопление не понижается, а растет?
неужели из-за справедливости уравнивания жителей города и городка?
в каких масштабах действует подобная справедливость? у нас цены как в питере или как в москве?
я не вижу тут ни какой справедливости, её нет. все разговоры об уравниловке это плутовство и мошейничество.
на сколько процентов за время перевода котельных на газ подорожали уголь и мазут?
сколько бы стоило тепло без перевода на газ?
почему по той же справедливости не уравняли стоимость балонного (сжиженного) газа и природного. в частный сектор газ не ведут и говорят, что не будут вести, а стоимость сжиженного газа не упала. я требую справедливости и хочу платить за газ, как жители квартир с подведенным природным газом. поднимите им стоимость, а мне уменьшите.
тут читал, что котлы также являются генераторами электроэнергии. знаю, что в городе дефицит мощностей.
могут ли и работают ли котельные в качестве электростанций или это слухи?
если не слухи, то как от этого зависит стоимость электричества в городе?
из всех событий, происходящих в луге у меня родилась фраза: в питер едут жить те, кто не может себе позволить жить в луге. по этому поводу можно было бы гордится, но гордится нечем. луга ни как не ассоциируется с престижным местом, скорее наоборот, чаще сравнивают с болотом. за какие такие преимущества мы в луге переплачиваем за все, за вещи, за продукты, за тепло, за свет и все остальное?

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

нормативный акт - не любовная переписка, там не надо читать между строк.
а раз этого нет, то нет и разбивки
а нам еще никто не сказал обоснованно, сколько % мы платим.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

1. с какого бюджета идет доплата? я правильно понял, что жители оплачивают 70% стоимости тепла и гвс?
2. есть разные пути решения вопроса:
а) оптимизировать систему отопления.
б) снизить затраты на тепло.
в) ничего не делать и поднять стоимость.
этих достаточно, но возможны и другие пути решения вопроса.
вы пытаетесь показать, что действия администрации и депутатов это подвиг перед жителями города, но действительность говорит другое.
почему не настроить тепловые пункты в домах, что бы в них не было жарко и вода была горячая? (говорят нет специалиста, а выучить его нельзя? когда покупали узлы кто и о чем думал? кто совершал сей подвиг?)
почему не заделать дыры в окнах подъездов и не поменять двери, что бы тепло не уходило.
почему не поставить в каждый дом счетчики тепла и платить как тут говорят газпрому именно за потраченное тепло, а не то что они насчитали? пусть все убытки будут их.
вероятно это все обязанности ук. а администрация должна заставить это сделать тех, кто должен это делать.
почему жильцам не хотят регистрировать счетчики горячей воды с датчиком температуры?
проще ни чего не делать и поднимать тарифы. все это похоже на соблюдение интересов частных компаний. я написал "бездумно" несколькими постами выше потому, что нет расчетов на стоимость тепла, а есть только цифра, за которую нужно голосовать. тут хоть сколько думай, голосовать или нет, отталкиваться не от чего. да и как говорит psp времени на подумать было ~5 мин. час или два роли не играет. поднять документы, поглядеть, обсудить сметы и составляющие цены, обсудить с экономистом было не когда. выдвигающий вопрос был не готов, так как не смог озвучить требуемые цифры. были только итоговые и за них предлагалось проголосовать.
если завтра вам предложат проголосовать за минимальную стоимость литра молока в магазинах города 40 руб/0,9л. без раскладки себестоимости, вы на основании чего будете голосовать?

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

величкевич александр альбертович!
объясните мне пожалуйста!

почему лично я должен оплачивать услугу по завышенной цене и еще за тех кто не платит вообще??? что бы оплачивать все 100 процентов? это сугубо ваши проблемы что вы не можете собрать 100 % оплаты, отключайте тех кто не платит, выселяйте, но почему я доброполушный гражданин должен платить за других? уже разослали квитанций по всему городу, уверен с подачи таких как вы!

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

может быть тоже стоит перестать плтить? пусть за меня платят друге?

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

у вас квартира приватизированная или муниципальная?

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

да им то все равно насколько повышать, у них зарплата не 10-12 тысяч как у большинства жителей луги, и живут они все в частных домах, их тарифы на тепло ни в коей мере не косаются. самое интересное что господин величкевич наврят ли даст ответ на наши вопросы...

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

даст попозже сейчас работаю

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

приватизированная

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

тогда не советую не платить. долг по решению суда может быть взыскан с принадлежащего вам имущества, т.е. квартиры. а вот выселение нанимателей муниципального жилья судебная практика очень редко допускает.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

Могу процитировать следующее:

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

Не котлы, а турбины. А ещё они делают холод.
http://www.russia-energy.ru/north-we..._obl/index.htm

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

[QUOTE=AHTu4;135708]да им то все равно насколько повышать, у них зарплата не 10-12 тысяч как у большинства жителей луги, и живут они все в частных домах, их тарифы на тепло ни в коей мере не косаются. самое интересное что господин величкевич наврят ли даст ответ на наши вопросы...[/QUOT

для начала ответ на этот пост
чтобы вы понимали зарплату депутаты не получают, работа идет на общественных началах, не верите мне спросите у сергея павловича
да, я живу не в квартире, а в своем доме в 30 км от луги, но в квартире в луге живут мои совсем не молодые родители, так что оплата тепла меня тоже касается
а теперь по порядку

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

[QUOTE=Pvl;135703]1.
вы пытаетесь показать, что действия администрации и депутатов это подвиг перед жителями города, но действительность говорит другое.
почему не настроить тепловые пункты в домах, что бы в них не было жарко и вода была горячая? (говорят нет специалиста, а выучить его нельзя? когда покупали узлы кто и о чем думал? кто совершал сей подвиг?)

сообщаю, что тепловые пункты не сданы еще, вопреки срокам контракта, в эксплуатацию, идет их запоздалая настройка. К сожалению у нас как всегда. Отвечает за это так называемая "служба заказчика" лужского муниципального района, но мое мнение за это должен ответить ((срыв сроков сдачи итп и цтп в городе - именно из-за них многие страдают без горячей воды) в.п. ейбогин. он подписал срок до 1 декабря (а был 1 июля), но судя по всему и сэтим сроком не справяться. а начало подвига за бывшим главой района.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

[quote=величкевич александр альб;135727]а как же наш "вечный" тов. везиков?

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

почему не заделать дыры в окнах подъездов и не поменять двери, что бы тепло не уходило.
почему не поставить в каждый дом счетчики тепла и платить как тут говорят газпрому именно за потраченное тепло, а не то что они насчитали? пусть все убытки будут их.
вероятно это все обязанности ук. а администрация должна заставить это сделать тех, кто должен это делать.

счетчики уже ставит фирма позитрон, но они так же относятся к тепловым пунктам, получиться, что счетчиками будет обеспечена половина жителей луги ( южная часть города и часть центральной). счетчики в северной части тоже надо устанавливать, думать о какой-то целевой программе. чтобы было понятно стоимость самого примитивного счетчика на дом околр 120000 руб. всего в луге 700 многоквартирных домов разной величины. масштаб задачи думаю понятен. у управляющей компании обязаности только те, которые им установили жильцы в своих договорах. администрация не командует частными ук, если не верите мне посмотрите пару дней тв повнимательней, сейчас по-моему только это и обсуждают. если вы думаете по другому прошу сообщить мне кто вам обязан установить счетчики тепла и по какому праву.
дыры же в окнах общедомового имущества обязана заделать ук, так ка вы ей за это платите и пункт о тех. обслуживании есть в любом договоре. другое дело кто их заставит выполнять договорные обязательства? могу вам сказать точнои, что ни у депутатов ни у администрации права подать на них в суд или пожаловаться в прокуратуру нет. они договор с ук не заключали. зато заключали жители (во всяком случае по закону 51% собственников жилья в доме). , но они предпочитают этого не делать, хлопотно, лениво - звонить и жаловаться в администрацию легче. но это путь тупиковый - ну нет сегодня у администрации по закону рычагов строить и наказывать ук. вроде говрят в думе что-то придумывают, но пока ничего нет кроме как делать страшные глаза и топать ножкой.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

[quote=димедрол;135728]боюсь что уже не вечный

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

неужели это так страшно? :)))

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

вы правы сергей павлович, с этими итп и цтп вопросов больше чем ответов. проект газпромовский область заглотила с жадностью не продумав все до мелочей. нам всем это будет аукаться очень долго, а отвечать как всегда некому. итп делали как реконструкции старых тепловых узлов, без серьезного проекта выполняя срочное задание партии и правительства и получилось как всегда. даже электромощности не продумали банально и куча всяких заморочек. а отвечать некому все кивают друг на друга, а в основном многозначительно наверх.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

не понял страшно что

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

весь вопрос в том кто должен вчинить иск и кому? у вас есть пофамильное мнение?

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

нужна конкретика, а так мы долго можем рассуждать. еще бы нам применить общую энергию на тему:
город раскопали а закопать забыли, есть предпосылки, что навсегда. даже в северной части, раскопаной 3 года назад куча недоделок.
может вам бы сергей павлович с ваше энергией и непримиримостью в командировку в москву съездить, пошевелить. боюсь правда там скажут, что вас тов. депутат наделили полномочиями дворника, вот и убирайтесь где вам скажут, а где нам великим господам мусорить вас не спрашивают

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

я точно не делал и в нем не участвовал, как в прочем и нынешняя и прошлая администрация города и района. это вопрос к тов. мякову. когда полгода назад я ему задал это вопрос он только загадочно улыбнулся.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

разве мы с вами не в одной лодке. я вас так же могу спросить о беде жителей этого дома кто ответит за их мучения. подозреваю что отвечать нам с вами, это ведь наши полномочия

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

сергей павлович хотя бы за этих жителей радеет и пытается им помочь(это видно из репортажа) в отличии от "других"

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

согласен с вами

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

я живу по володаского 15,там тоже не первый год нет горячей воды,и в ближайшее время не будет,но там только недавно построили другой теплоузел(наш теплоузел на три подъезда оказался у котова в собственности)

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

а кого вы имеете ввиду, чесно-пречесно спрашиваю искренне

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

буду подождать

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

700 домов? не многовато? мне казалось меньше раза в 2. с подключенным центральным отоплением в городе. но это не суть.
мне вот еще что интересно:
из какого бюджета доплачивается тепло не оплаченное жильцами?
как идет расчет с теплоснабжающей организацией? она сумму сама выкатывает или по квитанциям разосланным считает?
можно напрямую не заставлять ук ни чего делать. просто при голосовании об изменении тарифов на тепло спросить, зачем это делать, если ук ни чего не сделано в сторону уменьшения теплопотерь и выявления реальной стоимости тепла.
кстати, кто должен выяснять на основании чего и почему именно в таком размере теплоснабжающая организация выставила такой счет? (администрация, ук, жилец дома или жилец соседнего города потому что ему интересно)
зачем администрация повышает стоимость тепла, чтобы лук легче жилось?
кто назначил в управление лук, когда жители домов за нее не голосовали? почему этот назначивший не может влиять на лук. кто заключил договора с лук на обслуживание неприватизированных квартир?
не ужели администрация не будет фигурировать ни в одном из ответов на эти вопросы?
к счастью, я не смотрю телевизор ни внимательно ни не внимательно, я его отключил и пока нет в планах его подключать.
вы знаете как ведет себя директор лук в разговоре с жильцами? складывается впечатление, что он сам себе и царь и бог и для него специальные законы написаны, а до всех остальных законов ему дела нет.
еще. тут проскакивала информация об увеличении в расчетах теплопотери домов почти в 2 раза. кто изменил этот норматив и из каких соображений?

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

как это без проекта? был же конкурс на проекты итп на сайте администрации. в лом поднимать конкурсную документацию, но вроде в ней было и условие установки узлов учета

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

этот разговор напомнил мне недавнее собрание жильцов моего дома. на котором представитель лук обрадовал жильцов, что деньги, которые они платили укл плакали. и чо-либо делать по нашему дому они будут только после того, как жильцы заново выплатят необходимые для оплаты работ суммы. и никакой гарантии, что через годик и эта ук не испарится вместе с нашими деньгами, а в руководстве следующей мы увидим знакомые лица.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

почитав интернет я подумываю отказаться от отопления! можно отказаться и от горячей воды и повесить себе газовый котел. в интернете не раз писали про такое. оплата падает в 20-30 раз! при использовании природного газа. подумайте!

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

создается впечатление что администрация или некие чиновники в ней в сговоре с ук и теплоснабжающей организацией, а может на них оказывается давление. и слова а.а. величкевича не кажутся убедительными без ответа на эти вопросы. он говорит мы за народ, но дела говорят обратное. пока депутаты проголосовали за увеличение платы. в нашей действительности это говорит только о том, что жители будут больше платить, а получать за эти деньги столько же или еще меньше. ситуация с теплом и водой после масштабных работ по перестройке отопления и перевода на газ только ухудшилась. зато деньги были вбуханы огромные.
технология проста:
цель: опустить народ и заработать на этом денег. не просто отобрать деньги у народа, а именно ухудшить условия жизни.
способ достижения:
1. находится предлог. хорошая идея, которая должна обеспечить улучшение обстановки в обществе и с которой все согласятся.
2. выбиваются деньги.
3. ломается старое без возможности восстановления.
4. деньги делятся.
5. делается вид, что что-то делается.
6. поднять оплату, цены и ввести новые налоги.
итог: деньги перетекли в нужные карманы, народ опущен. обе цели соблюдены.
технология проста и уже давно описана и испробована.
сейчас переименуют милицию в полицию, какой по вашему будет итог?
а будет поделена куча денег, которые можно было использовать во благо, а народу станет еще хуже. (по старому работать не будут, а в новой системе будет куча дыр)
дальше налог на имущество с рыночной стоимости. т.е. возрастет в разы или в десятки раз.
еще дальше будет реформа образования, после которой заставят платить деньги за образование уровень которого упадет еще ниже.
потом сократят армию и найму в охранники нато. а потом эти охранники будут нас охранять на рудниках и приисках.
даешь светлое будущее!!!

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

скажите, а как сделать это в "наших условиях" отказаться хотя бы от отопления ? например моя мама хотела отказаться платить летом за отопление естественно, которого не было,так ей в управляющей компании сказали что, "..если вы соберете подписи всех жильцов дома, что они не возражают, тогда может и разрешим, и что это постановление администрации, что бы платить каждый месяц в течении года?
не получится ли "таких же палок в колеса", с какими доводами или документами к ним идти что бы наверняка ? спасибо.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

что то я не нашел нормального решение по отказу, такое ощущение что по всей россии это такой гемор, а луге наверное еще сложней будет или просто не реально

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

вам не разрешат в квартире повесить газовый котел. для него должен быть дымоход, которого не предусмотрено конструкцией многоквартирного дома.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

вытяжки есть в любом доме, надо лишь делать осмотр каждые полгода на премет его роботоспособности. в питере полно домов с газовыми водогреями, раньше их ставили повсеместно.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

вы путаете вытяжку и дымоход. это совершенно разные вещи. нельзя использовать вытяжку в качестве дымохода. вытяжка должна быть, независимо от того, есть дымоход или нет. она обеспечивает общеобменную вентиляция в квартире. во многих домах на кухне 2 вентканала: общеобменный и для присоединения вытяжки над плитой. и это правильно.
в питере при установке газовых водогреев поводилась серьезная реконструкция домов.

Re: Пoдорожание услуг ЖКХ.
 

инжерю, +1. дымоход и вытяжка разные вещи.