Форумы города Луги - Здравоохранение в Луге

Форумы города Луги (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/index.php)

- Луга (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/forumdisplay.php?f=15)

- - Здравоохранение в Луге (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/showthread.php?t=21468)

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от гомолко (Сообщение 143793)

а стомотология у нас в районе есть приличная?

а я хожу на прием в обычную поликлинику... и ничего плохого сказать о стоматологии не могу. разве что --талонов мало, и в очередь с утра пораньше занимать..... а пломбы и за 5 тыр у частников бывает выпадают....

Re: Здравоохранение в Луге

Неделю уже пытаюсь прoйти флюрограмму в новой компьютеризированной поликлинике - это просто тихий ужас, люди по 2-3 часа стоят, к сожалению, я с работы не могу так долго уйти, а вечером не делают.
Рано утром там то же дeлать нечего, во второй половине дня - это уже очередь на 1 - 1.5 часa...
Вынуждают пройти платно в госпитале...

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от techno (Сообщение 143822)

неделю уже пытаюсь прoйти флюрограмму в новой компьютеризированной поликлинике - это просто тихий ужас, люди по 2-3 часа стоят, к сожалению, я с работы не могу так долго уйти, а вечером не делают.
рано утром там то же дeлать нечего, во второй половине дня - это уже очередь на 1 - 1.5 часa...
вынуждают пройти платно в госпитале...

да с этим делом стало совсем плохо. я тоже три дня там мыкался. а в "застойные" проходил моментом, даже если и очередь была.

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 143788)

Вы команду журналистов выполнили, а моя точка зрения оказалась верной - роженица сама это подтвердила. Я, как впрочем и всегда, оказался прав.

Всегда прав, говоришь. Ну-ну.

Ниже приведены высказывания "всегдаправого". Одни из них противоречат другим, другие действительности. "Всегдаправый" как-то не постоянен, то кричит, что не видя роженецы нельзя верить словам журналистов, то легко верит другим журналистам, которые печатают опровержение той же роженицы, которую ни кто не видел, то приводит критерии хорошего журналиста и делает вывод, что автор их не выполнил, а впоследствии называет его хорошим, молодцом, мастером и даже хочет пожать ему руку. Где логика?
Кричит, что это провокация, а сам не может точно сказать против кого и зачем.
Он даже вообще не считает информацию сайта 47news возможной. А как это? Правдивая, не правдивая ну или не правдоподобная. Событие можно назвать не возможным, а невозможная информация это как? Если информация прошла, то она уже есть. Да и фраза составлена так, что вся информация сайта попадает в разряд не возможной.

Olorin, учитывая количество попаданий пальцем в небо, правильнее было бы написать так: И тут, неожиданно, я оказался близок к истине.
В противном случае- прав, как всегда = не угадал ни разу (в лучшем случае 1 из 5 или 20% вероятность правды).

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 143669)

...да и была ли роженица вообще?
...да кто, в конце-концов, вообще видел эту "роженицу"? я - чесслово - не видел.
...я считаю наиболее вероятным, что она не обращалась в медицинское учреждение...

...У Вас есть доказательства того, что роженице отказал кто-то из персонала больницы? Какие либо убедительные доказательства, кроме её (а даже не её, а журналиста) слов? И ни у кого их нет. Презумпция невиновности есть такая, слышали?

...нет. конечно, обязательно надо накинуться на тех, на кого показали пальцем и сказали "фас".
...А "фас" всем читателям, сказал, разумеется, этот самый 47news. Если бы он был на стороне больницы - Вы бы кинулись на роженицу.

...ага. так рожала, что доехала по нашим ровным и гладким дорогам до Пскова, а после и до Эстонии.
...На шестом месяце и по кочкам?

...Я и не считаю информацию 47news возможной.
...Хороший журналист, если хочет разобраться в ситуации, должен провести собственное расследование, попросить потерпевшую составить фоторобот отказавшей ей в помощи якобы сотрудницы больницы, узнать кто мог находиться в то время в том месте, найти свидетелей и записи с камер, если они есть, поговорить с дежурным.
Этого сделано не было.

...Результата он добился, молодец.
...Хороший журналист хорошо выполнил задачу. Вот и всё.
...мастером я называю автора статьи, с которой начался сыр-бор.
...Дружно выполняем команду "фас", товарищи. Хочу пожать руку автору текста на 47news. Профи.

...Ярко негативный текст заставляет легко внушаемых людей увидеть нашу больницу в плохом плане. Сам факт того, что Вы не видите очевидного - низкой вероятности достоверности указанной в статье информации и высокой вероятности других вариантов - говорит о хорошем, правильном внушении.

Кому-то нужно опозорить больницу (раньше я думал - содрать денег, но если такие товарищи могут завернуть восвояси Первый канал - денег у этих товарищей куры не клюют).

Olorin подумай на досуге, почему наши люди готовы поверить в правдивость такой информации. Ты действительно думаешь, что только потому, что автор такой хороший журналист и молодец? Что от его мастерства это зависит? Как ты думаешь, если бы этот текст был напечатан 30 лет назад, в него много людей бы поверили? Мастерство журналиста вселяло бы веру в событие людям?
А ты тоже хочешь стать таким журналистом раз его хвалишь?

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от pvl (Сообщение 143833)

olorin, учитывая количество попаданий пальцем в небо, правильнее было бы написать так: и тут, неожиданно, я оказался близок к истине.
в противном случае- прав, как всегда = не угадал ни разу (в лучшем случае 1 из 5 или 20% вероятность правды).

во всей приведённой вами цитате нет ни одного противоречия. тренируйте логическое мышление, гражданин. все мои слова оказались верными.

и - ценю, уважаю, хвалю и т.д. не равняется "хочу стать". в конце-концов я ценю дворника в моём дворе, который аккуратно и чисто подметает. но я не хочу им стать.

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от psp (Сообщение 143837)

говорю же, потерпевшая роженица - знакомая одного из авторов, так что вранье исключено.[/b]

а моя знакомая совершенно искренне считает себя вертолётом. но пока что ни один человек не планете не поверил ей. враньё исключено?

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от olorin (Сообщение 143891)

знакомая точно здорова?
а теперь к вопросу о логике.
знаю одного человека, который считает себя очень умным.
это враньё, заблуждение или болезнь? или же он прав и его просто не ценят?

что же касается здравоохраниния, то оно не раз доказало, что оно хорошее и столько же случаев, когда оно откровенно мешало нормальному продолжению жизни.
кому-то повезло, кому-то нет. только вот везение тут мне кажется неуместным.

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от ~ZAK~ (Сообщение 143893)

знакомая точно здорова?

Разумеется, она больна. А где доказательства доброго здравия роженицы или автора статьи на 47news? Тем не менее, им Вы верите. А девушке-вертолёту никто не верит, хотя что она, что журналист - оба несут бред.

Цитата:

Сообщение от ~ZAK~ (Сообщение 143893)

а теперь к вопросу о логике.
знаю одного человека, который считает себя очень умным.
это враньё, заблуждение или болезнь? или же он прав и его просто не ценят?

Zak в своём репертуаре. Я считаю, что показателем комплексной оценки всех качеств человека является его заработок. Т.е. глупый и ленивый человек никогда не станет богатым. Если заработает много денег - потратит на бред. Или вовсе не заработает. Могут быть умные, но ленивые нищие, дураки-трудоголики миллионеры и т.д. Людей стоит оценивать комплексно, а не по какому-то одному показателю. И лучший способ - оценивать их заработок.
А Вы до сих пор в секонд-хенде одеваетесь?

Цитата:

Сообщение от ~ZAK~ (Сообщение 143893)

что же касается здравоохраниния, то оно не раз доказало, что оно хорошее и столько же случаев, когда оно откровенно мешало нормальному продолжению жизни.
кому-то повезло, кому-то нет. только вот везение тут мне кажется неуместным.

А я такую штуку заметил: хорошим людям везёт чаще. Одна гражданка приняла у меня заказ и не оплатила его. Ну что же - мне не жалко каких-то пяти тысяч, я понимаю - заплаты низкие, работать лень.
А затем у этой гражданки пропал родственник. Ушёл из дома и не вернулся. Чесслово, я тут не при чём! Просто удача - оно дело такое. Любое зло вернётся с лихвой. А хорошего человека и вылечат хорошо, и скорая приедет мгновенно, и неприятности у него куда реже, чем у других.

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от olorin (Сообщение 143897)

просто удача - оно дело такое. любое зло вернётся с лихвой. а хорошего человека и вылечат хорошо, и скорая приедет мгновенно, и неприятности у него куда реже, чем у других.

вы серьезно? тогда объясните это матерям детей, больных раком.

Re: Здравоохранение в Луге

Цитата:

Сообщение от olorin (Сообщение 143897)

а я такую штуку заметил: хорошим людям везёт чаще. одна гражданка приняла у меня заказ и не оплатила его. ну что же - мне не жалко каких-то пяти тысяч, я понимаю - заплаты низкие, работать лень.
а затем у этой гражданки пропал родственник. ушёл из дома и не вернулся. чесслово, я тут не при чём! просто удача - оно дело такое. любое зло вернётся с лихвой. а хорошего человека и вылечат хорошо, и скорая приедет мгновенно, и неприятности у него куда реже, чем у других.

ты, наверное очень хороший человек? по крайней мере ты так считаешь. но вот эту, твою цитату читать до блевоты противно! её ты написал не за 30 сребренников, а в кайф. "просто удача - оно дело такое" - твои слова. помни об этом.