Re: что это за кресты?
 

я считаю, что перехода на личности не было, а что уважаемый не будем лезть в дебри и словоблудие - чисто говоря за нацию мы иные неужто?

Re: что это за кресты?
 

а кто сказал, что было? где?

Re: что это за кресты?
 

сильно сомневаюсь, что кто-то из этих первоклашек осилил даже пару строчек из корана. о какой вере может идти речь, если она вдалбливается насильно?

Re: что это за кресты?
 

зря сомневаетесь, там воспитание немного иное, менталитет иной да и не стоит всех под одну гребенку чесать....хотя и перегибы имеются

Re: что это за кресты?
 

уважаемая надю, вопрос этой темы и правда очень скользкий, но здесь мы может спокойно высказать свои мнения (хотя решения, конечно, не найдем).
я думаю, что ставить вопрос так: кресты - наши, пусть стоят, а полумесяцам - нет, - неправильно. не должно быть ни того, ни другого ( у дорог, по крайней мере).
а насчет вашего восклицания "именно веры!!!" вопрос особый. что хуже - то, что иноверцы воспитывают своих детей в религиозном духе, или то, что наши дети растут бездуховными? хорошо бы услышать на эту тему родителей детей, у которых в школе новый предмет про религии. не думаю, что школа может привести детей к рпц, если у них родители - атеисты.

Re: что это за кресты?
 

я думаю, что школа никуда привести детей и не должна и не может. школа дает знания, ребенок растет в социуме, где формирует своё мировоззрение, увлечения и межличностные и коллективные отношения. все остальное-основная закладка-это семья. опять же у нас в городе нет подобного предмета ни в одной школе. есть воскресная школа при екатерининской церкви, которая работает уже не один год и посещение её сугубо индивидуальное желание. и не факт опять же что ребенок, который посещал данную школу вырастет в итоге духовно обогащенным, а его ровесник там не бывший ни разу-полным оторвой. у всех все по-разному. посему я и настаиваю на том, что религия в школе не должна быть обязаловкой-как мы привыкли с незапамятных времен в добрвольно-принудительной форме, к этому каждый приходит сам. ребенок сам не придет, его может туда привести семья, где он растет и воспитывается и соответственно впитывает ту атмосферу, которой живет и дышит его семья.
а по части крестов наших, которые пусть стоят или не пусть не стоят, я считаю что по сроавнению с обрушением вала рекламы, телевизионной вседозволенности и элементарной пошлости без разбора, которая подается нам в любом средстве массовой инфы, а той же и рекламы например....то стоящие и возникающие кресты православия на дорогах слишком ничтожны на фоне всего вышеприведенного. и если вы их не выносите, вам они не по нраву, то я считаю можно быть терпимее к ним, нежли ко всему остальному, хотя бы потому что мы рода славянского, а значит исторически и эпохально мы православные, невзирая на стратегию конфессий, убеждений, политики, здесь мерило одно - совесть людская, а кресты на обочине её явно не марают....

Re: что это за кресты?
 

офигеваю от этих аргументов. давайте уж тогда копать глубже: мы рода славянского, а значит, исторически - язычники. давайте по дорогам ставить идолов

Re: что это за кресты?
 

ну если так, то у славян, исторически, была другая вера и не одна, а христианство принесено от другого народа и сравнительно недавно, если брать всю историю древней руси.
поражает другое. это мои мысли вслух... как агрессивно реагируют верующие на высказывания неверующих. одних кресты раздражают, других раздражает раздражение первых. ещё осталось карой небесной грозить. не надо навязывать своё мнение, да ещё сравнивать со свиньями - не по - христиански. не все воспринимают крест как символ веры. крест ещё означает распятие - символ мученической смерти. опять же крест на могиле... как утверждение о тщетности бытия. не все хотят везде видеть эти напоминания.

Re: что это за кресты?
 

если я правильно вас понял, уважаемый эллиот спенсер, вы считаете, что церковь реально помогает власти промывать мозги населению? я думаю, что она только пытается это делать. но люди же не дураки, и прекрасно понимают это, кто-то своими "промытыми" мозгами, кто-то - интуитивно. ну не должна церковь политикой заниматься, за 2000 лет у них колоссальный опыт по этому вопросу. а если наши патриархи пытаются превратить рпц в структурное подразделение едра - мы имеем то, что имеем: такая церковь никому не нужна, она тем самым только отталкивает от себя людей.
вот свежий пример, на прошлой неделе обсуждался вопрос о том, что указом президента охрану патриарха осуществляет фсо. наш патриарх что, в оккупированной или вражеской стране живет? если он не может себя самого своей благодатью защитить, на фига он тут нужен?

? разговор шел о том, могут ли занятия по религиозному образованию привести ребенка в церковь.

Re: что это за кресты?
 

чисто по-человечески, уважаемая панда, я согласен с вами.

но. все мы хотим жить по закону, и очень недовольны, когда кто-то этот закон нарушает. и в данном конкретном вопросе позволяем себе быть чуть-чуть беззаконными.ну стоят кресты и стоят. захотят мусульмане или иудеи поставить свои символы - что будет?

пожалуй, направлю-ка я в администрацию запрос - что это за кресты и какой они статус имеют, а то мы тут долго воду в ступе молоть будем.