Re: вопрос к дорожной службе.
 

все-таки скидывались...

Re: вопрос к дорожной службе.
 

а вы не знаете, что чтобы согласовать любое строительство или реконструкцию в луге, собственнику ставится условие дополнительного благоустройства прилегающей в его участку территории?

Re: вопрос к дорожной службе.
 

это нормально, а то свой участок вылижут - все остальное засрут.
а в питере еще надо подготовить проект развития квартала и согласовывать его в куче комитетов (это не считатя благоустройства.)

Re: вопрос к дорожной службе.
 

нет, не так. например, собственник хочет сделать небольшую перепланировку, которую он мог бы и не согласовывать, если бы не новый выход на главный фасад. а ему ставят условие на противоположной стороне улицы поставить пешеходное ограждение чуть ли не на квартал.

Re: вопрос к дорожной службе.
 

а и правильно, ибо нефиг! ))
я помню был вопрос (рассмтривали). собственник 2-х этажного домика в питере, ну человек раселил всех и выкупил квартиры. хотел вроде сделать еще мансарду - ага.)) он собственник квартир, а подъезд с лестницей ему не принадлежит - это городское. вот он и вынужден был делать проект планировки кварталла.
частенько район, при согласовании проекта говорит - я согласую, но только пущай инвестор еще детский садик отремонтирует )))

Re: вопрос к дорожной службе.
 

полагаешь, это законно?

Re: вопрос к дорожной службе.
 

абсолютно. условия диктует хозяин. тем более если объект предоставлен на инвест условиях и без торгов.

Re: вопрос к дорожной службе.
 

согласен. построил - убери за собой и красиво сделай.

Re: вопрос к дорожной службе.
 

ты не читаешь, что я пишу? все убрано, все прилично. около находки - одно из самых благоустроенных мест в городе. а город за каждую закорючку требует дополнительного благоустройства территории, не принадлежащей собственнику. муниципальной территории.

Re: вопрос к дорожной службе.
 

если коротко, то я, к сожалению, читаю что ты пишешь и, представь себе, прекрасно понял о чем ты.