| Dj Alex Wave |
27.10.2005 00:31 |
35 ляпов фильма "9 рота"
Вот это сильно, а читать какие-то высказывания отморозков о 9 роте... ты почитай какими словами расказано о фильме, сразу появляеться "хорошее" мнение о этих людях. Если читать и жить по мнениям таких людей... прямая дорога... долеко и на долго...
А вот в противовес:
Цитата:
В окоп падает граната. Взрыв. Дым. Камни. Из полуобвалившейся воронки, только что бывшей окопом, вылазит живой сильно контуженный боец, на котором ни одной осколочной царапины. Любой гражданский, увидь он такое, громко заорет - флуд! Так не бывает. Граната! В окопе! Это гарантированный фарш! И будет по своему прав. Ибо судит о гранатах только на базе школьных знаний физики. Он просто не видел ничего другого. А вот мой наводчик, Йоган Райх (из поволжских этнических немцев, призыв весны 1987 года) в этой ситуации выжил. На моих глазах, кстати. Хотя, когда бабахнуло, я его "списал".
К чему я это говорю? Да к тому, что судить "9 роту" не стоит. "Не того цвета была береточка?" Так не о береточке фильм. Тем более что "афганка" до 1990 года, не смотря на широкое ее использование в 40-й армии (ограниченный контингент советских войск в ДРА), продолжала официально считаться экспериментальной. Как ее только не комбинировали. Особенно с сапогами и берцами. Я уже не говорю о том, что сама форма там далеко не так строго соблюдалась, как может показаться со стороны. Своими глазами видел разведку, уходившую в рейд в китайских кедах. Причем это были вовсе не единичные случаи.
В остальном... да всяко на войне было. Борта, уходящие в Союз время от времени обстреливались, а то и сбивались, даже на базе Баграм, что под Кабулом, являвшейся самой укрепленной нашей базой в Афгане. Вертушки на малых высотах без тепловых ловушек? Да сколько угодно! Бортовой запас ловушек ограничен. Потому их отстреливали обычно либо при визуальном обнаружении пуска ЗУР, либо когда это "последний заход" и потом домой "выше зоны поражения" стингерами. Забытая рота? Так ведь забывали. И не только роты. Забывали указать о соседских минных полях на маршрутах движения. Забывали блоки предупредить о смене паролей, и те били на поражение по подходящим колоннам. Забывали предупредить об артналетах по только что занятым кишлакам. В одной из командировок... "на войну" уехала полная батарея (четыре расчет и взвод обеспечения, всего 60 человек), а назад вернулось всего 12 человек... Последнюю атаку на позиции мы отбивали холостой стрельбой. Стреляли порохом. У 2С7 факел выстрела - метров 15 от дульного среза, а его ударная волна сметает все метров на 40. Выхода другого уже не было.
Это война, господа. Там много что совсем не так, как в гражданской жизни.
Фильм же совсем о другом. О том, как простые пацаны, не картонные фанатики, не герои, не образцы для подражания, становились теми, кто там воевал. Кто совершал поступки, граничащие с подвигом. Кто при этом вовсе не был героем. Пили водку, а чаще спирт, когда могли достать. Трахали баб, когда выпадало такое счастье. Курили траву и даже кололись (и такое было). Ходили в самоходы в кишлаки - разжиться чем-нить вкусным или нужным. Проебывали имущество. Совершали глупости, которые потом сами же объяснить не могли. Сидели на блоках, которые снабжались через кое-как. Зачищали кишлаки с боями, а потом по приказу в те кишлаки передавали оружие и боеприпасы местному "царандою". Даже зная, что уже этой ночью половина царандоевцев уйдет к духам. Но при этом они были нашими пацанами. Нормальными, а не картинными героями с плакатов. И дрались не за Великое Социалистическое Отечество, а... кто за что. В большинстве своем потому что война. Потому что или ты или тебя. За своих пацанов дрались. За то, что есть мы и есть они. И мы их сделаем, хоть кровь из носу.
Потому что мы такими вот были. И плевать, кто и что ПОТОМ о нас думать будет.
Вот по этому я лично могу со всей ответственностью заявить - ТАМ БЫЛО ИМЕННО ТАК. А мелочи, типа "того ли размера была беретка" - это полное и несущественное фуфло.
СА. Отдельный дивизион артиллерийской разведки. МВО. 1986 - 1988.
|
Мне почему то симпатична 2 статья, а вам? |
