ответ: наркотикам нет !!!
 

я не понимаю прелести этого процесса. можно заплатить деньги за развлечение, удовольствие. но какое удовольствие в том, чтобы рисковать своими деньгами с мизерной вероятностью выигрыша? фактически ты просто отдаешь свои деньги. в этом есть удовольствие? в чем это удовольствие? в том, что тебя грабят не в темном грязном переулке, а в хорошо освещенном и украшенном зале?

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

а я думаю надо как в мусульманских: поймали пьяного и камнями забили

ответ: наркотикам нет !!!
 

в мусульманских странах нет такоого пристрастия к алкоголю..беда в том что в северных странах в организмах людей нет нужного кол ва ферментов перерабатывающих алкоголь, в результате чего алкоголь непереработанный попадает в кровь, вызывая быстрое опьянение и впоследствии * не всегда * алкогольную зависимость.

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

прелесть в том, что человеку по природе присущ азарт. удовольствие в выбросе адреналина, в эйфории от выигрыша. и шанс на это совсем не мизерный. во всех играх шансы около 51-52% на 49-48% в пользу казино. фокус в том, что выиграв, человек не останавливается...
каждый ловит в жизни свой кайф. кто-то от алкоголя, кто-то от наркотиков. кто-то на байдарке по горным рекам прыгает. азартные игры и секс - тоже.
я вот тоже не понимаю, как можно искать свой кайф в бесконечных шопингах. а ведь многие барышни аж муражками исходят и трясуться мелкой дрожью, как под напряжением, от кучи, не нужных, в общем то покупок....
каждому своё.

ответ: наркотикам нет !!!
 

скока-скока? вы случаем не владелец казино? это я про проценты шансов, которые вы тут опубликовали. или вы так наивны, или нас за идиотов держите? даже не зная подробностей экономики не трудно сообразить, что проигрыши игроков оплачивают: аренду помещений и земли, амортизацию оборудования и обстановки, зарплату персонала, налоги. даже если казино работает по-честному (в чем я сильно сомневаюсь), процент выигрышей просто не может быть больше 25. иначе казино разорится.
а возможностей получить кайф и адреналин и без того много.

ответ: ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

это называет шопоголизм, и является серьёзным психич заболеванием...

ответ: наркотикам нет !!!
 

ещё на тему наркотиков. ехал тут недавно по трассе с питера в лугу уже гатчину проехал, там такой перегончик есть скоростной (ну за 180км/ч там обычно ездят на хороших машинах), так вот, еду я там, снегопад небольшой, темнота, только фарами дорога выхватывается, вижу за 200 метров 3 человека носятся по дороге, прыгают на проезжающие машины - явно наркотическое опъянение, мне пришлось притормозить вираж сделать, чтобы не сбить не дай бог кого и все кто там проезжали испытывали пободные проблемы. вот явно у людей голову снесло, им развлечение. а может случиться автокатастрофа из-за этого, дорожные условия не из лучших были. дальше еду, гаишки стоят, скорость меряют. думаете им было дело до инфомрации о дибилах, разгуливающих по трассе? они деньги "на рупор наматывали". боротья можно, опять же если каждый будет делать свой вклад. каждый! хотябы сообщать в соответствующие органы, если видите/подозреваете своих соседей в наркоте. в милицию, в органы опеки детей. сообщайте - и лёд тронется.

ответ: наркотикам нет !!!
 

гыгы..половина ментуры завязана на этом бизнесе..

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

[QUOTE=Expert;84373] 3 человека носятся по дороге, прыгают на проезжающие машины - явно наркотическое опъянение,

Нечто подобное наблюдал идя на работу на перекрестке пр. Волод. и ул. Победы. Какой-то обдолбаный полудурок перебегал дорогу прямо перед машинами. Я застал событие в тот момент, когда этот козел прыжками улепётывал от разъярённого водителя на стареньком мостадонте. Я не садист, но искренне пожелал водителю удачи!

ответ: наркотикам нет !!!
 

так ведь эти козлы не только по дорогам прыгают,а и людей за копейку калечат и убивают! в отделение травматологии в период с 1 января по 12 февраля обратились 45 !!! человек после нападений за специализированной мед. помощью. ментам эта информация до фантика, как и факты заражения детей до 10 лет венерическими заболеваниями.

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

зная хотя бы даже эти факты уже не стоит "план путина" поддерживать и его "преемника".

ответ: наркотикам нет !!!
 

да кто же его из людей,у кого еще осталась совесть,поддерживает?
только определенные "супер личности" на нашем форуме.

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

наркоманы чтоли на людей нападают и детей заражают? ай яй яй...

ответ: наркотикам нет !!!
 

а ,в основном,что-добропорядочные граждане так "веселятся?

ответ: наркотикам нет !!!
 

Отгадайте с трех раз почему в 60 - 70г. КПСС проводили комсомольские наборы в ряды доблестной милиции, когда передового рабочего, доброго человека, почти принуждали идти в милицию?:s17:

ответ: наркотикам нет !!!
 

А вы как сами думаете???:s1979763:

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

вы, уважаемая, хотите казаться слишком умной. но, прежде чем нести такой бред, хотя бы поверхностно удосужились вникнуть в тему. это я про проценты, и про ваши сомнения. или вы так наивны, или нас за идиотов держите?

вот вы практически во всех темах деньгами все измеряете. хотите пари?
по вашему, шанс выигрыша у игрока против казино (рулетка, карточные игры) не может быть более 25% . ставлю 5000$ на то, что шанс игрока на выигрыш порядка 93-98%(в зависимости от разных игр). ответите? а то в интернете просто так своим языком трепать каждый может...

ответ: наркотикам нет !!!
 

ну нельзя же так! я чуть со стула не упала со смеху. и как вы собираетесь доказывать свои выкладки? сыграете сам с собой в собственном казино? прежние ваши цифры еще допускали сомнения в вашим мотивах, теперь же все ясно. подите в кассу, получите свою тридцатку

ответ: наркотикам нет !!!
 

рад за вас, что удержались в стуле.
доказательств, обоснованных полными математическими выкладками, множество. можете сами заказать анализ вероятности выигрыша у любых понравившихся вам специалистов. а то, получается, я такой наивный и всех за идиотов считающий, тут ликбез вам должен проводить. в азартных играх есть такое понятие, как материальное ожидание. например, у рулетки оно составляет порядка 2% от сделанных ставок, в положительную сторону для казино.
вы же рассуждаете, как блондинка в анекдоте:

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

всё продолжаете строить из себя нострадамуса и вангу в одном лице?

ответ: наркотикам нет !!!
 

насчет одна вторая - это в точку. как раз вы тут и грузили нам про 49х51%. правда, в следующем посте ваш прогноз почему-то вдруг подскочил до 98%. вы уж определитесь: одна вторая или все-таки 2%? не сходится ваша арифметика.

ответ: наркотикам нет !!!
 

я вам уже советовал для начала вникнуть в тему, если она вам интересна.
яндексом пользоваться, думаю, умеете. закон больших чисел, шансы и математическое ожидание, теория вероятности (кстати, весьма любопытно, что она возникла благодаря игре в кости).

ответ: наркотикам нет !!!
 

тема азартных игр мне не интересна. я предпочитаю действовать наверняка. и мне есть, на что потратить время и трафик

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

если не интересна, тогда смысл спорить и доказывать что то, в чем ты некомпетентна?

ответ: наркотикам нет !!!
 

дэн, а ты тоже веришь, что вероятность выигрыша 98%? или даже 49? не нужно изучать теорию игр и вероятностей, чтобы сообразить, что это - лажа

ответ: ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

На большинстве форумов обязательно есть персонаж который спорит всегда, со всеми и по любому поводу. Тоже, своего рода мания.

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

я не верю, но знаю что по закону выигрыш игрока должен быть где то примерно такой.

ответ: наркотикам нет !!!
 

таааааак
мо рулетки с одним зеро -2.7% процента.
самое плюсовое в казино вроде блекджек, да и то правила нада поискать

ответ: наркотикам нет !!!
 

процент выигрыша в "одноруком бандите" в районе 90 %

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

да, по идее должен быть ;)

ответ: наркотикам нет !!!
 

смех на палке. откуда инфа?

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

вам же не интересна данная тема!

ответ: наркотикам нет !!!
 

посмеяться полезно для здоровья

ответ: наркотикам нет !!!
 

поражаюсь, с каким упорством вы продолжаете демонтсрировать свою глупость...

пари в силе.
для исключения возможных придирок, на примере европейской рулетки.
вы утверждаете, что вероятность выигрыша для игрока не более 25%, я - что вероятность выигрыша для игрока составляет 97, 29%.
5000$ или больше! принимайте. посмеёмся вместе.

ответ: наркотикам нет !!!
 

я же уже писала, что не азартна. и на пари не ведусь. займитесь кем-нибудь понаивнее. таких нетрудно найти

ответ: наркотикам нет !!!
 

тогда вы или воскресшая из мертвецов, или инопланетянка. людей, не подверженных азарту, не бывает.
в конкретном случае отказ от пари с вашей стороны лишь доказывает, что вы уверены в своем проигрыше в случае его заключения.

ответ: наркотикам нет !!!
 

если бы вы могли доказать свою правоту, вы бы это сделали, а не подначивали меня на понт. очень занимательно наблюдать, как вы ведете себя на форуме. по тому, в какие именно темы вы вцепились, можно судить о сфере ваших финансовых интересов: автозаправки, казино, что еще? это не вы загадили форум темами о финансовых интернет-пирамидах?

ответ: наркотикам нет !!!
 

о!у вас, ко всем вашим достоинствам, ещё и больное, воспалённое воображение. :)))))))

ответ: ответ: наркотикам нет !!!
 

кто-то себя пиарит, а у кого-то с личной жизнью лучше.

ответ: наркотикам нет !!!
 

процент выйгрыша в рулетке если ставить тока на цвет по идее примерно 50 должен быть, однако присутствует такое число как 0 - все идет казино, так что выигрыш на цвете составляет процентов 35) это еще при условии все время ставить. можно ждать когда выпадет несколько раз один цвет, тогда верояность выпадания другого увеличивается. но на цвет играть неинтересно и долго. и вообще играть плохо! я завязал.