Re: Энергосберегающие лампочки
 

из школьной физики. схема включения лампы и дросселя - последовательная. как импеданс, ток и суммарная мощность в такой цепи - меньше меньшего. зная мощность лампы мы можем предположить, что максимальная мощность схемы не более 40 ватт. пусковой ток в расчёт не берём, т.к., при исправных компонентах, он кратковременен (около 1сек.), да и не более 1,5а.
кстати, лб-шки с индуктивностями в качестве баласта - прошлый век. на смену им пришли импульсные пра, довольно сложные и ненадёжные. но они лучше, чем индуктивные, хотя бы тем, что дуга в лампах не моргает с частотой 50гц. а лампа сама та же - форма другая и всё. и свет от неё ни чем не лучше.

Re: Энергосберегающие лампочки
 

эпра не надежные ??? только моим это не говорите, а то они 6-й год в аквариумах у меня работают :)

Re: Энергосберегающие лампочки
 

Пришлось погуглить, уважаемый JIGER.
Вот здесь, насколько я понял, специалисты обсуждают этот вопрос:
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=96128

Ток 0,43А указан на дросселе, соответственно мощность одной лампы 96 ватт.

Re: Энергосберегающие лампочки
 

А дальше почитать не потрудились? Там же написано не Ватт, а ВА. Кос(ф) вы решили не учитывать?:idea:

Re: Энергосберегающие лампочки
 

ватт = вольт х ампер, это я помню. а про косинусы - честно скажу, не силен.

Re: Энергосберегающие лампочки
 

Вы почитали бы дальше. Вот пост №10
Регистрация 08.11.2009
г. Москва
Сообщений 19 мощность ламп
действительно, лампы потребляют довольно много мощности, - это связано с низким коэффициентом мощности ( cos(f) ).
При проектировании крупных объектов требуется компенсация и светильники как правило заказываются сейчас с электронными ПРА которые обеспечивают коэффициент мощности около 1, и соответственно лампа потребляет те же 40 Вт которые указаны на ней.

В данном случае компенсация отсутствует и светильник возьмет около 100 Вт... Вот только счетчик посчитать их НЕ СМОЖЕТ счетчики активной мощности считают только Ватты... а счетчика реактивной мощности у вас нету с вероятностью 99.9%. Поэтому вопрос компенсации реактивной мощности - это вопрос вашей совести и только Установив косинусный конденсатор вы снизите ток в сети и облегчите жизнь вашей проводке... но раз работает и так - советую не морочить себе мозги.

Впрочем, если вы хотите все-таки его установить, говорите какие у вас лампы и сколько - помогу вам расчитать мощность конденсатора, который необходимо установить на вашу группу светильников.

Re: Энергосберегающие лампочки
 

Короче, у меня, наверное, был счетчик реактивной мощности...:lol:
Надо внимательнее будет к этому вопросу относиться.

Re: Энергосберегающие лампочки
 

Тогда уж счётчик полной мощности. :lol: (На реактивной тяге :s32:):s7:

Re: Энергосберегающие лампочки
 

Тьфу, теперь Яндекс мне в рекламе дроссели предлагает...

Заметили, что при гуглении в рекламках выскакивают темы предыдущих запросов?
Большие братья, Яндекс и Гугл, знают про нас все!!!:s24:

Сегодня - печенье "лужское" втюхивают.http://www.korporacia.ru/disp?s=food&pos=LUJSKOE

Энергосберегающие лампочки
 

то ли у меня лампы не правильные...
Энергосберегающие лампы у меня во всей квартире, не сразу разгорается только одна в прихожей. В комнатах ванне кухне туалете включаютя сразу. Перегарают гораздо реже, чем лампы накаливания. Цвета в этом свете я различаю лучше вышивать вечером могу только под такими лампами. Мой способ утилизации подойдет не всем: приношу на работу, а там раз в полгода лампы забирает на демеркуризацию специальная организация
_________________
отбойные молотки б/у