Форумы города Луги

Форумы города Луги (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/index.php)
-   OffTopic (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Разделённая тема! (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/showthread.php?t=1701)

Велес 25.01.2006 13:31

Разделённая тема!
 
greg_okun
Извини и ты :wink:
Я не мало общаюсь с молодёжью, в реале...
Про удаффа, многие даже и не слышали...
Молодежь у нас хорошая и прикольная,
уродов мало, просто они на виду...
поэтому создаётся превратное мнение.

TYSON
Цитата:

Я понимаю что это может быть прикольно, на уровне хобби типа.
Хобби - это когда собираешь пивные пробки,
или этикетки от спичечных коробков...
Знать историю своего народа,
сохранять его традиции,
это несколько иное...
Не согласен!?
Цитата:

Равно так же, как России больше не быть Империей, ни царской, ни красной.
Хм... Ну зачем же утрировать.
Политический, государственный строй,
имеют мало общего с традициями народа,
подчинённого этому строю...
Строй, может быть благоприятным для развития и сохранения этих традиций,
может быть безразличным (как это происходит у нас сейчас),
или подавлять эти традиции (как это было во времена царской, и советской империй)
Поворачивать реки против течения, действительно нет нужды,
нужно просто помнить, кто ты есть, и стараться, что бы твои потомки этого не забывали...
:wink:

TYSON 25.01.2006 13:44

Разделённая тема!
 
Велес
Давай, новый тред сделай и перекинь туда все это, там и обсудим ;)
А то дискуссия намечается длительная, как я вижу ;)

TYSON 25.01.2006 13:52

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
Знать историю своего народа,
сохранять его традиции,
это несколько иное...
Не согласен!?

Согласен отчасти.
"Знать историю" - очень и очень спорное понятие.
Некоторые прочитают истархова и думают, что они "знают историю".
Некоторые прочтут много всякого литературного барахла и думают, что они знают жизнь...
А кто из них знает истину, если все в нашем мире относительно? (и еще как!)
Тем более сейчас "история" трактуется всеми, кем попало и в нужном кому-то русле, начиная от публикаций в газетах типа спидинфо и заканчивая справочниками и публикациями и книгами докторов наук...

Я например был в старых поморских деревнях, где домам под 200 лет, и чета там изображений солнцеворота нигде не встречал, к примеру...
А вот утвари и скобяных изделий аналогичных находящимся в Новгородском кремлевском музее - до... и больше....
Абиснять, кто такие поморы и откого они пошли надо?;)
Ну и так далее и тому подобное....

TYSON 25.01.2006 13:56

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
Строй, может быть благоприятным для развития и сохранения этих традиций,
может быть безразличным (как это происходит у нас сейчас),
или подавлять эти традиции (как это было во времена царской, и советской империй)
Поворачивать реки против течения, действительно нет нужды,
нужно просто помнить, кто ты есть, и стараться, что бы твои потомки этого не забывали...

Я абсолютно согласен!! :!:

Велес 26.01.2006 01:10

Разделённая тема!
 
TYSON
Цитата:

Тем более сейчас "история" трактуется всеми, кем попало и в нужном кому-то русле, начиная от публикаций в газетах типа спидинфо и заканчивая справочниками и публикациями и книгами докторов наук...
Да не только сейчас, всегда так было...
В этом то и сложность...
Но меня интересует скорее историософия, нежели история как таковая...

Цитата:

Я например был в старых поморских деревнях, где домам под 200 лет, и чета там изображений солнцеворота нигде не встречал, к примеру...
А вот утвари и скобяных изделий аналогичных находящимся в Новгородском кремлевском музее - до... и больше....
Ну дык а как же иначе, это ж староверы...
Их первые поселения были очень маленькими,
Только потом обрастали людом, но....
на основе сложившихся порядков..
А так сказать протекторат, был Новгородский, до 15-16вв,
если не ошибаюсь.

Но предавались забвению не только знаки,
например дольменная культура,
уничтожена практически под корень.
Эх, да чего говорить...
:?

Но всё равно, очень многое осталось...
:wink:

TYSON 26.01.2006 01:14

Разделённая тема!
 
что такое есть историософия?

Велес 26.01.2006 01:21

Разделённая тема!
 
Ну дык история, и философия в одном флаконе.
:wink:

TYSON 26.01.2006 01:26

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
Ну дык история, и философия в одном флаконе.
:wink:

Мне не понять, как это можно смешать...

И вообще, история вещь сугубо субъективная относительно носителя информации. Например, кто раньше писал летописи и кто это все контролировал (что, куда и как записать, какие события и как освещать)
Более объективные картины истории можно воссоздавать опираясь на второстепенные признаки, но здесь большой риск впасть в самообман, поэтому надо многие вещи систематизировать и увязывать. Обычному рядовому челу это не под силу. Заниматься этим как хобби можно, так сразу слету во все въезжать и давать точный ответ на кучу вопросов - нельзя. ИМХО.
Поэтому история - вопрос очень сложный. Я бы даже сказал практически неразрешимый.

Велес 26.01.2006 14:03

Разделённая тема!
 
TYSON
Цитата:

Мне не понять, как это можно смешать...
Можно :wink:
По моему ИМХУ, ты правильно говоришь о субъективизме истории...
Даже последние два века, которые оставили значительное
кол-во фактического материала, не дают возможности,
однозначно трактовать многие события этого периода.
Что же касается "до смутного времени",
а тем более глубже Киевской Руси - одна философия...
Практически черепки, да косточки, да лингвистика...
Простор для фантазии...

И тем не менее, некоторые ключевые моменты прослеживаются.
1 Была Красная армия - была.
2 Была династия Романовых - была.
3 Была Владимирская Русь - была.
4 Была дохристианская Русь - была.
Вот этот-то 4 пункт, меня и интересует...
Почему? ИМХО. Принятие (навязывание, кому как нравится...)
христианства, единствено серьёзный поворот в истории
нашей страны. Все остальные перепетии, так, прогулки по ухабам...
От триединства к дуализму, с его нетерпимостью.
От человека "природы", к человеку "Царю природы", и т.д.
И тут философия, однозначно - к месту!

Можно ещё говорить и о Политикоисториософии,
Это, когда в политических целях, одни исторические открытия рекламируют,
а други замалчивают. Но это прерогатива политиков...
:wink:

TYSON 26.01.2006 14:20

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
4 Была дохристианская Русь - была.
Вот этот-то 4 пункт, меня и интересует...
Почему? ИМХО. Принятие (навязывание, кому как нравится...)
христианства, единствено серьёзный поворот в истории
нашей страны. Все остальные перепетии, так, прогулки по ухабам...

Ваще, согласен.
Даже не столько само принятие, как последствия его использования.
Т.е. цели ставились одни, а результат вышел как обычно.
Я вот тоже часто на эту тему размышляю, когда думаю, почему мы живем и мыслим вот так, а все остальные подругому...
А где ты инфу берешь и насколько она близка к понятию "первоисточник"?

Велес 27.01.2006 13:43

Разделённая тема!
 
TYSON
Цитата:

Даже не столько само принятие, как последствия его использования.
Конечно, именно так. Видимо я коряво выразился...
Цитата:

Т.е. цели ставились одни, а результат вышел как обычно.
Какие там ставились цели, одному христианскому богу и извесно...
:wink:
Но то, что веру нельзя менять как одёжку, видно прекрасно.
Если убрать налёт поклонения божеству (божествам),
то остаётся выпестованный годами свод правил,
существования человека в данной местности.
Это опыт поколений, его нельзя менять по полит. причинам.
Цитата:

Я вот тоже часто на эту тему размышляю, когда думаю, почему мы живем и мыслим вот так, а все остальные подругому...
Знакомый мотив...
Видимо, я его тоже мурлыкал, когда интересовался этими вопросами...
:wink:
Цитата:

А где ты инфу берешь и насколько она близка к понятию "первоисточник"?
Как ты понимаешь, библиотеки Ивана Грозного у меня нет...
:P
Рою по всем доступным источникам. Сравниваю, анализирую...
:wink:

TYSON 27.01.2006 14:00

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
TYSON
Но то, что веру нельзя менять как одёжку, видно прекрасно.

Как одежку менять нельзя, согласен. Но и отрицать очевидных вещей тоже нельзя.
Правда для разных людей "очевидны" совершенно разные воззрения.
Вот уж чего точно нельзя - принуждать человека во что-то верить.
Для кого-то очевидно, что земля круглая и вертится, а для кого-то она до сих плоская и стоит на 3-х китах. Это не значит что один должен принуждать другого уверовать в его убеждения и веру. Человеку дарована свобода совести и никто не вправе на нее покушаться.
Какими бы благими не были намерения...

Велес 27.01.2006 14:18

Разделённая тема!
 
TYSON
К сожалению, Красно солнышко,
не обременял себя такими рассуждениями...
:wink:
И потом, это больше политическая подоплёка,
декларируемая на уровне конституции.
Меня интересуют более приземлённые вопросы.
Причины возникновения того, или иного вероисповедания,
и практика его применения.

TYSON 27.01.2006 14:43

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
Меня интересуют более приземлённые вопросы.
Причины возникновения того, или иного вероисповедания,
и практика его применения.

Ну значит ты должен для этого как минимум изучить все вероисповедания, хотя бы на уровне Серафима Роуза ;)
Или я неправильно тебя понял?
Как можно рассуждать, например, о том же исламе не зная всех его тонкостей и не будучи знакомым с Кораном и его различными толкованиями... Ведь для многих сейчас ислам ассоциируется с поясом шахида и хиджабом у женщин ;)

Велес 27.01.2006 23:00

Разделённая тема!
 
TYSON
"все вероисповедания", это слишком круто для меня будет...
:wink:
Но Христианство (православие и католицизм :lol: ), Веды,
Буддизм, отчасти Ислам, Зароастризм стараюсь...
Не для диса конечно...
:wink:

TYSON 27.01.2006 23:14

Разделённая тема!
 
Очень интересно, как ты христианство изучаешь, особенно православное :mrgreen:
Как, допустим, можно изучать химию не будучи химиком? Оно понятно что можно как-то и в какой-то мере, но насколько это серьезно и вообще, что это может дать кроме заблуждений и профанации?
Меня всегда интересовал этот вопрос, где та грань когда люди начинают считать, что они могут здраво и адекватно рассуждать о предмете, т.е. что для этого надо и достаточно усвоить? (я не говорю, что они реально могут, я говорю, что они считают, что они могут...)

Велес 28.01.2006 13:04

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от TYSON
Очень интересно, как ты христианство изучаешь, особенно православное :mrgreen:
Как, допустим, можно изучать химию не будучи химиком? Оно понятно что можно как-то и в какой-то мере, но насколько это серьезно и вообще, что это может дать кроме заблуждений и профанации?
Меня всегда интересовал этот вопрос, где та грань когда люди начинают считать, что они могут здраво и адекватно рассуждать о предмете, т.е. что для этого надо и достаточно усвоить? (я не говорю, что они реально могут, я говорю, что они считают, что они могут...)

А это уже твой интерес, тебе и напрягаться...
:P
Пыс. А в химики, тоже санопологают???
А с какого возраста?
:mrgreen:

TYSON 28.01.2006 13:11

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
А это уже твой интерес, тебе и напрягаться...

Уходишь от прямого ответа, ну да ладно...

Цитата:

Сообщение от Велес
Пыс. А в химики, тоже санопологают???
А с какого возраста?
:mrgreen:

В химики по-моему надо какие-то ступени пройти, начиная с школы и общего курса, потом институты, аспирантуры и всякое прочее.
Обучение в школе начинается с 7 лет и далее до бесконечности...
Ну, а химиком себя человек может считать достигнув какого-то определенного статуса, например "доктор наук".
Вот мне нравится в этом смысле подход Филина.
Он тоже считает, чтобы стать нормальным медиком надо дойти до определенного статуса, чтобы в свою очередь иметь определенные свободы в своих действиях. И он к этому стремится. Поговори с ним об этом... ;)

TYSON 28.01.2006 13:39

Разделённая тема!
 
Когда ставится цель с помощью какого-то учения разобраться в более чем-то глобальном (а для того оно изначально и было дано), например в тайнах мироздания, - это конструктивный подход.
Он более основательный и требует много времени, усидчивости и недюжинных аналитических способностей и абстрактного мышления.
Не у всех это есть.

Когда предмет изучается с целью найти в нем недостатки, "нарубить компроматов" - это другой подход, который основательного подхода не требует.
Это доступно почти каждому :)

Вот...
Это совершенно разные цели и подходы.

Да, в православии, насколько я его знаю, очень много моментов вызывающих недоумение, есть моменты, которые граничат с обманом, при его изучении возникает много вопросов на которые не найти ответов.
Этим пользуются некоторые священослужители, кстати. Пользовались и будут пользоваться, ибо такова человеческая природа. Это было всегда и было везде.
Короче, накопать при желании там можно много чего. Вопрос в другом - что именно копать и зачем тебе это надо ;)

Велес 28.01.2006 13:59

Разделённая тема!
 
TYSON
Цитата:

Уходишь от прямого ответа, ну да ладно...
Нет. Меня на самом деле этот вопрос не интересовал.
Так как я могу на него ответить, да ещё и прямо...
:wink:
Цитата:

Как, допустим, можно изучать химию не будучи химиком?
Вопрос о саноположении, вызвала эта фраза.

Извини, но "сон про не сон" получается...
Либо чела (пускай с 7 лет :lol: ) саноположили в химики,
и он с этого момента может изучать химию.
Ну типа - достоин!
Либо чел, не имея звания "химик",
своевольничал, и изучал её (химию), не имея на то,
ну никаких прав...
:P

Пыс. Эваристу Галуа, о том что он не геомерт,
к счастью не сказали...
Приколись, чел прочитал всего ОДНУ книжку по геометрии....
:D

TYSON 28.01.2006 14:03

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
Извини, но "сон про не сон" получается...
Либо чела (пускай с 7 лет :lol: ) саноположили в химики,
и он с этого момента может изучать химию.
Ну типа - достоин!
Либо чел, не имея звания "химик",
своевольничал, и изучал её (химию), не имея на то,
ну никаких прав...

Ты будешь смеца , а может не будешь...
Но я скажу тебе честно, я НЕ ЗНАЮ в каком возрасте санополагают...
Веришь, нет? :mrgreen:
Никогда этот вопрос (как и многие другие, касаемые быта свящнников) меня не интересовал, почему - почитай мой предыдущий пост...

Велес 28.01.2006 14:22

Разделённая тема!
 
TYSON
Цитата:

Это совершенно разные цели и подходы.
Верно!
У меня совершенно другая цель...
Она не вошла в твой перечень.
Я не собираюсь, потрясать основы мироздания.
Меня интересует мировозрение моих предков,
"до" и "после".
Меня интересует, почему духовные и материальные ценности
моих предков, целенаправленно уничтожаются.
И наконец, почему не просто знак "противосолонь",
а даже что-то отдалённо его напоминающее,
или выполненное в подобном стиле, вызывает ассоциацию
с фашиками.
:wink:

Цитата:

Ты будешь смеца , а может не будешь...
Но я скажу тебе честно, я НЕ ЗНАЮ в каком возрасте санополагают...
Веришь, нет?
Никогда этот вопрос (как и многие другие, касаемые быта свящнников) меня не интересовал, почему - почитай мой предыдущий пост...
Верю!
Потому как и сам о сроках присвоения звания "Химик",
не в курсе...
Вот жена у меня химик, надо будет у неё спросить...
:P

TYSON 28.01.2006 14:30

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
Меня интересует мировозрение моих предков,
"до" и "после".
Меня интересует, почему духовные и материальные ценности
моих предков, целенаправленно уничтожаются.

Дык, а ты знешь кто твои предки?
Т.е. ты знаешь всю свою родословную до дохристианских времен?
Или тебя интересует вся эта инфа в контексте людей которые жили на территории восточно-европейской равнины?
Можешь ли ты с уверенностью считать их своими кровными предками?

Цитата:

Сообщение от Велес

И наконец, почему не просто знак "противосолонь",
а даже что-то отдалённо его напоминающее,
или выполненное в подобном стиле, вызывает ассоциацию
с фашиками.

Вполне помоему обяснимо. Фашисткая символика осязаема, и известна каждому. Еще живы люди которые воевали в той войне.
А вот знак этот (как ты его назвал), нечто мифическое, известное узкому кругу людей. Ну хорошо, я это знаю, а вот остальные?
Вобщем обычная стереотипная реакция... ;)
У меня есть дед, который был в концлагере, два раза бежал из него, воевал потом и получил ранение при штурме Кенигсберга.
Он не будет слушать сказки про солнцеворот и "наших далеких предков". Он просто возьмет и накостыляет своим костылем, без которого уже не может ходить. И я уверен правильно сделает, ибо не к месту все это и не вовремя...

Велес 28.01.2006 14:54

Разделённая тема!
 
TYSON
Цитата:

Дык, а ты знешь кто твои предки?
Т.е. ты знаешь всю свою родословную до дохристианских времен?
Или тебя интересует вся эта инфа в контексте людей которые жили на территории восточно-европейской равнины?
Можешь ли ты с уверенностью считать их своими кровными предками?
Ну, жители африки, точно не мои предки...
:P
Вот посмотрел в зеркало, и китайцы с северо-южно американскими
индейцами, не виноваты в моём появлении на свет...
Очевидно твоя правда, восточно-европейская...
Но ниточки тянутся и в другие равнины...
:wink:
Цитата:

Вполне помоему обяснимо.
:shock: :shock: :shock:
Это объяснимо для растительного состояния органики.
Мой дед, к сожалению не смог повоевать,
его сожгли фашики.
Но мне кажется, что я смог бы объяснить ему разницу...
Может это грёзы, но я бы постарался...

Кста:
Цитата:

На первый взгляд это покажется кощунством, но фашистские знаки использовались и... Красной Армией. Дело в том, что советские саперы времен Великой Отечественной укрепляли оборонительные сооружения туго стянутыми связками хвороста — теми самыми фасциями. Только назывались они на немецкий манер «фашинами». Все ведь можно использовать и во зло, и на благо...

TYSON 28.01.2006 15:01

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
Это объяснимо для растительного состояния органики.

.....
......

Кста:
Цитата:

На первый взгляд это покажется кощунством, но фашистские знаки использовались и... Красной Армией. Дело в том, что советские саперы времен Великой Отечественной укрепляли оборонительные сооружения туго стянутыми связками хвороста — теми самыми фасциями. Только назывались они на немецкий манер «фашинами». Все ведь можно использовать и во зло, и на благо...

Софистика пошла уже.
Так можно договориться до того, что колодезные срубы тоже делались с учетом этого знака. Тоже при желании можно углядеть...
Я помоему вполне четко объяснил, почему этот знак не катит при пересечении с эпохой ВОВ, или надо все время одни и те же слова повторять?... ;)
Особенно коробит когда это нарочито демонстрируют (как в данном случае), с апломбом, типа "а нам пофигу, что вы про нас подумаете, мы правильные челы и правильно чтим память наших далеких предков..."
А память близких предков - ничто?

TYSON 28.01.2006 15:16

Разделённая тема!
 
Ладно, бестолковый этот разговор весь...
Раздавят нас и съедят.
Потому, что глухие мы. И слепые.
Не видим где и когда можем друг другу больно сделать.
И не слышим, когда нам об этом говорят. Или не хотим слышать.

Велес 28.01.2006 15:27

Разделённая тема!
 
TYSON
Цитата:

Софистика пошла уже.
Пардон, я же написал "Кста",
эт значит не совсем по "теме".
"Фасция" - это такая фигня, связанный пук соломы с торчащим из
него оголовком топора. (римская фенечка :D ) От неё произошло
назнание "фашист". Так вот к свастике, она никакого отношения не имеет, и на сруб, пускай даже колодца, не похожа.
А вот на то, чем укрепляли - как две капли воды, тока без топора...


Цитата:

А память близких предков - ничто?
Упаси боже! ( :D )
Если бы на эмблеме ПО, был изображен "противосолонь",
я бы первый бросил в них камень. Но там изображен знак,
который даже "посолонь", и то не напоминает.
Подобное подобному от подобного...
Налагать вето и на это...!?
Давай тогда травинки в поле распрямлять,
они право слово, больше похожи будут,
больно часто буковкой "Г" складываются...

И о "времени и месте".
Время и место ВСЕГДА выбирает сам человек.
Просто не нужно зарываться,
но и перехлёстывать тоже нельзя.

Цитата:

Ладно, бестолковый этот разговор весь...
Раздавят нас и съедят.
Потому, что глухие мы. И слепые.
Не видим где и когда можем друг другу больно сделать.
И не слышим, когда нам об этом говорят. Или не хотим слышать.
Нет, разговор не бестолковый. ИМХО.

Больно ближнему делаем.
Но если осознаём и иправляем, вдвойне ценно.
Ваще я оптимист...
:wink:

TYSON 28.01.2006 15:42

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Велес
Если бы на эмблеме ПО, был изображен "противосолонь",
я бы первый бросил в них камень. Но там изображен знак,
который даже "посолонь", и то не напоминает.
Подобное подобному от подобного...
Налагать вето и на это...!?

А давай кстати у автора спросим, что это все таки за знак и что символизирующий? Ну и название то же, что значит? Только по чеснаку, без отмаз...
Я ж не просто так этот вопрос поднял. Я как бы немного в теме и разные интерпретации на тему свастики видел.

Вето? а кто может наложить на это "вето"? Сейчас все дозволено. Во всяком случае в умах так уже уложилось, что все ОК, все нормально, чем бы не тешилось дитя...

Цитата:

Сообщение от Велес
, вдвойне ценно.
Ваще я оптимист...
:wink:

Ну да, я как бы тоже.
Но чем дальше, тем больше близок к состоянию "хорошо проинформированный ... " ;)

Велес 28.01.2006 16:00

Разделённая тема!
 
Давай!
Ну с названием всё ясно,
а вот по знаку, могу тока догадываться...
Так что ждём объяснялок Филина.
:wink:

Филин 29.01.2006 06:01

Разделённая тема!
 
2Велес: благодарю, ты в целом отразил и мою точку зрения на данный диспут. Да, в самом отряде нашёлся один малолетний "красноармеец", который в нашей руне узрел суастику. С таким пафосом он нам заявил - "я это носить не буду!", - мы аж с лавок попадали.

Нет, к суастике эта руна отношение имеет только то, что так же может быть начерчена на чём угодно и чем угодно. Ни больше, ни меньше. Давайте тогда и травинки исправлять, чтоль, как посоветовал Велес? Я бы ещё порекомендовал бы спичками не пользоваться - ведь из них тоже можно суастику слепить, коли вы её так боитесь.

Я вот не боюсь. Мне нравится символ суастики, и не потому, что им пользовались немцы - мне на это всё равно - а потому, что он гармоничный, в отличие от пятиконечной масонской звезды, которая так и просится превратиться в анаграмму.

По названию. Ирий - место, где зимуют птицы, где живёт Сварог и погребённые сварожичи, дети перуновы. Чтобы было яснее, некоторый аналог Ирия - христианский рай. Потому лишь поисковый отряд назван "ИРИЙ", и арии здесь ни при чём были. http://pagan.ru/i/irij1.php

По поводу ветеранов и ассоциаций. Ни у одного из ветеранов, с кем нам приходилось общаться, никаких пагубных ассоциаций я не видел. Богатое у вас, ребята, воображение, коль вы за мухой слона видите. Я, с моей-то агрессивностью, и то поостерёгся суастику на эмблему ставить. Понимаю, что не совсем корректно это. Но ведь приведённая руна не относится к суастическим символам!

Филин 29.01.2006 06:03

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от TYSON
Блин, ты видимо так мою мысль и не секешь...
Придется развернуть ;)

Итак.
Была война.
С одной стороны воевали представители "чистой арийской расы", которые носили фашистскую символику, и убивали, грабили, насиловали, сжигали заживо в домах представителей "неполноценной расы" (с точки зрения представителей "чистой арийской расы"), т.е. нас, русских, которые на пилотках носили ту самую сатанинскую пентаграмму, которую предложил жид Бронштейн.
Мне пофигу, что было на пилотках у наших бойцов которые полегли на Лужской земле да и вообще по России в целом, мне главное, что они защищали нашу землю и наши дома и наших женщин и детей. И они это делали и погибали. И причиной их смерти были как раз эти вот представители "чистой арийской расы", которые носили свастику.
Не хотелось бы быть пафосным, но не получится...
Так вот, я считаю, что такая символика и намеки в названии оскверняют память наших погибших дедов, и ставят под сомнение то, чем занимаются эти люди, взявшие этот символ и название для ПО.
Если бы они копались на местах древних сражений (например на Куликовом поле) или играли бы где-нибудь в подвалах в гестапо - базаров нет, таких чудаков сейчас предостаточно. Но они покусились на святое....
И тот кто не понимает, что нельзя копать места боев ВОВ под фашистской символикой у ПО, ИМХО просто отморозок...
Так понятнее? :P

Суть фашистской символики - в студию, пожалуйста.

TYSON 29.01.2006 12:25

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от Филин
Суть фашистской символики - в студию, пожалуйста.

Фил, я с тобой по поводу фашистской символики бодаться не буду. Непродуктивно это. Ты и сам все прекрасно знаешь, ибо далеко не дурак.
Ты мне лучше все-таки скажи, что этот знак (символ ПО) означает?
Где и кем применялся, и т.п., т.е. его суть раскрой.
А то ты этот вопрос обошел очень хитро, вскользь упомянув, что это не имеет отношения к свастике.
Я вот до сих пор склонен считать, что это некая производная от фашистского знака... Естественно, я могу ошибаться, ибо несведущ во всех тонкостях старых знаков и символики
Разговор по сути о том, что этот знак похож на свастку которая была изображена на флаге фашистской Германии, а не о том насколько свастика по сути хороша, стара и насколько подходит русскому человеку, это отдельная тема вообще...
И не надо пожалуйста иронизировать про спички и травинки, ибо только слепой не увидит, что если развернуть левые элементы этой самой руны, получаем знак используемый в 3 рейхе. Поэтому, давайте либо настроимся на серьезный разговор, либо прекратим его.

Про "Ирий" все понятно, спасибо.

Велес 29.01.2006 13:50

Разделённая тема!
 
Филин
Про символику украденную фашиками, потом поговорим...
:wink:
А про знак ПО, ты действительно запамятовал...
:wink:

Филин 29.01.2006 19:32

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от TYSON
...
И не надо пожалуйста иронизировать про спички и травинки, ибо только слепой не увидит, что если развернуть левые элементы этой самой руны, получаем знак используемый в 3 рейхе.
...

Так как точной руны Ирия найти пока не удалось, хоть и поднята уже многая литература, в данный момент используется руна отчего дома. Гхм.. там, где вы видите суастику, на самом деле - крыша избы..
Кстати, зачем что-либо разворачивать? Я ж говорю - в любом изгибе углядишь ты лишь то, что увидеть хочешь. Я вот не собираюсь ничего разворачивать.
И ещё - есть другие варианты этой руны - с сомкнутыми нижними концами и перевёрнутая вовсе.. Суастика... Уж лучше бы она была, ей-бо!

TYSON 29.01.2006 19:53

Разделённая тема!
 
Цитата:

Так как точной руны Ирия найти пока не удалось, хоть и поднята уже многая литература, в данный момент используется руна отчего дома. Гхм.. там, где вы видите суастику, на самом деле - крыша избы..
Фил, вот теперь все понятно, спасибо.
У меня все вопросы отпали.

Цитата:

Кстати, зачем что-либо разворачивать? Я ж говорю - в любом изгибе углядишь ты лишь то, что увидеть хочешь. Я вот не собираюсь ничего разворачивать.
Люди ничего не знающие о рунах (даже знающие, но не видевшие их все) будут разворачивать.
Потому что разврачивать свастику сейчас модно у неофашистов.
Об этом тоже надо было подумать, я так считаю.

Цитата:

Суастика... Уж лучше бы она была, ей-бо!
Ты действительно так считаешь?

Филин 29.01.2006 19:56

Разделённая тема!
 
Цитата:

Сообщение от TYSON
Цитата:

Суастика... Уж лучше бы она была, ей-бо!
Ты действительно так считаешь?

Тогда хоть наезды были бы оправданны... :wink:

TYSON 29.01.2006 20:02

Разделённая тема!
 
Цитата:

Тогда хоть наезды были бы оправданны...
Ты считаешь это за наезды?
Тогда извини!
Я где-то написал в каком-то из постов этого треда, что это не более чем разговор об абстрактном, и указал почему.
Просто нам с Велесом делать было нечего и мы развили тему...
Тем более, времени для этого до твоего появления было завались ;)
Нигде же не сказано что ПО "Ирий" - фашисты, и их всех поэтому фтопку...

Филин 29.01.2006 20:10

Разделённая тема!
 
А звучало именно так! :wink:

TYSON 29.01.2006 20:22

Разделённая тема!
 
Ну, а сейчас-то все встало на свои места?
Фил, если задело лично - извини!

Я очень надеюсь, что этот поднятый здесь вопрос при случае даст повод задуматься при выборе символики...
Потому, как, для людей несведущих в этих делах, а их я считаю больше 90%, это выглядит провокационно.
В большей или меньшней степени, но это так...

Филин 29.01.2006 20:26

Разделённая тема!
 
Верно. Мы итак уже бестолковки чешем в этом направлении. Пасиба за критику. 8)


Часовой пояс GMT +4, время: 07:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot