ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

вот мне лично абсолютно не фиолетово до того, что происходит в стране. но я живу вполне хорошо и не вижу причин что то менять.

ответ: ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

Имеем - да! и я считаю, что в сравнении с прошлыми периодами нашей жизни (ссср, перестройка, лихие 90-е) - грех жаловаться. Нет, ну в самом деле, чего гневить Бога? В олигархи конечно никак не выбиться, но на хлебе и воде тоже никто не сидит. Конечно хочется лучшей жизни, и чтоб достойно, и чтоб по законам, и чтоб со средствами, и чтоб с самосознанием....но не гоните лошадей, очень маленький прошел промежуток истории для образования вышесказанного. А мы, живем именно сейчас, а никогда иначе! :oops:

ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

насчет слишком малого промежутка в истории, может быть вы и правы...но на данный момент у меня скорее складывается впечатление, что мы идем назад, а не вперед. и еще повторюсь, что считаю нынешнюю власть пошлой и аморальной. считаю что интеллигенция в нашей стране самый обиженный класс, и что не должен врач в больнице и учитель в школе получать меньшую зарплату чем рабочий на заводе.

ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

цитаты:
"чекисты в окружении путина вызывают у меня гораздо меньшую неприязнь, чем так называемые «либералы». соглашаясь с полузабытым классиком, я бы сказал, что сурковы и павловские – это не мозг администрации президента (мозг там давно уже ампутирован), а совсем другая ее субстанция.

не чекисты, а «либеральные» советники и пиарщики развязали две кровавые политтехнологические чеченские бойни для повышения рейтингов своих клиентов и оба раза повторяли, что при этом возрождается российская армия, а каждый, кто думает иначе, предатель. не чекисты, а зондеркоманда суперлиберальных мародеров из спс осуществила зачистку нтв.

и не чекисты, а «либеральный мыслитель» павловский публично озвучивал наиболее нелепые и гнусные обвинения по адресу михаила ходорковского, утверждая, что он «договаривался с кондолизой райс о продаже ядерного щита родины».

те же самые «мыслители» и выродили убогую идейку «суверенной демократии», как будто еще 50 лет назад не было стран «народной демократии» и «социалистической демократии».

каждую избирательную кампанию кремлевские «интеллектуалы»-провокаторы строили на какой-нибудь большой лжи, апеллируя к фобиям как властителя, так и управляемых масс, спекулируя на них в своих собственных интересах.

когда опозорившихся на украине политтехнологов должны были пинками под зад выкинуть из кремля (и на этом, видимо, вполне резонно настаивали господа чекисты), остаться у кремлевского корыта «либералы» смогли только одним способом. они хором стали кричать об осажденной крепости, пятой колонне, оранжевой чуме, планах запада по расчленению россии, запугивая до чертиков своего работодателя и одновременно выбивая себе новые многомиллионные контракты как его единственным спасителям.

ни армия, ни внутренние войска, ни многочисленные спецслужбы не могут, оказывается, спасти государя, когда измена гнездится в сердце отчизны, когда фронт проходит через каждую улицу, каждый дом, каждый сортир, а окружающая государя элита сплошь состоит из пораженцев.

пораженцев должны сменить победасты. пока их только трое: сурков, павловский и примкнувший к ним карьерист и двурушник якеменко. но в мае они уже вывели на ленинский проспект 60 тысяч юных победастиков, а завтра (при соответствующем финансировании, разумеется) обещают вывести миллионы.

что-то подобное, припоминаю, ушлые политтехнологи начала прошлого столетия предлагали государю-мученику николаю александровичу. только тогда победасты называли себя черносотенцами. в последующих инкарнациях их звали по-разному: гитлерюгенд, хунвэйбины, стражи исламской революции."
"итак, кремль окончательно определился с идеологическим обеспечением «операции-2008» – «суверенная демократия», воинствующий антиамериканизм, философия осажденной крепости, призывы к физической расправе с «врагами путина», а следовательно, и «врагами народа – наймитами западных спецслужб».

весь этот нехитрый и до боли знакомый инструментарий заточен под выполнение одной простенькой задачки – позволить питерской бригаде, сменившей у кормила власти ельцинскую семью, остаться на кормление еще на неопределенное время. то, что россия при этом будет превращаться на мировой арене в городского сумасшедшего, нисколько не волнует ни грабящих страну православных патриотов, ни обслуживающих их на все готовых гельмопавловских «либералов»."
"противоракетной системы обороны, способной защитить территорию соединенных штатов америки от удара российских ракет, нет и никогда не будет. как, впрочем, никогда не будет и этого удара. это хорошо известно каждому американскому и российскому специалисту.

тем не менее после каждого рутинного испытания межконтинентальной ракеты в россии наш верховный главнокомандующий выступает с торжественным заявлением о «новой чудо-боеголовке, способной преодолевать любую противоракетную оборону», то есть буквально ломится со своей боеголовкой в открытую американскую дверь.

да, россия и сша могут уничтожить друг друга. это медицинский факт, такой же, как и то, что англия и франция могут стереть с лица земли париж и лондон. но почему-то премьер-министр англии и президент франции не напоминают об этом друг другу каждый божий день.

у нас же мысль о том, что сша стремятся лишить россию ее ракетно-ядерного потенциала, стала составной частью параноидального общественного внешнеполитического сознания. от ее бесконечного повторения в нее, видимо, поверили уже и те, кто сознательно внедрял ее в пропагандистских целях.

напомним еще раз всем, еще сохранившим способность логически мыслить, что сша не могут стремиться к лишению россии потенциала сдерживания. во-первых, потому что это технически невозможно. во-вторых, потому что это противоречит интересам национальной безопасности сша. (см. подробнее: а. пионтковский, в. цигичко. вызовы национальной безопасности россии на пороге Xxi века. «военная мысль», 2000, № 1, 6.)"
"кроме того, специально для пришибленных сообщаю, может быть, шокирующую для них информацию – по действующему договору Start-i сша и россия в обязательном порядке обмениваются сведениями о куда более «секретных» вещах, чем безопасность складов с радиоактивными отходами. например, все телеметрические данные испытаний путинской чудо-ракеты были в соответствии с этим договором переданы американской стороне."

ответ: ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

Насчет того, что сейчас не в цене высшее образование - согласна, но это временное явление. И опять же, те же врачи и учителя, кто способен на что-то крутяться и устраиваются как могут. Врачи открывают частную практику, учителя занимаются репетиторством.Экономисты, если они знающие бухгалтерят не в одной фирме и т.д. Поэтому главное- желание работать и зарабатывать. И кстати ни я и не вы не пойдете добровольно например на абразивный завод, в цех, к станку на большую з/пл (для нашего города)......А по поводу образования - все открытые филиалы (4-я, 6-я, 2-я школы)- это покупка диплома в рассрочку, и в скором времени их все прикроют. Во всех сферах:образование, медицина, экономика, силовые структуры не может всё моментально и быстро встать на места.Это моё мнение.

ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

фанатизм, в любых его проявлениях, есть зло.

ответ: ответ: ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

Ваши слова да боженьке в ушко... Хотелось-бы, чтоб было именно так... Ближайшее время покажет и дай бог, чтобы я был не прав.

ответ: ответ: ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

Сейчас не в цене не только высшее образование, но и образование вообще, так же как и умение думать. врачи и учителя занимаются частной практикой, за что им огромное спасибо, но опять же вопреки системе, я считаю поликлиники неэффективными, врачей и учителей поддержать нужно, и чтобы не каждый врач получал одинаково, а врач, который знает свою работу и получал по заслугам. По поводу заводов, в развитых странах доля з/п в себестоимости товара составляет ококло75%, а у нас 15-20%, а учителя и врачи в любой стране обеспеченные люди. На место само ничего не встанет, для нужны предпосылкии правильная политика в решении этих вопросов.

ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

евгений бунимович "новая газета", 10 декабря 2007 года
михаил шемякин, расположивший на болотной площади в центре москвы свою скульптурную композицию «дети — жертвы пороков взрослых», как будто нутром чуял, что именно здесь состоится первый митинг представителей затеянного «нашистами» детского движения с трогательным названием «мишки».

или вы считаете это нормой?

ответ: ответ: а.пионтковский "нелюбимая страна"
 

абсолютно согласна. А если это камень в мою сторону, то я не фанат. Любить футбол или быть футбольным фанатом это разные вещи.