![]() |
ответ: два этических вопроса.
прекрасно понимаю. хотелось бы, чтобы и ты сам понял, что ты тут вещаешь.
|
ответ: два этических вопроса.
я прекрасно все понимаю. в то что я не понимаю я не суюсь. кроме того это вопрос морали каждого. я считаю что женщина, больная сифилисом, и кроме того, не родившая ни одного здорового ребенка из 8ми(!!!!!) не имеет права проводить эксперименты на своих детях!
|
ответ: два этических вопроса.
полагаю. ей было не до экспериментов. нищета, проблемы с контрацепцией и отсутствие медицинского обслуживания. какие уж тут эксперименты
|
ответ: два этических вопроса.
а увеличение количества собственных детей помогает справиться с этими проблемами? не понимаю вообще как можно ее защищать?
|
ответ: два этических вопроса.
ты, наверное, прикидываешься. ну не верю я, что у тебя не хватает воображения представить, что 250 лет назад женщина могла жить в условиях, когда она не в состоянии контролировать количество собственных детей. во-первых. она полностью экономически зависела от мужа и вынуждена была ему подчиняться. во-вторых, контрацептивы были изобретены на пару веков позже.
а вообще-то игорь нас мистифицировал. детство бетховена прошло в нищете, но он был не 8-м, а первым ребенуком из семерых, из которых в живых осталось трое. |
ответ: два этических вопроса.
хорошо что у тебя воображения хватает. я так понимаю в то время был невороятный демографический бум. видимо землю населяло около 25-30 миллиардов людей. а муж все равно не мог выбрать себе нормальную жену и тупо продолжал делать детей от того что под рукой. ну и что что глухие, слепые и жена разлагается от сифилиса. контролировать их количество то никак!
|
ответ: два этических вопроса.
дэн, ты серьезно? в школе историю всю прогулял? эпидемии, отсутствие медицинского обслуживания, огромная детская смертность. по статистике в дореволюционной россии из 4 новорожденных 2 умирали в младенчестве, еще 1 не доживал до брачного возраста. а отец бетховена был алкоголиком
|
ответ: два этических вопроса.
да мне плевать на отца бетховена, мать бетховена и на самого бетховена! я не собирался ни с кем спорить! речь ведь не шла, насколько я понял, конкретно о бетховене, мысль была такая: имеет ли моральное право женщина в такой ситуции рожать еще детей!
|
ответ: два этических вопроса.
речь идет о том, имеем ли мы моральное право о чем-либо судить. имеем ли мы право делать выводы, исходя из тех скудных сведений, которые нам доступны. ты вот смело берешься за это дело. а я вот не решаюсь.
|
ответ: ответ: два этических вопроса.
Цитата:
тут тоже семьи по 8-17 детей. что типо зеландия 30 лет назад была в такой нищите- зимними вечирами небыло чем занять радива ,теливизера-электричества небыло и было так холодно, что грелись трением и тд. дале и что теперь демо взрыв - отговоры. а теперь 5 детей типо многодетные мона родителям не работать сидеть на бинефите и не о чем не париться государство будет содержать. не опровдание...........наделав детей не важно здоровых а здесь большинство даунов (поэтому и просят приток иностранной крови и не азиатов, так как пердолились с друг другом в старых англичанских традициях) не оправдание притом они просто так поулицам ходят как невчем не бывало. вернуться в прошлое, как говорит инженю, 250 лет назад........ за своей гигиеной следить надо, а не пердолиться с кем попало и где попало. |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot