Re: отношение к инвалидам в луге
Цитата:
Сообщение от psp
(Сообщение 144367)
ещё раз: крышу я упомянул для сравнения. :idea:
14 000 000 руб. для такой крыши - это, очевидно, много. ссылки на экспертизы и конкурсы в период тотального распила, честно говоря, не убеждают. и не только меня. когда на заседании постоянной депутатской комиссии а. м. саркисов озвучил эту сумму, были удивлены все депутаты без исключения. но сумма нам была сообщена не для обсуждения, а в качестве информации. забавно? это ещё и к слову о том. что, якобы, депутаты контролируют все денежные потоки. де-юре - да. де-факто - нет.
добавим сюда то, что мне так и не дают сделать ксерокопию документации на эти работы. и что я должен думать?
о каком нецелевом расходовании денег вы говорите? о каком нарушении закона? расскажу вам, как деньги куда в больших размерах перекидываются со статьи на статью, как увеличиваются расходы бюджета. депутатам практически на каждой сессии представляют проект решения об изменении бюджета. и практически всегда большинство депутатов за. (для справки: сейчас дефицит бюджета составляет около 62 000 000 руб.). расскажите мне теперь, что такого незаконного или хотя бы нереального в том, что на очередной сессии г-н хиль предложил бы нам выделить 40 000 рублей для инвалидов, проведя это, разумеется, решением совета депутатов?
|
вы похоже меня не поняли. в этом деле есть много темных пятен. нет гарантии что будут заплачены деньги за бумагу в виде проекта а сам подъемник так и будет вечным проектом на бумаге за 40000.
зачем делать какие то ксерокопии если на единной электронной площадке вся документация есть. зайдите на сайт и посмотрите, а ксерокопировть кучу бумаг ради чего? причем здесь дефицит бюджета я вообще не понял, может чтоб цифра форумчан поразила? а может они голосуют так понимая всею свою ответственность или они что все кроме вас безбашенные, дают комуб то наживаться на бюджете или вы намекаете что они в доле на распил и туда для этого все выбирались? |
