ответ: обращение к военным пенсионерам
 

В России создано движение бездомных офицеров

В России создано движение бездомных офицеров. Полностью оно называется движением "В защиту прав на жилье военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов", сообщил в эфире "Эха Москвы" заместитель руководителя движения Андрей Олейник.
"Главная цель организации - объединение военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, чтобы добиться гарантированного государством жилья, - сказал он. - Мы считаем, что решение этой проблемы является первостепенным шагом на пути укрепления обороноспособности и правопорядка в стране. Ведь офицер должен думать о службе, а не о том, в каких условиях живет его семья".
По его словам, движение будет добиваться "создания единого органа, ответственного за строительство и распространение жилья, подчиненного непосредственно президенту страны".
При этом Олейник подчеркнул, что движение бездомных офицеров не намерено сотрудничать с какими-либо политическими партиями. "Движение создано в защиту социальных прав, наши цели несколько разнятся с целями политических партий, мы не стараемся попасть в политику", - пояснил он.
По закону офицерам, прослужившим более 10 лет, при увольнении государство обязано в течение трех месяцев предоставить квартиры в собственность.
Всего в России, по данным Минобороны, насчитывается 135 тысяч бесквартирных офицеров, из которых 45 тысяч не обеспечены служебным жильем, а 90 тысяч – постоянным жильем после увольнения в запас. 1300 офицерских семей вынуждены жить в служебных кабинетах, спортзалах и казармах, пишут "Новые Известия".

http://grani.ru/War/Mil_spending/m.123609.html

ответ: обращение к военным пенсионерам
 

рыбак, а как быть тем, кого за годы "перестройки" обчистили до нитки, и кто уже работать не может?
как им "заработать", на старость?
ведь всё, что делалось в стране с начала "перестройки" - на костях преждевременно умерших стариков и нерожденных младенцев....

зачищают территорию, однако!

ответ: ответ: обращение к военным пенсионерам
 

все мы примерно в одинаковом положении окажемся в конце концов: и преждевременно умершие старики, и нерожденные младенцы. Повторяю: государство себя в обиде никогда не оставит. а государство и народ - совершенно две разные вещи, по крайней мере в нашей стране

ответ: обращение к военным пенсионерам
 

уважаемые, не согласна! по поводу содержания пенсионного фонда. вы сравните здания налоговой у нас же, и здание пенсионника, внутри я имею ввиду. в налоговой ремонт лет 8 шел. сколько денег отмыто, и ведь это идет не от лужских верхушек, а гораздо выше. сейчас по статистике на 1 работника положен один пенсионер. худо конечно, но ведь старикам жить как-то надо, без работы на 2170(как у моей маман) не протянуть. это козлы в правительстве, их бы на такие деньги определить, суки! зла не хватает. а что будет с нами, когда до пенсиона дотянем на государство надежды-то нет никакой. по принципу шутки:умирает бабка и говорит:сын, деньги, что копила на машину, отдай внукам-пусть купят пирожок! так что нужно молодое поколение воспитывать в правильном духе, чтоб родные чада не сдали своих предхов в пни, да заботились на старости лет. пенсию отменить не отменят, другой вопрос что её не повысят.

ответ: ответ: обращение к военным пенсионерам
 

ага, как раз недавно обсуждалась идея одной партии, скорее всего единороссов, о том, что пенсионеров должны содержать их дети, а не гос-во. и как, много ли стариков окажется в пни?

ответ: обращение к военным пенсионерам
 

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданина Селезнева Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" город Москва 8 февраля 2007 года

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.И.Селезнев оспаривает конституционность положения пункта 9 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, которым признается утратившим силу подпункт 22 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1995 года "О ветеранах", предоставлявший инвалидам войны, получившим транспортные средства бесплатно или приобретшим их на льготных условиях, а также инвалидам войны I и II групп, приобретшим транспортные средства за полную стоимость, выплату денежной компенсации за бензин, ремонт, техническое обслуживание транспортных средств и запасные части к ним в порядке и размерах, которые определяются субъектами Российской Федерации.
Подробнее
http://www.rg.ru/printable/2007/06/27/ks.html

ответ: обращение к военным пенсионерам
 

а может все-таки партия скорее всего единоросов права? может в этом и есть сермяжная правда? по идее кто должен заботиться о своих же родителях? почему государство, а не дети? сюда же переполненные отказниками детдома, почему по закону кукушка может подкинуть государству сколько не нарожает, а гос-во корми и расти? а почему алименты данные кукушки не должны платить, уж если оставили дите в детском доме? ответственность должна быть, её конечно вкладывать с детства нужно, но и политика кнута и пряника должна быть действенна. да, в наш пни очень трудно устроить стариков, там очередь. но помимо пенсии, которая идет пни, почему бы у детей проживающих там стариков не брать энное кол-во днег, как алименты? конечно может и наверняка возникнет коррупция, но законодательно это можно как-либо продумать и обезопасить. очень мало стариков по-настоящему одиноких как перст. в основном брошенные. именно брошенные старики и дети - это гангрена нашего общества. опять повторюсь-начинать нужно с себя. с семьи своей, с детей. недаром восток и кавказ-насколько у них высок менталитет старейшин. уважуха полная, а нам расти и расти. только все мы, рано или поздно окажемся на месте пенсионеров. и что нас самих ждет? это видимо как карта ляжет. прогнозировать что-либо не имеет смысла. потому как умом все-таки россию не понять!!!!!!!!!!

ответ: ответ: обращение к военным пенсионерам
 

Вообще-то не гос-во кормит и растит, а мы все, налогоплательщики. правда, проблема еще в том, что гос-во сначало создает проблему, а простые люди должны ее расхлебывать.
я согласна, что дети должны заботиться о родителях. но вот вопрос, а кто их такими бесчувственными воспитал. Мне вспоминается рассказ для детей, если не ошибаюсь, Толстого. Так вот, в одной семье жили молодые супруги с маленьким ребенком, да старый немощный дед. Молодые, конечно, тяготились стариком и не заботились о нем как подобает, даже еду ему накладывали в лохань (где скот кормят). Однажды родители заметили, что их малолетний сын, которому было около 5-ти лет, сидит на полу и играет с деревяшками. Они у него спросили, что он делает, и он им ответил, то мастерит для родителей лохань, чтобы когда они состарятся, кормить их из нее.
Не правда ли, поучительно?

ответ: обращение к военным пенсионерам
 

мимоходом затронута наиважнейшая тема - "семья на руси".
а что это такое?
не кажется-ли уважаемым участникам форума, что в последнее столетие властям различных ...измов удалось убить русскую семью.
найдите юридически закреплённое понятие "семья" в российском законодательстве...
подумайте, почему "мафия бессмертна", а исламизм исторически перспективнее...

мимоходом-мимолётом....

ответ: обращение к военным пенсионерам
 

я польностью согласна, что посеешь, то пожнешь. и виноватить кроме себя некого, когда от родной дити по мордам получишь(неважно в прямом или переносном сысле). тут понятно. очень много наблюдала, как в жизни бумерангом все возвращается. например если бабушка плохо относилась к своей матери, то дочь ей заплатит тем же, может еще и хуже. соответственно в своё время и дочь получит то же отношение к себе. но! на то они и правила, чтобы быть исключениям. поговорка: в семье не без урода, как раз в тему. вроде и семья хорошая, и вкладывалось много и только хорошее, а вот получиться в натуре урод. так в этом смысле гос-во должно конечно взять стариков или отказника-малыша, но не бесплатно.а за деньги, чтоб в следующий раз (рожать или нет) этот урод задумался, что это накладно. только у нас это конечно говорят и по тв и в прессе, но как то вяло, а действенных мер законодатели не принимают. может гуманизьм мешает?но гуманизма тоже должно быть в меру!!!!