Re: Лужская управляющая компания
 

если отфильтровать эмоции, то в сухом остатке получим следующее: дом сдавался с определенной степенью благоустройства, исходя из которой и была рассчитана плата за вывоз жбо. потом часть квартиросъемщиков подсуетились и улучшили благоустройство своих квартир, увеличив тем самым объем стоков из своей квартиры. вполне логично, что при этом должна быть откорректирована и плата за канализацию.
согласно снип 2.04.01-85(2000) "внутренний водопровод и канализация" приложение 3 (обязательное) нормы расхода воды потрбителями (а значит, и объем стоков) для разных видов благоустройства следующие:
жилые дома квартирного типа
с водопроводом и канализацией без ванн 95 л/сутки
с водопроводом, канализацией и ваннами с водонагревателями на твердом топливе 120 л/сутки
с водопроводом, канализацией и ваннами с газовыми водонагревателями 190 л/сутки
централизованным гвс с умывальниками, мойками и душами 195 л/сутки
с сидячими ваннами и душем 230 л/сутки
с ваннами длиной 1,5-1,7 м и душами 250 л/сутки.

как видим, есть все основания провести инвентаризацию фактического благоустройства квартир дома и в соответствии с этим взимать плату за канализацию. понятно, что жильцам хочется мыться в ванне, а платить, как за тазик. но тогда придется потонуть в говне.

цифры, приведенные в письме лук мне не кажутся достоверными. в снипе нет такого пункта "дома с водопроводом без канализации". если нет канализации, откуда вообще могла взяться цифра 5,7 куб.м?
по-моему к дому должен применяться как минимум норматив 95 л/сутки: 49 чел. * 95 л * 30 суток / 1000 = 139,65 куб.м/мес.
затем эту цифру умножаем на стоимость вывоза 1 куб.м и делим на число жильцов. получим тариф.
это без учета того, что часть квартир оборудовано ванными и душами.

Re: Лужская управляющая компания
 

В школе, по математике это называлось "подогнать ответ". Зачем лоб морщить - умножил дрова на пионеров и отнял сколько надо - и получил нужную цифру. Авось проскочит! P.S. Отличники этим не занимались. :lol: Отсюда вывод - отличников в УКах нет.

Re: Лужская управляющая компания
 

Сорри май инглиш, уважаемая Инженю, за манипулирование Вашей цитатой, но не могу удержаться: уж больно точно получилось :s24: Я примерно то же сказать хотел.

95 л\сутки - это около 3 кубов в месяц, 280х3=840 рублей в месяц с человека за вывоз ж\о - это действительно много. Это если от тарифов плясать. А если платить за вывозку, как предлагает ЛУК, вложившись в очистку коллектора, чтобы отходы фильтровались в землю - тогда расходы заметно снизятся.

Правда, чисто из практических соображений, в апреле и во время сильных дождей процесс идет в обратную сторону...

Re: Лужская управляющая компания
 

во-первых, я не заметила, чтобы лук предлагал чистить коллектор. да и откуда ему там взяться, если стоки поступают в приемную емкость (выгреб)?
во-вторых, выгреб должен быть непроницаемым. предлагаемая вами фильтрация в землю - экологический бандитизм, который может привести к очень нехорошим последствиям для самих же жителей дома.

Re: Лужская управляющая компания
 

.

несчастных женщин обманывают, указывая мифические 210,7 куб. м якобы откаченных

а что ? нельзя проверить сколь вывезли по факту ?

Re: Лужская управляющая компания
 

ну почему же мифические? по нормам для домов без ванны и то получается 136 кубов. а там и ванны установлены, и машины стиральные. очень может быть, что и 210

Re: Лужская управляющая компания
 

То есть они хотят, чтобы им все вывозили за те же деньги?

Ассенизаторская машина по моим представлениям вывозит бочку размером примерно 3.5 куба, максимум - 5. То есть за ходку при цене 280 руб. /куб зарабатывает от 1 до 1.5 тыс. рублей. Приехал - загрузился - уехал - слил, минимум 2 часа на ходку.
Это много? ну пусть поищут подешевле, хотя я очень сомневаюсь в успехе такого варианта.


Согласен, уважаемая Инженю, но причем тогда "заиленный" в исходном жалобном сообщении? Течет - и слава богу, что течет :lol: , в ситуации жильцов этого дома грех не воспользоваться. Ну или бешеные бабки платить.

Re: Лужская управляющая компания
 

заколебали вы с вашими туманными намеками, недоговоренностями и подтасовкой фактов.

давайте конкретно:

1. какие договорные условия не выполняются?

2. какими иными словами называется?

3.какой следует определенный вывод?

и попробуйте отмолчаться, господин провокатор.

про открытое ...ало, огурцы, демагогию, проституток и то, что вы один тут пытаетесь что-то делать, я уже знаю.

Re: Лужская управляющая компания
 

так ничего нового не случилось...
те же огурцы из дурдома, разводящие бесполезный флуд на форуме.
и тот же psp, который всё так же несёт что-то полезное.

Re: Лужская управляющая компания
 

жильцы хотят пересмотра норм, лук предлагает жильцам принять новые нормы:
в чем проблема? жильцам лень собраться и принять новые нормы?