Просмотр полной версии : Пoд шумок нас поимели
с трудом в это верится. я просто не представляю как можно заставить людей платить по 5-6 тыс. руб. в месяц за обучение в школе. это нереально.
это п**дец! это получается возникнет иерархия... бедные дети они же не виноваты... если их родители по каким либо причинам не смогли выбиться в люди.. то и дети будут оставаться на том же уровне.. они не смогут получить достойное образование даже начальное... а у многих детей из неблагополучных семей только школа и является отдушиной!...
платить будут, родители обеспеченные думаю многие понимают, что такое образование по этому и обеспеченные... но те у кого зп в 10 т.р. они просто физически не смогут это делать...
Тоже об этом в интернете видeл.
Но как-то странно с экрана ТВ o тарифах, ценах на лекарства орут во всю, а об этом молчат...
с*ки!
а я-то думал, - что они так расшумелись по-поводу победы?! верить стал... сволочи.
тут есть 2 варианта:
1. либо теперь през выступит "спасителем" бесплатного образования.
2. либо верхам выгодно увеличение и так немаленького слоя быдла в стране, ибо стадом проще управлять. тогда пропала страна
а не горячимся ли мы, товарищи? откуда эти цифры о 3-х бесплатных уроках в день? нигде в "официальной" сети об этом не говорят, а там, где говорят, то, опять же, это не первоисточники.
я часа 3 потратил на поиск информации об этом, но ничего вразумительного и конкретного не нашел. опять же, медведев наш, незабвенный, только что по ящику объявил, что, мол, среднее образование останется бесплатным. не мог же он внаглую п..деть своему дорогому электорату?
а нет ли среди уважаемых обитателей форума учителей? может они внесут хоть какую-нить ясность в этот вопрос?
я, конечно, могу ошибаться, но, кажется, опасность этого законопроекта заключается не в том, что уроки будут платными (чего, как мне кажется, быть не может в принципе, в том числе и потому, что это противоречит конституции), а в том, что "непрофильная" деятельность школ, музеев, библиотек станет для сотрудников этих учреждений более привлекательна в материальном, так сказать, плане. ведь теперь будет официально разрешено и даже поощряться; проведение банкетов, аренда помещений коммерсантам и т.д и т.п. будут учителя бабло зарабатывать, а не детей учить - по крайней мере, на это надеются авторы этого законопроекта. я так думаю.
да, еще забыл: сметное финансирование не подразумевает возможности чинровникам. теперь же, с принятием системы госзаказов на образование и в этом, до селе относительно чистом сегменте российской хоздеятельности эти сволочи с будут иметь возможность греть свои волосатые лапы.
по телевизору про это говорили и интервью давал директор питерской гимназии , которая с возмущением говорила об этом проекте, но боюсь,что в реальности этого не произойдет...
я конечно умиляюсь над нашим государством : год учителя - столько грязи и гадостей, что просто диву даешься, как еще учителя на работу ходят...
обидно от всего этого, в школах достаточно много хороших и порядочных учителей, а льют помои на всех, выбрав паршивую овцу..
сегодня вечером по телеку показали: президент совещался с некоторыми министрами- менеджерами в том числе и по этому вопросу. по его словам, в некоторых регионах уже проводился этот эксперимент, и он якобы, показал свою эффективность и бурю положительных эмоций у населения....
а министр образования, уверял, что среднее образование как было, так и будет бесплатным. так кому верить: президенту или министру образованщины? ох, не спроста всё это....
http://www.1tv.ru/allnews/
ролик №6
psp, и все-таки, откуда эти цифры...средняя школа должна перейти на 50-60% самоокупаемость!...
...но уже известно, что в школах предполагается оставить в бесплатном обучении минимум часов: русский язык - 2 часа в неделю, математика - 2 часа, физкультура - 3 часа, опк - 3 часа. всё остальное - платно. примерно 5-6 тысяч руб. в месяц.
просто интересно: везде, где об этом пишут приводят примерно такие же данные, а вот ссылку, откуда взяли инфу как-то забывают...
http://www.1tv.ru/allnews/
ролик №6
еп там ролики обновляются...
на ролик ссылку же можно было дать....
сегодняшние новости в 21 час. новость 6. сам попробуй.
все там открывается. на экранчике видео правый верхний угол и выбираешь новость 6
psp, касаемо нашей власти я с вами абсолютно согласен, однако в прямое нарушение конституции как-то не верится...
однако в прямое нарушение конституции как-то не верится...
ой да обойдут они конституцию элегантно, поскольку в ней не конкретизирован стандарт среднего образования. если захотят, любую казуистику придумают
это офигенная кормушка, как продажа хлеба! это как второй налог! учатся все, значит все будут платить!
это офигенная кормушка, как продажа хлеба! это как второй налог! учатся все, значит все будут платить!
неа, не будут. если введут платное обучение в школе, то власти придет песец. эх, ничему наших дураков греция не учит....
согласен! и я пойду на баррикады!
согласен! и я пойду на баррикады!
аналогично. претензий к этой путинской олигархии полно.
если на баррикадах будем пострелять,то я тоже пойду.
если на баррикадах будем пострелять,то я тоже пойду.
а в кого стрелять будем? как обычно - друг в друга? ведь те, с кого спрашивать надо будут уже далеко, там, где бабки награбленные уже лежат. со мной работают двое русских из молдовы. там их заставили стрелять друг в друга, т.к. они жили в разных районах. и они стреляли..., брат - брата, сын - отца, дед - внука. на самом деле то, что вы говорите - это страшно.
ну что, вчера през подписал сей закон
а что там презик подписал?можно поконкретнее?
пипл схавает (с)
хотя надеюсь, что все таки не схавает...
да схавает схавает)
просто тот народ что хавает не сидит на форумах в интернете, не читает всего этого, а просто идет и голосует за медведопутиных :)
на самом деле это уже несмешно...
Настало время когда стране стал не нужен грамотный народ. Ведь грамотный обучен думать. Теперь срочно необходимо тупое быдло, которое легко обмануть, обобрать, а главное всё продать и чтоб никто не вякал... Оглянитесь - всё уже продают. Бабки им нужны сейчас, сегодня, срочно, любыми путями. А завтра - вот тут они знают чётко - завтра их обьявят преступниками и поэтому так спешат!:oops:
что ждёт такую страну?
конкурс на аренду земли с последующим выкупом. обязательное условие - население должно отсутствовать.
....
в блоге полно возмущений....
ну можно порадоваться, что у нас вроде как еще свободу слова не трогают. а вообще, с развитием интернета, власть должна будет что то с этим делать, если хочет продолжать оставаться властью. люди, голосующие за едро и медведапута, в подавляющем большинстве люди, слабо представляющие что происходит в стране, так как информацию получают посредством телевидения. а там, как известно, все хорошо и будет еще лучше. но когда эти люди будут пользоваться интернетом для получения информации, то тогда то они поймут, как ошибались.
настало время когда стране стал не нужен грамотный народ. ведь грамотный обучен думать. теперь срочно необходимо тупое быдло, которое легко обмануть, обобрать, а главное всё продать и чтоб никто не вякал... поэтому и с алкоголем особо не борются... зато борются с веществами, которые помогают думать))
а кому-то не нужны вещества для того что бы нормально думать, и быстро соображать.
а кому-то не нужны вещества для того что бы нормально думать, и быстро соображать.
не спорю. никому не нужны. просто они есть))
[QUOTE=PSP;112410 а пресса? "аиф", например, написали, что с тарифами жкх в лужском районе стало много лучше...[/QUOTE]
Ну, "АиФ" всегда была под властью. Все их "разгромные" статьи были тщательно отредактированы под нужную ситуацию. Разве власть бывает виновна? :s59::s55:
просто они есть))
хахаха!!!!
видиш суслик? нет? а он есть! :d
министр болен или живёт в какой-то другой стране?
Конечно в другой - Москва называется. А болен он самостийностью и дуростью если думает, что в сельских школах есть актовые залы. В городских школах актовый - это спортзал. Представляю Лолиту Милявскую и Гарика Сукачёва с командой в скребловской сельской школе ублажающих местный бомонд...:lol:
psp, а вы сами то за кого?
в смысле?партии, фамилии))))))
надо с детства приучать детей сначала платить учителям, потом гаишникам и всем остальным,просто вован погарячился с материнским капиталом и теперь хочет бабло назад плюс проценты
всеволод
16.05.2010, 00:49
...нам клялся президент на конституции,
звучал по телевизору сурово :
"я положу конец любой коррупции!"
но выполнил всего три первых слова...
кто то тут на форуме погарячился с продажей ппш -касарь не деньги а детям может пригодится.
кто то тут на форуме погарячился с продажей ппш -касарь не деньги а детям может пригодится.
я не понял,чьим детям? и зачем? если что,у меня ещё один есть:))
считаю, что по крайней мере, каждый кто заходил в эту тему и читал соответствующие посты, имеет уже некоторое представление о политической обстановке в нашей стране, ровно как и об обстановке в сфере образования.
не вдаваясь в подробности, курс запада, это и есть создание общества потребителей - безмозглых существ которые являются идеальными пешками, не могущими мыслить за пределами собственного микромира и участвовать в соответствующих "возмущениях" относительно установленного порядка.
не трудно заметить, что для достижения этой цели, нужно не так много, я постараюсь, без лишних политических подробностей обозначить некоторые из них :
1. оболванить население.
2. лишить население наследственности, проще говоря, тех признаков которые отличали некоторую народность от их предков. к примеру, в древней руси мужчины не брали в рот ничего крепче кваса, а сейчас, вы только вдумайтесь, русский мужик без стакана водки? нам это каждый день в головы вбивают.
3. составить правительство построенное на "доверии" населения, на тот период, пока население не будет оболванено достаточно, что бы просто управлять всем в открытую. опять же посмотрите, какую поддержку в своё время имела единая россия к примеру. теперь ей фактически и не нужна поддержка, все остальные партии просто выставлены дураками, не исключено конечно что так оно и есть, но просто вдумайтесь. на выборах люди почти не задумываются за кого голосовать.
положение в сфере образования просто шикарно соответствует например первой ступени(первой в моём понимании). гиа, егэ... сокращение кол-ва вузов, увеличение кол-ва призывников. введение "узаконивания", о котором было сказано выше неоднократно. всё движется к тому, что будет 3 бесплатных урока математики и русского, а всё остальное - за деньги. это явно ненормально, господа и дамы. но молодёжь молчит, поддаётся пороку, разврату... интеллигентные молодые люди - просто редкость. старшее поколение не видит реальности, они жили в другое время, более простое. ветераны и более пожилые люди не в силах уже бороться. разумеется есть умные, понимающие люди, но их слишком мало, они мнутся толпой.
... вован погарячился с материнским капиталом и теперь хочет бабло назад плюс проценты
вован знает родные, иудеские правила...
вот ещё одно "гениальное" высказывание министра образования и науки:
фурсенко вообще дорога в тюрьму за то что он с образованием делает.
Да... Ну, а впрочем, что мы хотим от этой власти и её карманной партии "Единая Россия"? (кстати, правильнее будет читать "Едим Россию" - есть у нас такая паразитическая партия) Они уже и не стараются скрывать своего отношения к народу. Вот один замечательный образчик http://uraldaily.ru/politika/1541.html И что еще после этого непонятно?
этот закон - новый этап в деле дебилизации населения россии.
а вот некоторые тут утверждают, что все зависит исключительно от родителей.
а вот некоторые тут утверждают, что все зависит исключительно от родителей.
Просто теперь от родителей будет больше зависеть какое дитя вырастет разумное или нет. Возможно, что школьные занятия придётся проводить родителям, бобушкам, дедушкам, или совместно организовывать избы - читальни. :cry:
многое, но далеко не всё. слишком неравные силы. и жить ребёнку, прекрасно воспитанному в прекрасной семье прекрасными родителями, придётся среди тех, у которых система ценностей, мягко говоря, иная. да, можно пробовать противостоять им. это благородно, это красиво,
это смотря что называть прекрасным воспитанием. если ребенок не обучен адаптации в разных условиях, умению противостоять, принимать вызов или уходить от конфликта, различать, в какой ситуации что уместнее и многому другому, необходимому для жизни в нашем разнообразном мире, то что прекрасного в его воспитании?
дык! вот я про ето и говорил, интеллигенту этого и не надо! зачем ему адаптироваться! он сам в себе личность высококультурная, высокоморальная и ему не нужно не подкого подстравиться! однако по этой причине.. их кол-во все уменьшается и уменьшается!
инженю, обучить ребёнка адаптации в разных условиях, умению противостоять, принимать вызов, уходить от конфликта, а ещё и различать, в какой ситуации что уместнее - это возможно в xxi веке в стране, в которой мы с вами живём?
это возможно в любой стране и в любые времена. у человека всегда есть выбор и чем умнее человек, тем больше вариантов решения он способен найти
меня "зацепили" больше всего ваши слова об умении уходить от конфликта. это как? глотать? утираться?
иногда и это. терапия гордыни бывает полезна
уметь убеждать медвепутов, ейбогухилев и пр.: "вы неправы. надо делать так..."?
я не занимаюсь политикой, я занимаюсь умением жить в предложенных политических условиях.
на бытовом уровне: если мужчина видит, как быдло вяжется к девушке, то уйти от конфликта - как?
если вы заметили, я там написала про умение различать, в какой ситуации что уместнее. я знаю мужчину, который в свой адрес пропустит любое оскорбление, только посмеется. а вот обидчик женщины будет им наказан. а ведь он с одинаковым успехом мог бы в обеих ситуациях прибить наглеца.
дык! вот я про ето и говорил, интеллигенту этого и не надо! зачем ему адаптироваться! он сам в себе личность высококультурная, высокоморальная и ему не нужно не подкого подстравиться! однако по этой причине.. их кол-во все уменьшается и уменьшается!
какое экзотическое представление об интеллигентах
давно уже произнесена фраза, что если человек не занимается политикой, то политика займётся им. и я ни разу не видел контрпримера этому утверждению.
умение "жить в предложенных политических условиях". то есть конформизм?
а если политическими условиями будет, например, нацизм?
я не могу заведомо решить все задачи, которые с разной степенью вероятности могут встать передо мной в жизни. просто не останется времени ни на что другое. вот когда задача передо мной встанет, тогда я ее и решаю. приведенная вами известная фраза, конечно, имеет рациональное зерно. но тем не менее политикой занимается ничтожный процент населения (лишь в периоды катаклизмов вовлекается больше народу) и у меня есть отмазка - я женщина, мое предназначение лежит в другой сфере.
лирическое отступление. мой старший сын (немного знаковый вам) лет в 15 изрек, что лучшим политическим строем является матриархат, и логически обосновал.
если полагаете, что это крайний случай, то его можно заменить на "средний" и сказать о политике нынешней власти в отношении людей преклонных лет (тут и пенсии, и медицинское обслуживание, и лекарства).
она (эта политика) не внушает оптимизма, поэтому я и не рассчитываю на нее, а пытаюсь самостоятельно создать свое будущее благосостояние. ругать правительство и ждать, что оно изменится от этого не считаю эффективным.
тут спору нет: иногда лучше просто не реагировать на дебилов, когда их действия заключаются исключительно в словоиспражнениях в ваш адрес. но такие люди обычно этим не ограничиваются, они начинают направлять свои излияния в адрес других людей. и в ход у них идут не только слова, но и дела.
да и разве только женщина нуждается в защите?
разумеется, не только. я лишь привела пример того, что на одни и те же действия могут быть разные реакции. и научить человека мыслить и принимать правильные решения необходимо еще в детстве.
полагаю, что важнее научить отличать детей хорошие поступки от плохих, добро от зла.
с учётом изменения ряда нравственных и моральных ценностей этот процесс может дать регрессивный эффект. даже не говоря о моём поколение, предшествующее уже было частично испорчено, гной влился в их детей и продолжает литься. а что по сути мораль? это общепринятые нормы поведения, признанные большинством. теперь смотрим на то, что порядочных людей всё меньше и меньше и понимаем, что мораль неизбежно меняется, разумеется, для новых групп населения.
на самом деле, использовать общие понятия становится всё труднее и труднее, если раньше, мир стремился к единству, коллективизации, то сейчас происходит мощнейшая индивидуализация : "тот кто умнее тот и гребёт". и в результате мнения начинают расходится, появляется всё большее кол-во точек зрения. даже в наших дискуссиях прослеживаются разногласия, хотя "ядра" наших высказываний по сути одинаковы.
и я не могу удержатся от слов о монархии. разумеется сам строй, в целом, может быть довольно-таки успешным, однако стоит учитывать, что всё зависит от монарха. и как известно из многих ситуация, излишняя ответственность, власть и прочие побочные эффекты, очень портят людей и их психику. но разумеется, в истории, были случаи удачного правления, но это были лишь единичные! случаи и совершались они по истине великими людьми, а таких, уже фактически нет.
ну, в этом смысле и у мужчины предназначение тоже не в том, чтобы политикой заниматься.
но занимаются политикой преимущественно мужчины. версию причин этого я напишу ниже.
а что касается "методики" решения задач, то это тоже дело сугубо личное. но, замечу, некоторые задачи обладают неприятным свойством: когда они встают, решить их уже невозможно.
возможно, только очень дорогой ценой
как бы я хотел услышать это обоснование!
ну примерно так:
мужчина про природе своей завоеватель - новых (более плодородных) пастбищ, новых (более аппетитных) телок. оговорюсь сразу, не все или в неравной степени. но к вершинам бизнеса и власти приходят именно такие. заигравшись в свои мужские игры, в тестостероновом угаре они способны перейти грань и вызвать большие беды (войны, кризисы). женщина же по натуре - хранительница. ей более пристала осторожность, гибкость, умение учитывать интересы разных сторон и находить компромиссные решения.
есть и другие варианты. например:
- хвалить и не ждать;
- хвалить и ждать;
- ругать и менять...
есть и еще много
ключевое слово - правильные.
правильные - это те, которые по правилам, по установленным законам (даже если они несправедливые, негуманные, античеловеческие). вот бьёт омоновец 70-летнюю бабушку - и всё правильно, он выполняет свою работу...
пролагаю, что важнее научить отличать детей хорошие поступки от плохих, добро тот зла.
с вами не расслабишься. "правильные" - неудачное слово. пожалуй, лучше оптимальные
и я не могу удержатся от слов о монархии.
мы тут вообще-то не монархию, а матриархат упомянули
да, разумеется, просто лично я не вижу особых различий между матриархатом и абсолютной монархией.
а я вижу (для длины сообщения)
ну примерно так:
мужчина про природе своей завоеватель - новых (более плодородных) пастбищ, новых (более аппетитных) телок. оговорюсь сразу, не все или в неравной степени. но к вершинам бизнеса и власти приходят именно такие. заигравшись в свои мужские игры, в тестостероновом угаре они способны перейти грань и вызвать большие беды (войны, кризисы). женщина же по натуре - хранительница. ей более пристала осторожность, гибкость, умение учитывать интересы разных сторон и находить компромиссные решения.
безусловно, доводы, основанные на "природных" качествах мужчины и женщины, логичны))))) и еще - ты сама тут же пишешь, что это "не все или в неравной степени". люблю такую логику)))))) также логично можно утверждать, что все мужики лысые, тут же поправив себя, что "не все или в неравной степени"))
вы забыли библию. там говорится, как минимум, ещё об одном качестве женщины. и эта "маленькая" деталь рушит логику вашего сына.
это о каком?
да уж, мужчины во все времена были мастаками придумывать себе отмазки и переводить стрелки.
всеволод
26.05.2010, 14:39
"ну если протесты родителей и простых граждан россии, а также учёных мужей не слышит министр, то для кого он проводит все реформы в стране?"
так для себя ж -(правителей-олигарх) и проводит !! последние годы все законы и реформы вообще--антинародные !!!!!
http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/vlast/50459-vpechatlenie-chto-shevchuk-vyvel-iz-sebya-putina
не знаю, может кто не видел как Путин на вопросы Шевчука отвечал и что в итоге из всего этого получилось, но... какое же все таки быдло занимает место премьера в нашей стране....
хех.
- как вас зовут?
- юра шевчук
хех.
- как вас зовут?
- юра шевчук
ага, урод вообще. и еще - "какой тост такой и напиток." ну не должно второе лицо в государстве вести себя подобным образом. все, я в нем окончательно разочаровался.
надо было шевчуку в ответ спросить:
- а вас как?
или вообще встал бы и ушел. и сказал бы еще, что за одним столом с таким хамьем ему сидеть противно.
и в дополнение стишок шевчука о путине: )))))))
путин едет по стране
на серебрянном коне ,
путин всем людям поможе -
дай ему здоровья, боже,
всех бандитов перебьет,
работягам он нальет.
путин едет по стране,
а мы по-прежнему...
- а вот мне интересно, всегда ли владимир владимирович начинает разговор с вопроса: "а кто ты такой?"
- нет, не всегда. он образованный человек и, если перед ним женщина, говорит: "а кто ты такая?".
а мне интересно, кто составлял список гостей для того чаепития, по какому принципу отбирались кандидаты. а то кроме нееловой и откровенно скучающего ярмольника никого не показали. да и вообще в чем был замысел мероприятия?
то есть это премьер примазался к акции и даже толком не понял, с кем имеет дело... молодец
то есть это премьер примазался к акции и даже толком не понял, с кем имеет дело... молодец
ага. путин и не знает с кем имеет дело. такого не бывает.
ага. путин и не знает с кем имеет дело. такого не бывает.
вместо запланированых аплодисментов - дурацкие вопросы какого то музыканта!. налицо нарушение субординации. а ещё тост? как тут не разгневаться и не поставить нахала на место?8)
туда и стандарт бесплатного образования могут воткнуть... соответствующий
в частности, в законе предполагается ликвидировать традиционную российскую систему подготовки специалистов, а оставить лишь систему бакалавров и магистров (минобрнауки не смущает, что до сих пор бакалавры в россии испытывают больше трудностей с трудоустройством, чем специалисты).что то ни разу с таким на практике не сталкивался. высшее оно и есть высшее.
что то ни разу с таким на практике не сталкивался. высшее оно и есть высшее.
сейчас пока есть 3 варианта (причем в одном и том же вузе):
бакалавр - 4 года
специалист - 5 лет
магистр - 6 лет
<Max_Korn> Привет всем ! Есть у когонить группа Shadows Fall все альбомы желательно , киньте ссылку!!
<SKAZO4NIKK> Max_Korn: юзай поиск и слушай Шевчука..
<Max_Korn> в поиске нето, а кто такой Шевчук?
<SKAZO4NIKK> Max_Korn: ты Путин?
(с) bash.org
глава росмолодежи василий якеменко на встрече с премьером в. путиным рекламировал проект, предполагающий замену школьных уроков физкультуры навыками здорового образа жизни в рамках программы “беги за мной!” (рук. проекта - мария соболева, жена василия якименко). якеменко рассказал путину, что в ряде школ москвы и самары, а также педуниверситете им. шолохова этот проект уже проходит апробацию. однако, в департаменте образования москвы заявили, что у них таких школ, где вводились бы подобные уроки даже в качестве эксперимента, нет.
якименко вообще дегенерат. мне очень нравится его одна фраза - "много ешь - воруешь у путина". молодец, вася. лижет так, что за ушами трещит.
ЛюбоПытная
23.11.2010, 10:23
а есть ли в луге учителя, которые могут преподавать в физ.мат. школе? то что могут быть одаренные и способные дети я не сомневаюсь, а вот как с преподавателями дело обстоит? это без иронии, просто для информации.
ЛюбоПытная
23.11.2010, 12:00
хорошо бы и колледж, какой-нибудь технический был в городе, а то все кругом одни экономисты, юристы, психологи, а на работу по обслуживанию техники не кого взять, кругом одни самоучки.
хорошо бы и колледж, какой-нибудь технический был в городе..
Чем вaм плох Агропромышленный ТЕХНИКУМ (http://www.spbcat.ru/firms/335388-luzhskiy-agropromyishlennyiy-kolledzh) (ПТУ-47)?
Лучшe всё равно не будет, от детей (cтудентов) тоже многое завиcит...
а почему не будет?
к тому же агропромышленный техникум и физ-мат школа - это совсем разные учреждения.
Не надoо передергивать, вопрос (пост № 126 (http://forum.luga.ru/showpost.php?p=135698&postcount=126)) у пользователя ЛюбоПытная был о техническом колледже в Луге.
Я ответил, чтo "какой-нибудь" у нас уже есть.
А вы про какую-то мифическую физ-мат шкoлу...
похоже, что рекомендации всемирного банка начали исполняться ударными темпами. по мнению этого банка, такой бедной стране как россия не нужны вообще всякие там физико-математические классы и школы. более того, банк заявил, что наличие физ-мат классов - это недемократично.
ааа... так вот откуда фурсенко вдохновение то черпает... а то я немного даже сомневался, думал, что это он сам дурак, ан нет. наши руководящие медведопутинские жидки знают под чью дудку пляшут, суки млять..
Уроборос
20.07.2011, 03:32
об умении срывать яблочко. :wink:
это ветхозаветная, а стало быть - иудейская притча. нынешние мужчины воспитаны под "а перед грозой так пахнут розы".
из стенограммы встречи путина с "нашими" на селигере 1 августа 2011 г. :arrow:
с.ледин: добрый день, владимир владимирович, санкт-петербургский государственный университет, факультет политологии. ледин святослав.
в.в.путин: факультет политологии? а какие вы там науки изучаете?
с.ледин: философия, история, современная политика. политическая математика тоже есть.
в.в.путин: политическая математика?
с.ледин: да.
в.в.путин: а чего это? лженаука какая-то?
а на уши биологов можно вешать биологическую математику, на уши филологов - литературную математику...политическая математика это когда нужна из 10% на выборах сделать 70, а в некоторых регионах и 105%
Уроборос
03.09.2011, 18:36
как известно, несколько молодых людей выпустили 6 поросят в здании министерства образования и науки. поросят поймал комендант, молодых людей - полицейские.
если бы они пронумеровали их 1,2,3,5,6,7 то очень долго искали бы ещё одного поросёнка.
Slavyanin
03.09.2011, 22:48
масква-чернозём для идиотов.
задолбали топить народ, уроды.
http://xn--80afx6a.xn--p1ai/attachment.php?attachmentid=4616&stc=1&d=1315935658
На инновации планируется потратить 16 трил. рубл.
с трудом в это верится. я просто не представляю как можно заставить людей платить по 5-6 тыс. руб. в месяц за обучение в школе. это нереально.
почему же заставить?
не хотите не платите
мы просто очень привыкли к халяве
да, это неприятно, халява кончилась
но за все хорошее надо платить
мы же привыкли к тому, что детей надо кормить, одевать и воспитывать
привыкнем и к тому, что их нужно обучать
надо зарабатывать деньги
таким шоковым методом нас всего лишь хотят научить работать
Psp, ну а что вы предлагаете?
скоро кончится нефть. совсем.
вместе с нефтью исчезнут возможности для госдотаций. любых.
все будем на полной самоокупаемости, надо учиться этому и привыкать
надо работать, а не митинговать
почему же заставить?
не хотите не платите
мы просто очень привыкли к халяве
да, это неприятно, халява кончилась
но за все хорошее надо платить
мы же привыкли к тому, что детей надо кормить, одевать и воспитывать
привыкнем и к тому, что их нужно обучать
надо зарабатывать деньги
таким шоковым методом нас всего лишь хотят научить работать
А ничего, что
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
http://www.zakonrf.info/konstitucia/43/
И что:
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу
http://www.zakonrf.info/konstitucia/15/
Или, в "часе суда", "до суда", "Суд с П. Астаховым" и аналогичных отупляющих передачах, на ср..ном НТВ ( на нём, кстати, завтра будет провокационная ложная передача, которой, не имея доступа к другим информационным ресурсам, поверит большинство "электората" http://youtu.be/O-k6Rs-ImV8 ) про конституцию стараются не заикаться?
согласен с вами. :idea:
но нас заставляют платить за т. н. горячую воду, за т. н. содержание придомовой территории, за содержание власти, которая, так сказать, о нас заботится. и так далее, и тому подобное.
надо ли платить за хорошее среднее образование - ещё вопрос.:roll:
но, на мой взгляд, платить за ужасное среднее образование платить не надо.
за медицину платить, за образование платить...
а налоги-то мы тогда зачем платим? на содержание башен-башенок и охраняющих их силовиков?
не много ли им?
посчитайте сумму, которую вы уплачиваете в виде налогов. и посчитайте, на что хватит этих денег. увы, из налогов не покрыть все наши хотелки в том размере, как мы хотим. никакая конституция не поможет найти средства, если их нет.
всеволод
17.03.2012, 12:29
посчитайте сумму, которую вы уплачиваете в виде налогов. и посчитайте, на что хватит этих денег. увы, из налогов не покрыть все наши хотелки в том размере, как мы хотим. никакая конституция не поможет найти средства, если их нет.
ну да, это ежели пилить средства с той-же скоростью устраивая мифические конкурсы, торги. откат-дело великое !
посчитайте сумму, которую вы уплачиваете в виде налогов. и посчитайте, на что хватит этих денег. увы, из налогов не покрыть все наши хотелки в том размере, как мы хотим. никакая конституция не поможет найти средства, если их нет.
еще и экономист доморощенный. трудно дискутировать с тем, кто не знает даже азов предмета, о котором берется судить
Россия в нем занимает третье место с конца. Хуже всего в РФ ситуация обстоит со здравоохранением, а также с уровнем дохода и удовлетворенностью жизнью.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/05/2012/651746.shtml
что, и гондурас нас обошел?
зачем же гондурас?
1.организация экономического сотрудничества и развития (oecd) составила рейтинг стран с хорошей жизнью (better life index)
2.всего в списке оказалось 34 страны.
3.россия в нем занимает третье место с конца.
Вот тут понятнее:
http://top.rbc.ru/economics/23/05/2012/651706.shtml
я и говорю: гондурас и тот нас обогнал. стыдно должно быть
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot