Просмотр полной версии : крепкий орешек 4 и рататуй)
Dj_X_Size
09.07.2007, 21:56
Залил на фтп, качайте кому надо ftp://10.0.12.12/incoming/Dj%20X%20Size/
Dj_X_Size
09.07.2007, 21:58
буду заливать че-нить новенькое на фтп в свою папку, так что смотрите там)
Залил на фтп, качайте кому надо ftp://10.0.12.12/incoming/Dj%20X%20Size/
и как оно, ничего?. Или лучше сразу отнести к глупым американским фильмам?
Dj_X_Size
09.07.2007, 23:34
супер))) ну в стиле первых 3 орешкафф) если первые 3 части понравились, то качай )) тем более с фтп быстро) я-то с торрента качал) почти 2 дня, зато за неделю до премьеры ))
спасибо конечно, но по-моему крепкий орешек - типичный американский фильм с типичным героем в типичной ситуации для американских фильмов и с типичной философией для американцев
мож, гоблиновский вариант еще бы посмотрела
Dj_X_Size
10.07.2007, 00:39
кому как)) я сам не люблю боевики, но этот ничего такой ))
орешек реально понравился, а вот трансформеры разочаровали
орешка хочу посмотреть из любопытства, хотя предыдущие даже не помню о чем. стоит тратить время в кинотеатре?
рататуи- советую посмотреть. время потрачено не зря. главное его можно смотреть всем: от мала до велика.
Dj_X_Size
11.07.2007, 01:19
согласен) а на счет орешка написали выше )
Орешек...хороший комедийный боевик:) Брюс-как всегда -супер!..конечно фантазии сценариста просто нет предела...но посмотреть можно.:wink: Рататуй еще не смотрела:(
не знаю, хоть я и не видела 4-го орешка, но по-моему сюжет ясен. террористы взяли в заложники людей, а в это время герой уиллиса оказался рядом и само собой стал бороться по освобождению людей из плена с террористами, число которых превышает, скажем, сто чел
никого не хочу обидить, но мое личное мнение, что все эти орешки можно спокойно обсудить в теме "глупые американские фильмы"
можно. сюжет на самом деле примитивен до безобразия. однако смотреть стоит из за уиллиса. просто красавчик, вытянул весь фильм.
можно. сюжет на самом деле примитивен до безобразия. однако смотреть стоит из за уиллиса. просто красавчик, вытянул весь фильм.
раз советуешь, то можно попробовать. тем более что в нашей "Смене" скоро его станут крутить. это я точно знаю
раз советуешь, то можно попробовать. тем более что в нашей "смене" скоро его станут крутить. это я точно знаю
спасибо за доверие))))
Dj_X_Size
13.07.2007, 14:54
раз советуешь, то можно попробовать. тем более что в нашей "смене" скоро его станут крутить. это я точно знаю
нафиг идти в смену, если я на фтп выложил этот фильм))) тем более все бесплатно ))
в смене романтичнее, да и потом у меня не безлимитка
в смене романтичнее, да и потом у меня не безлимитка
это внутресетевой траф, он не тарифицируется.
можно. сюжет на самом деле примитивен до безобразия. однако смотреть стоит из за уиллиса. просто красавчик, вытянул весь фильм.
Полностью согласен ! Мне не было жалко времени на просмотр этого фильма. Некоторые моменты просто убивают тупостью , но Уиллис умничка. Что стоят только его монологи.
Dj_X_Size
14.07.2007, 18:16
Согласен) Зажог)
Полностью согласен ! Что стоят только его монологи.
с художественном переводов какого-то Пупкина ?!
голос Брюсса хоть слышен ?
завернули сюжет круто!!! дядько стар, супер стар! а сюжет прямо крут своей прогрессивностью, тут тебе и армагедец как раз для вилиса и куча хакеров, для молодежи! так, что фильм рекомендую к просмотру!
спасибо конечно, но по-моему крепкий орешек - типичный американский фильм с типичным героем в типичной ситуации для американских фильмов и с типичной философией для американцев
мож, гоблиновский вариант еще бы посмотрелавопросик вы хоть с живыми американцами встречались -чего все заладили типичные юмор не для нас и все такое.....?
не знаю, хоть я и не видела 4-го орешка, но по-моему сюжет ясен. террористы взяли в заложники людей, а в это время герой уиллиса оказался рядом и само собой стал бороться по освобождению людей из плена с террористами, число которых превышает, скажем, сто чел
никого не хочу обидить, но мое личное мнение, что все эти орешки можно спокойно обсудить в теме "глупые американские фильмы" да фильмто не отом чтон залили 100-1000 человек а как ведет себя человек когда надо кто как сможет -кто то в кусты ктото что то пытаеться сделать а не сидеть сопля на кулак наматывать....... и так дале .......
Полностью согласен ! Мне не было жалко времени на просмотр этого фильма. Некоторые моменты просто убивают тупостью , но Уиллис умничка. Что стоят только его монологи. как и все фильмы есть косяки без них нельзя. как говориться нельзя сразу ухватиться одной рукой ........цензура.......... кто знает тот понял.
с художественном переводов какого-то Пупкина ?!
голос Брюсса хоть слышен ? думаю что нет. как у нас покажут пойду сначало в английском посматрю будет потом счем сравнить.
а то даже Костю Дзю тут на днях на горнолыжном курорте не узнал, только на второй день обрубился, что это он гыыыыыы
я согласна, что фильм о том, как ведет себя чел в критической ситуации. но ведь был про это первый орешек, зачем же тогда мурыжить одну и ту же тему. халтура какая-то получается
юка а зачем семьи после одного ребенка- 2-3 итд.?
вроде как по книге писали вот и досняли, так же как звезные воины сначало сняли конец а потом начало, или херипотера все на нем как на ведре какоина, есть много факторов, один из них деньги или нет?
звездных воин если честно не люблю. а дети - это вообще-то инстинкт. не надо путать с кинематографом. да и потом, я совершенно не понимаю, что за мода пошла на многие известные фильмы снимать их якобы начала - что про ганнибала, что со звонком и тд.
а роки бальбоа - что еще можно снять на эту тему?
поэтому я считаю, что сняв один раз фильм, остальные-2,3,4-е и тд на эту же тему - банальное зарабатывание денег, особенно если первый получился удачным.
также и с матрицей. первая часть меня поразила, вторая - оставила равнодушной, а третья - разочаровала. почему? все потому, что выше головы не перепрыгнешь
.... если первый получился удачным.
также и с матрицей. первая часть меня поразила, вторая - оставила равнодушной, а третья - разочаровала. почему? все потому, что выше головы не перепрыгнешь
"такси" все части смотрятся с удовольствием !
такси это наверно единственный сиквел который смотриться с удовольствием, ну еще можно индиану джонса сюды вставить, хотя это уже не продолжение, как и бонд 007
а остальное - зарабатывание денег (и не маленьких).
"шрек" тоже хорош !
нельзя говорить о том, что продолжение ерунда, не посмотрев ...
здесь пересекаются желания : срубить бабла по быстрому и создания качественного фильма... вспомним пиратов : 3 фильм снят вместе со вторым , что можно ожидать от этой кулебяки... вывод один - хотели много денег с малыми расходами...
"шрек" тоже хорош !
.
не согласен
первый - прикольно
второй......ну посмотреть можно
третий - фигня. ничего хорошего. даже нечего вспомнить
не согласен
первый - прикольно
второй......ну посмотреть можно
третий - фигня. ничего хорошего. даже нечего вспомнить
тоже самое могу сказать про бонда.... дело вкуса...
да мну бонд не очень
просто бонд это не продолжение а отдельно взятое кино, как и индиана джонс
а когда снимают продолжение чего либо хня коммерческая получается
крепким орешком американцы показали да.. типичны боевик, но какой!!!! и брюс еще перчёный.. да и уровень комп графики и эффектов поднялся, а наши извините в этом направлении киноиндустрии, извините меня, как с+сали так и...
мож, и комп графика офигенная, мож и экшн мощный. но для меня главное не оформление, а содержание, а этого американцы не могут дать
а откуда ты знаешь чего они могут дать и чего нет?
StrayCat
26.07.2007, 18:45
вот именно, назовите последние наши фильмы просмотр коих после окончания заставляют задуматься ?
а откуда ты знаешь чего они могут дать и чего нет?
очень просто - путем просмотра определенного фильма
помойму, это не просто субъективное мнение.. а оно откровенно поверхностное и направленное в сторону заблуждения=)))
сколько людей столько и мнений и ни одно мнение не играет роли последней инстанции
насчет поверхностного - мож у тебя, john, по моему мнению, тож поверхностное мнение
очень просто - путем просмотра определенного фильма
вопрос, Вы английсктй вообще-то знаете? а культуру англии -знакома? не говоря уж о америке? думаю что нет, или поправьте ..........
вот именно, назовите последние наши фильмы просмотр коих после окончания заставляют задуматься ?
например "Возвращение"- последний с Андреим Краско.
или "груз 200"
оба 2007 года.
при чем тут культуры?
ведь есть же фильмы и не только которые признаны всем миром - тк они мож сказать общенациональны. про культуру америки можно узнать в таких романах как "американская трагедия" драйзера и "шелестящий дол" во - американские писатели.
читать книги в оригинале и смотреть фильмы на том языке на котором снимались, две большие разницы! я смотрю сначала версию оригинал, а потом уже русский перевод, поверьте отличий много.... ну и как донести культуру до масс??
кстати - присоединяюсь - смотрите всегда оригинал ...
перевод товарищей пупкиных - это как в анекдоте :
вчера паваротти слушал - не понравилось
????????
да мне вася напел - так фальшовот,так фальшивит ваш паварроти
оригинал тяжело смотреть. этож надо так язык знать...., чтоб уловить ньансы. а если я захочю фильм посмотреть акиро урасавы? мне что по-японски учиться?
просто трендеть о том что америкосы не могут донести там чего то, незная языка а слушая своих же соотечественников в переводе, просто абсурд.............
рыбак, давай учить вместе посмотрим в оригинале, похохочем - суньхуйвчайвыньсухим прочитешь и смысл поймешь, тащи зачетку японский знаешь! =)
просто трендеть о том что америкосы не могут донести там чего то, незная языка а слушая своих же соотечественников в переводе, просто абсурд.............
рыбак, давай учить вместе посмотрим в оригинале, похохочем - суньхуйвчайвыньсухим прочитешь и смысл поймешь, тащи зачетку японский знаешь! =)
сампасасииданьдругим!
пашли в кино на курасаву!
читать книги в оригинале и смотреть фильмы на том языке на котором снимались, две большие разницы! я смотрю сначала версию оригинал, а потом уже русский перевод, поверьте отличий много.... ну и как донести культуру до масс??
кино от книг отличается тем еще, помимо всего прочего, что в кино одной из главных составляющих является визуальный ряд- его тоже наши переводчики переделывают?
да нет не переделывают, у нас разговор глухого со слепым, это надо просто смотреть и понимать и думать на их языке,.............
я бы с радостью на курасаву да с рыбаком =) а может ты ко мне? курасавы не обещаю, но к майори свожу....
да нет не переделывают, у нас разговор глухого со слепым, это надо просто смотреть и понимать и думать на их языке,.............
я бы с радостью на курасаву да с рыбаком =) а может ты ко мне? курасавы не обещаю, но к майори свожу....
нее у тебя зима. не люблю даже рыбалку зимнюю. лучше уж вы к нам....курасав тоже не обещаю, но парочку хайку под водочку я продекламирую
договорились, в следующий мой приезд встречаемси ......
[quote=sergey;74158]да нет не переделывают, у нас разговор глухого со слепым, это надо просто смотреть и понимать и думать на их языке,.............
на вкус и цвет товарищей нет. даже если бы сейчас речь пошла об отечественном фильме, то и здесь были бы разные точки зрения. дело не только в менталитете
окэй!
несколько хайку не по теме, но раз у всех есть комп. то все поймут.
не мое!!!!
Грохнулось все.
Я - синий Экран Смерти.
Твой вопль напрасен.
Вечны налоги,
Смерть и потеря данных.
Что на этот раз?
Пропало навек
Дело всей жизни. А жизнь
Сохранить (да/нет)?
Хаос воцарил.
Сразу перезагружусь.
Будет порядок.
Такой большой файл?
Он мог быть очень важным,
Hо бесследно стерт.
Неверен пароль.
Только грамотный может
Войти в систему.
Терпеливо жди.
Сам по себе ты ничто.
Сеть отключилась.
Сайт, что ты ищешь,
Hайти невозможно, но
Web - бесконечность.
Вчера все в порядке,
А сейчас все накрылось -
В этом суть Windows.
Благородный_мерзавец
27.07.2007, 18:24
орешка хочу посмотреть из любопытства, хотя предыдущие даже не помню о чем. стоит тратить время в кинотеатре?
рататуи- советую посмотреть. время потрачено не зря. главное его можно смотреть всем: от мала до велика.
насчет рататуй.мульт ржачный,сказать нечего.просто нет слов.самый шик почему я люблю такие мульты это перевод с нашим русским колоритом и фразочками которые в английском не будут иметь такой юморной смысл...это кстати относится и к третьему шреку...переводчики постарались,за что им отдельное огромное спасибо..до орехов к сожалению пока еще не добрался...все никак руки не доходят...
StrayCat
27.07.2007, 18:43
серега !! смотрела оба, не впечатлило..а вот "возвращение" звягинцева да, еще "эйфория", но чисто визуальным рядом, история то банальна. из американского до сих пор помню "красоту по-американски".
а мне так очень остров впечатлил и новый фильм, если не ошибаюсь, рязанова про андерсена
а мне так очень остров впечатлил и новый фильм, если не ошибаюсь, рязанова про андерсена
согласен... "остров" впечатлил...
StrayCat
01.08.2007, 22:28
достаточно хорошо зная творчество мамонова не могу серьезно воспринимать этот фильм, и потом не верю что человек может измениться, особенно после предательства.
я про мамонова ничего толком не знаю, кроме звуков му. фильмы такие обычно не смотрю, мрачно... а этот зацепил и с интересом досмотрел до конца...
бывает под настроение всякое можно посмотреть, но остров оставил впечатление...
посмотрел крепкого орешка - много похожего из предыдущих ... есть интересные моменты , но общее впечатление - слабая 4.
и брюс совсем не тот брюс ... имхо
посмотрел крепкого орешка - много похожего из предыдущих ... есть интересные моменты , но общее впечатление - слабая 4.
и брюс совсем не тот брюс ... имхо
:lol: Конечно брюс совсем не тот-стареет мужчинка...но всеравно он просто обаяшечка!а боевик американский он и в африке боевик...а вот назови пожалуйста боевик американ по-твоему мнению который тянет на крепкую 5 ?:wink:
StrayCat
03.08.2007, 16:54
правдивая ложь !!! :)
а мне например нравятся :"Мистер и миссис Смит","Городские камикадзе"-но это комедийные боевики,которые не тянут на твердую 5. боевики не могут иметь высокий балл. Но это мое личное мнение.:oops:
Matrix , "Индентификация Борона" , сейчас будет 2 часть ...
так уж на вскидку и трудновато вспомнить
правдивая ложь !!! :)
Сколько людей - столько мнений :lol: Этому фильму - 5 не поставил бы... а вот Смитам Анджелине и Бреду - поставил бы 6... Можно спорить до хрипоты, но у всех свой вкус...:wink:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot