PDA

Просмотр полной версии : Цифровой фотоаппарат


Kosmos
11.01.2007, 20:44
Ребят, я хочу купить цифровой фотик. Может, кто-нибудь порекомендует, какой лучше брать и где выгоднее купить? :roll:

John
11.01.2007, 21:40
дешевле тут
http://www.spb.ultracomp.ru/cat.php
http://ric.spb.ru/price.php
а посоветовал бы что нить типо
Sony DSC-W100
Canon IXUS 800
либо какой нить Panasonic, Nikon, Olympus.
А можешь и Samsung купить хотя для меня понятия не совместимые самсунг и фотоаппарат, но видел фотки с него да и пару уже человек отзывались не плохо, чисто пользовательское их мнение.
Смотря какая ценовая категория и цель покупки.

Димедрол
11.01.2007, 21:42
Canon EOS 350D

John
11.01.2007, 22:07
Canon EOS 350D

былобстокаденг взял бы незадумываясь размер роли не играет! :)

FrozeN
11.01.2007, 23:25
Canon IXUS40 8)

Kosmos
12.01.2007, 14:35
Пока что остановила свой выбор на Canon PowerShot A630, A700,A620.
Для чего именно? В принице для домашней сьемки и летом природу хочется поснимать

ilys
13.01.2007, 15:50
Посмотрел на Foto.ru про них,
http://www.foto.ru/product.php?id=23613&from=dev_left_col - описание 630, там и отзывы и форум по этой модели,
кажется вполне достойный выбор в этом классе: макрорежим - 1 см, можно всякую мелкоту снимать; есть ручные режимы, короче не скажешь что уж слишком простенькие, можно приобрести хороший опыт в цифровой фотографии.
Между ними (620, 630, 700) по-моему небольшая разница (правда у всех разное кол-во Mega-pixels и в 700-х вродь бы стабилизатор изображения (извиняюсь, только начинвая с 710 IS) и zoom - 6x). Правда, тяжеловаты - за 200 гр.

dunduk
13.01.2007, 16:16
берии SONY DSC-T30

John
14.01.2007, 01:51
T-серия у сони самая отстойная серия, очень много шумов при съемках, посомтри на глазок, как в телефоне, ............

FrozeN
15.01.2007, 15:08
Пока что остановила свой выбор на Canon PowerShot A630, A700,A620.
Для чего именно? В принице для домашней сьемки и летом природу хочется поснимать
он на AA аккумуляторах?

Kosmos
15.01.2007, 23:52
это что? :oops: Подскажите где есть выбор цифровиков в Луге?

Велес
15.01.2007, 23:53
Kosmos
Выбор???!!!
В Луге- нигде!
:D

John
16.01.2007, 06:05
В Луге не советую...

FrozeN
16.01.2007, 09:27
это что? :oops: Подскажите где есть выбор цифровиков в Луге?
ну на батарейках? =)

Ras
16.01.2007, 12:34
10.4 Mpx 06x Optical Zoom PANASONIC DMC-LX2EE-S Silver 2.8" SD - очень не плохой фотик в разряде любительских цифро-мыльниц. Canon PowerShot A630, A700,A620. и рядом не стояли.
На что стоит обратит внимание. 1. Матрица (чем больше, тем лучше).
2. Оптический зум (чем больше тем лучше). 3. Светосила обьектива (идеальное - 2.8 - 2.8 в начале и конце диафрагмы). 4. ISO - от 50 и выше, но как правило на такого класса аппратах выше 400 снимать не получится, хоть и заявлено 3200. 5. Оптический стабилизатор - оччень помогает. 6. Питание желательно от АА, но это как вариант.

ilys
16.01.2007, 21:30
Здесь надо знать ценовой потолок, на который согласен разориться покупатель, в том же ULTRA
PANASONIC DMC-LX2EE-S – 493$
а, например Canon PowerShot A710 IS - 329$, (мне так по описаниям очень понравился, гораздо круче моего Genius P535 :?)

John
16.01.2007, 21:57
извините меня, все зависит от рук конечно, но все таки гениус это всеже веб камера! Его думаю в пример ставить не стоит, Genius P535 этот конечно что то (хотя самсунги тож напичканы) Вот у меня знакомый купил, а там вместо 5 оказалось 3 эффективны мегапикселя..,а остальное типо фотошепа.. модель точно не помню.. да и вообще... зачем ...люди такое берут, до сих пор не понимаю... лучше уж MINOLTA или PENTAX... вообщем извините меня еще раз... 8)

ilys
16.01.2007, 23:36
:? :? :?
рекламировать его, конечно, не собираюсь, но и такие фотики имеют право на существование, на каждый день – самый раз, мне нравиться…своих 4,5тыс. стоит (IMHO), не плохо бы еще б один посложнее, с ручными настройками.

greggy
17.01.2007, 06:30
взял Nikon и очень рад ...
на Canon почему-то не глядел ...

chR1s
18.01.2007, 15:40
а какие комменты по поводу Sony Cybershot?

Ras
19.01.2007, 14:15
DSC-H5 - нормальный фотик. Правда устарел, поэтому и цена очень демократичная.
DSC-H2 - тоже, что и 5-ка, большой разницы не будет а цена ещё ниже.
DSC-W100 - карманная цифромыльница, не страшно потерять, снимки думаю будут хорошие при нормальном освещении. Про вечерние и ночные, а равно как клубные и заловые можно сразу забыть.

John
19.01.2007, 16:49
100% так.... :)

Kosmos
20.01.2007, 19:13
Я купила себе Олимпус М700. Вот :wink:

John
20.01.2007, 19:35
Хорош :)

FrozeN
20.01.2007, 22:44
Я купила себе Олимпус М700. Вот :wink:
фотки в студию!!! =)

Ras
20.01.2007, 23:47
Не кул! За теже деньги можно было бы и Samsung S1000 приобрести. Матрица лучше, мегов больше, карта дешевле, даже видео лучше. А класс тот же - мыльница. Ну куплено, так куплено - фотки в студию, действительно, желательно не очень покоцанные.

John
21.01.2007, 06:05
сомневаюсь... :wink:

Mike
22.01.2007, 09:12
погоня за лишним мегапикселем из бюджетного и относительно высокого класса приведет к неизменной деградации изображения фотоапарата. то же касается даже фотиков с бальшими (по размеру) матрицами, как не печально, так как там шумов конечно поменее будет из за большего размера пикселя, но из за размера вступают в действие другие искажения (часто страдают края фотографий)

Kosmos
25.01.2007, 23:04
Как мне объяснили, сейчас держат марку Canon и Nikon, а за ними идет по качеству Olympus. Мне нравится, даже очень. Особенно то, что он такой женственно - легкий

Филин
11.03.2007, 04:29
Как мне объяснили, сейчас держат марку Canon и Nikon, а за ними идет по качеству Olympus. Мне нравится, даже очень. Особенно то, что он такой женственно - легкий

Так и есть. Есть фотики Сапоп, Никон, и все остальные.
И, в твоём случае, брать аппарат с МПх более 5 - бесполезная трата денег. Стабилизатор изображения - бесполезная игрушка при оптическом зуме до 5х, имеет смысл только при оптике более 5х, так как цифровой зум можешь сразу смело выключать - это - ничто иное, как надувательство (приближение достигается за счёт програмного увеличения картинки - в ущерб качеству). До 5х дрожь рук нормального человека можно нивелировать правильной позицией рук при съёмке, а если нельзя - то такую дрожь даже стабилизатор не сгладит, бери штатив. Акки лучше сменные АА или, на крайний случай, ААА - дешевле и сердитее, надёжнее, опять же, и можно покупать проверенные бренды - саньё там или варту.
лично мне больше нравятся сапоги, причём серии А, а не иксусы. в серии А есть "полноценные" ручные режимы, чего нет в иксусах и мыльницах от никон.
огромный минус всех мыльниц - отсутствие нормального автофокуса в условиях низкой освещённости, и невозможность сфокусировать аппарат глазом в тех же условиях. так что в сумерках особо не поснимаешь.

Oracle
11.03.2007, 11:19
Дружище...я вот тут на нях приобрел Sony DSC-W300 с 1Гб картой...так вот...очень даже рад возможностям, ручным особенно...обошелся нрмально...но по функциональности...я оччччень доволен и тебе рекомендую.

Филин
11.03.2007, 17:59
Дружище...я вот тут на нях приобрел Sony DSC-W300 с 1Гб картой...так вот...очень даже рад возможностям, ручным особенно...обошелся нрмально...но по функциональности...я оччччень доволен и тебе рекомендую.

Это - фотоаппарат? и что за ручные возможности?

Oracle
12.03.2007, 13:44
Ручные возможности это выбор сьемки для различных условий сьемки...освещение, фон, панорамность и т.д.....а фотоаппарат точно такой, но карта отдельно....1Гб...вот тяк.... :wink:

Филин
12.03.2007, 18:54
ты не перепутал индексы? точно?
и потом - ручные возможности - это не предустановки, а ручками выставляемая дырка, выдержка и фокусное расстояние.

Oracle
12.03.2007, 20:45
ты не перепутал индексы? точно?
и потом - ручные возможности - это не предустановки, а ручками выставляемая дырка, выдержка и фокусное расстояние.

я не специалист...как что называется....главное удобно имея предустановки определенных режимов получать качественные фотографии....

Филин
12.03.2007, 21:02
Дружище...я вот тут на нях приобрел Sony DSC-W300 с 1Гб картой...так вот...очень даже рад возможностям, ручным особенно...обошелся нрмально...но по функциональности...я оччччень доволен и тебе рекомендую.

Хм.. тогда что ты имел в виду, дружище?

Kosmos
30.03.2007, 23:19
скажите, как можно узнать, есть ли на цифровике установка черно-белых фоток?

chR1s
31.03.2007, 12:14
инструкцию почитать, обычно на многих цифровиках есть эффект чб

Stiks
31.03.2007, 14:23
на всех цифровиках есть ч/б

Kosmos
31.03.2007, 21:10
мне кажется, что на моем олимпусе м700 такой настройки нет или я ее в упор не вижу. помогите, пожалуйста!

ilys
31.03.2007, 22:22
Если это про твой фотик http://digi.com.ua/digital_cameras_item?url=olympus_mju700_moonlight_ silver то написано что:
Специальные функции: Изменение размеров, вращение, обрезка, черно-белый, сепия, рыбий глаз, удаление «красных глаз», добавление рамки, добавление заголовка, календарная вставка, компоновка, изменение яркости и насыщенности

А если вдруг и нет, то превратить цветные фото в ч/б можно без труда, практически в любом графическом редакторе (в том же фотошопе к примеру).

Kosmos
31.03.2007, 22:43
да. это про мой цифровик! там в конце, в разделе "специальные функции" есть слова "черно-белый" - это к цему?

ilys
31.03.2007, 22:59
есть слова "черно-белый" - это к цему
значит к нему. заходи в в меню фотоаппарата и методом тыка перелопачивай все доступные функции где-нибудь и наткнешься на ч/б режим, наверное он где то рядом с другими спец. возможностями (изменение размеров, вращение, обрезка, сепия, рыбий глаз, удаление «красных глаз», добавление рамки, добавление заголовка, календарная вставка, компоновка, изменение яркости и насыщенности). Хотя по идеи это должно указываться в инструкции.

Kosmos
01.04.2007, 11:47
ясно, короче - мне проще зайти в какой-нибудь фотоцентр с фотиком и пусть они мне объяснят. потому что самой найти - это не реально. а за идею с фотошопом - спасибки=)