Оружие массового растления

[Eve]

Статья о влиянии сексуального просвещения посредством СМИ на людей - точка зрения психолога. А что вы об этом думаете?

Оружие массового растления (http://orintir.narod.ru/read/life/rastlen.html)

[Mike]

прочел я эту дешевинькую статейку - бред. от начала и до конца, видимо автор в свое время упал и сильно ударился головой...

во первых дух пуританства никогда ну был присущ людям, а если и был, так только у закрытых групп людей, как правило, обреченных на вымирание. во вторых, у каждого взрослого человека, не имеющих психических отклонений, и мысли никогда не возникнет использовать телевизор вместо погремушки для ребенка - в больших дозах - он смертелен, но вовсе не из за распущенности, а из за того, что не дает правильно развится сознательности, компы тудаже можно отнести. в третих, сознание 13 летнего подростка не отягощенное половыми ферментами, просто не в состоянии понять порнографию, у этого существа полностью отсутствует все сексуальное... соответственно и воздействие на сознание - минимальное. а ранний возраст начала сексуальных отношений зависит не от того ЧТО показывают по ящику а от состояние моральных устоев всего общества. (сексуальная революция всего лишь чуть-чуть снизила эту планку, нестоит переоценивать ее воздействие). вообщем можно подытожить тем, что подобные вольности на ТВ не развращают население, но потихоньку подтачивают его основы, т.е. безспорно плоды этого еще аукнутся нам лет эдак через 20-30. по поводу снижения рождаемости - полная чушь.. гы-гы ;)

но чтобы не оставлять голословных замечаний, могу толкнуть свою теорию, которая очень удачно вписывается в разорванное звено.

ответ прост. отсутствие соц. обеспечения. обратите внимание, что 2-3 летний отпуск по беременности у женщин - НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ. т.е. муж, должен все это время содержать жену и крепнущего ребенка, а зарплаты все время (начиная с ПУТЧА) неуклонно стремятся к нулю, это еще если приглядется повнимательней неплохой расклад, а если детей больше? - НИКАКИХ ДОТАЦИЙ - правительству по**й, одна их часть орет "МЫ ВЫМИРАЕМ!!!", а вторые улыбаются нам толстыми сальными мордами... ТАК ОТКУДА ВЗЯТСЯ РОЖДАЕМОСТИ? если завести более 2-х детей рискуют только по настоящему мужественные люди...

вообщем смотрите сами.
если население росии не поумнеет - оно вымрет. ибо как видно на протяжении всей истории - постоянная слепая вера в руководство нашей страны - приводила в итоге к наихудшим последствиям. надо менятся.

[Филин]

Оччень правильное мышление. Об этом интересно Задорнов сказал - привычки надо менять... А для этого нужна национальная идея. Без нее атомизация общества продолжится. Сейчас наметились тенденции к консолидации. Хорошо, если они разовьются и закрепятся. Но мы уже упустили время, мы уже потеряли несколько поколений. И, ИМХО, многие из нашего уже поколения "потеряны". Дальше - еще хуже. Все дело в воспитании. А когда этим занимается ящик и/или улица... В общем, ничего хорошего от этого ожидать не приходится. Детей должны воспитывать родители. И воспитывать правильно. Прививать чувства любви, дружбы, чувство локтя, долга, взаимоподдержки, справедливости и т.д. Пусть сейчас это звучит пафосно, но именно для этого во времена Петра I дворянских детей отлучали от семей и воспитывали в кадетских корпусах. Из них делали настоящюю элиту. Которая даже если кутила в злачных местах, то делала это в редких перерывах между гос. службой, выполнением долга.

В битве под Бородино 1812 года наша элита проявила себя во всей красе - когда дворяне сами вели свои полки в бой, а после продавали собственные поместья, чтобы вознаградить выживших...

Сейчас же мы называем "элитой" такой отребье, что становится больно за державу. Я не представляю, как Чубайс, Явлинский, БАБ, Ходорковский, Абрамович, Грызлов тот же, Лужков и иже с ними ведут в атаку свой полк под Ведено. Или захватывают, двигаясь в первых рядах, Грозный...

Резюме: надо воспитывать элиту, чтобы потом эта элита смогла управлять государством, творить, созидать и поддерживать огонь русской культуры.

Это только мое мнение и оно не отражает мнение других людей.

[Mike]

вообщем ты тоже верно мыслишь, так сказать дополнил иой бред... но ты несколько отклонился. бессмысленно обвинять этих ху***х самодержцев, так как никакие они не лидеры и даже рядом не стоят. просто разрушение капиталистического режима, привел к тому что кучка паразитов оказалась у власти, и хоть они и имеют огромную власть - это не отменяет их статус паразитов. а наша т.н. демократия насквозь проржавелая накрепко заклинила всеми своими шестеренками и начисто блокирует механизм самовостановления и самоочищения. и так и будет продолжатся до тех пор пока не произойдет ее полное разрушение. т.к. либеральные пути ведут в никуда. слишком все извращено изначально. замкнутый круг.

по поводу воспитания, полностью с тобой согласен, за тем лишь исключением, что я не столь пессеместичен в оценке. и я не считаю что тенденции ведут напрямую к деградации. я согласен, что общий уровень культуры резко упал. но это естественная просадка. чуть позже все должно стабилизироватся. печалит другое - то, что общий уровень развития тоже упал. а это в совю очередь сильно помешает в будущем и окажет негативное влияние как на внутреннюю политику, так и на внешнюю.

по поводу процесса воспитания опять же согласен. я еще не разу не встречал словосочетания "разумная толпа" на полном серьезе ибо это МИФ. а телевидение, даже образовательное называется "усредненным", т.е. для большинства. наше образование носит тоже ОБЩИЙ характер, а в поледнее время и вообще - поверхностный. как ты правильно подметил, нужен индивидуальный подход, и как можно раньше, чтобы раскрывать личности. тогда это и будет НАША элита и мы сами будеи ею. и это единственный способ повлиять на общество в целом. т.е. не беседуя со всей толпой разом (чтобы не создовать коллективное мышление - стадный инстинкт), а развивать индивидуальность, и естественно обеспечить воспитание. так сказать уродами не рождаются - ими становятся (либо от недостатка воспитания, либо из за его искажения).

от теории к практике. к сожалению/к счастью прямых путей на воздействие масс не существует, общественная перестройка не вызывается напрямую, а если и вызывается то только жестокими репресссиями, что автоматически разрушает все благо реформы сознания, так как репрессия рождает страх и ужас, а на этой почве ничего хорошего не выростает. тут важно правное и незаметное внедрение под чутким руководством, используя тоже СМИ и прапаганду как часть всего механизма. но к сожалению все эти механизмы сейчас захвачены и использовать их нет возможности.

..... и весь этот кошмарный сон будет длится до бесконечности и поезд Желтая стрела будет мчатся по своему наезженному курсу - из ниоткуда в никуда и мы так и не услышым стука колес, потому что некому будет нам об этом сказать.

[Филин]

Согласен практически во всем. Единственное замечание - если устроить "дворцовый переворот", то можно получить в свои руки средства пропаганды. В неограниченном объеме, так, как в США. И так, как в СССР. И тогда уж... А индивидуальность - великая сила. В этом я уверен на 100%. Ибо именно индивидуальность двигает прогресс, а не толпа.

И еще. Я, как медик, проходил психиатрию и медицинскую психологию. Так вот. При решении задач один человек тратит времени 1 единицу. Группа из 3х человек тратит 1.05 единицы. Группа из 10 человек тратит 14.9 единиц. Связано все это с тем, что каждый видит проблему по-своему и пытается ее решить по-своему. Правильно, но по-своему. И тратится время на доказательство правильности своего решения.

Так что... Одиночество - лучший метод прогрессивного движения. При определенном базовом уровне, конечно же.

[Mike]

да, переворот это единственно существующая возможность в данный момент разрущить ту прогнившую систему, сложившуюся у нас... но что это даст? еще больший хаос, а потом к возвращению прежних порядков, либо еще худших. понимаешь, пища уже была отравлена и обратно дороги нет. только еще больший хаос. как я и говорил огнем и мечем тонкие социальные вопросы - не решить. в особенности когда сам народ к этому не готов.

твои выкладки очень интересны, но ты забываешь одну детал, так сказать - ключевую. это то что группа из 3-х человек сможет решить куда более служную задачу. а полученный результат (приведенный тобой) был получен при решении задачи расчитанного на ОДНОГО человека, а если взять сложную задачу расчитанную на трех человек? получим обратную картину. к томуже есть замечательная вешь как разделение задачи на подзадачи и собственно специализация - она автоматически убирает конфликты. но вопрос собственно не в этом.

тут есть очень тонкая грань, беспорно, индивидуальность является ключевым определением, но сама по себе она ничего не дает (за редким исключением) здесь нужно употреблять принципиально новое словосочетание о котором я упоминал это "просвященная толпа" объеденившаяся не потому что порознь они НИЧТО а вместе задавят любое мыслящее существо. а обеденение на креативных основах. так как один человек всего знать неможет. это конечно утопия, но всеже...
т.е. я хочу отметить что помимо выделения индивидуальности нужно наращивать знания в кооперации людей. их объеденению на более высоких уровнях. вот.

[Di_Moon]

2Филин & 2Mike: Надо будет вас на досуге познокомить друг с другом ;)

[Dj Alex Wave]

:lol: А ЧУВАКИ ПРЁТ ЖЕ ВАС!!!! :roll:

[Михаил]

2Филин & 2Mike: Надо будет вас на досуге познокомить друг с другом ;)
Точно нужно!