PDA

Просмотр полной версии : Отношение к инвалидам в Луге


PSP
30.09.2011, 20:33
Начну эту тему с того. что приведу статью Тамары Решетень в № 38 еженедельника "События и комментарии" за 29 сентября 2011 г.

инженю
11.10.2011, 12:54
денег для инвалидов нет, а легкомысленно отдавать 14 000 000 рублей на ремонт крыши городского дк, 60 000 рублей избиркому - это запросто! :shock:
(см. http://луга.рф/showthread.php?t=8006&page=97, пост # 967)

за эти деньги крышу дк можно покрыть сусальным золотом. хорошо, если в эту сумму забиты какие-то еще потребности дк, на которые иначе денег не получить. но скорее всего чей-нибудь домик на берегу водоема.

Kadett
25.10.2011, 00:50
официально это только ремонт крыши городского дк. что там де-факто - большой вопрос. :idea:

а какой большой вопрос? вы сомневаетесь что целевые деньги куда-то пропадут? или крышу не сделают? вы же все запросто можете все выяснить у вашего коллеги по депкорпусу и директора дк самодумовой? или вы опять намекаете на распил? в дк занимается половина детей луги. им что надо под открытым небом сидеть? наконец крышу по человечески сделают, а дальше глядишь и ремонтик забацают. а то стыдоба, а не дк

Kadett
25.10.2011, 00:52
Хотелось бы узнать ваше мнение psp - ответ вас удовлетворил или нет?

Kadett
25.10.2011, 00:55
И еще: вы бы озвучили господин psp откуда взялись в дырявом и долговм бюджете города эти деньги? Может вы привлекли на столь благое дело или это дело рук партии не жуликов и воров КПРФ?

Kadett
25.10.2011, 19:44
пишите по теме, г-н kadett! :idea:
перенесите ваш вопрос в соответствующую тему. это тема об отношении к инвалидам, а не к кпрф и psp.
написали бы лучше своё мнение о том, что в городском бюджете не захотели найти 40 000 руб. для инвалидов. это было бы как раз в тему. если вы не поняли, то разъясняю: упоминание о 14 000 000 руб. на ремонт крыши было как раз в связи с тем, что не найти в бюджете 40 000 руб. для инвалидов, т. е. как сравнение, для контраста.
обсуждение в этой ветке форума крыши дк считаю неуместным.

а в письме написано, что на инвалидов нет в бюджете 40000? по моему там перечислены нормы законов почему нельзя сделать подъемник на второй этаж для инвалида колясочника. это пример вашего передергивания. зачем это вам? вот в чем вопрос.

Kadett
25.10.2011, 20:54
то есть вы полагаете, что деньги есть, хиль согласен их дать инвалидам, но об этом по каким-то соображениям не пишет в ответе?
вы весь материал этой темы внимательно прочитайте, пожалуйста. :idea:

а я в курсе этой темы и без ваших постов, деньги никто не зажал. тем более эта тема была на контроле в правительстве области. хотя это не важно. если вы в теме так опишите всю историю данной проблемы. не очень хорошо выдергивать кусочек из истории вопроса и писать что чиновники зажали каких то 40000. причем хиль не может без совета депутатов решить вопрос о выделении средств. вы ведь это знаете. причем вы бы сами могли бы инициироватьь этот вопрос на совете депутатов - вас есть такое право. что же делаете вы? сообщаете форумчанам, что жадный и жестокий хиль не дал бедному инвалиду сущие копейки. конечно же какая у вас ответственность? а главе администрации припаяют нецелевое использование бюджетных средств, это же не его карман захотел дал не захотел послал.

Kadett
25.10.2011, 22:17
согласен что форум на то и предназначен. но ведь про крышу дк написал в этой ветке не я. много ли 14 млн для крыши или нет не мне судить, проект проходил госэкспертизу и конкурс по производству работ. сусальное золото вроде там не значилось. и конечно 14 млн и 40 тысяч разные деньги. и подъемник крайне необходим и крыша не меньше. но лучше чем спорить о правильности решения администрации побоявшейся нарушать закон (небесспорно, но к сожалению рассудит только суд) и не взявшей на себя такую смелость просто помочь инвалиду всем миром и обменять его с мечтающими съехать с первого этажа аналогичной квартиры. ей богу попроще решение. или может тут дело не в помощи инвалидам, а в чем то другом? тем более математика 200000-120000-40000 вроде как 40000 не хватает. и работодательница просила деньги на проект подьемника (т.е. на бумажную работу вроде бы как вы пишете распространенного типового проекта составляющую 5 часть стоимости всего) а не предоставляя никаких договоров на сам подъемник и договоров на его установку. где правда зин?

всеволод
25.10.2011, 22:22
А МОЖЕТ УВАЖАЕМЫЙ Kadett ЗАКАЗ ОТРАБАТЫВАЕТ ? ЧТО ТО УЖ БОЛЬНО РЬЯНО НА ВСЕХ ВЕТВЯХ ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ... И ВСЕ К ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ....

УВАЖАЕМЫЙ PSP-- КОМУ ТО В АДМИНИСТРАЦИИ ВЫ НАСЫПАЛИ СОЛИ ПОД ХВОСТ....ЖЖЕТ ОНО ИХ...

ИЛЬ Е.Р. ТАК АГИТАЦИЮ ПРОВОДИТ ? ТАК ЭТИ ОТРАБОТАЮТ СВОИ 30 МОНЕТ И УЙДУТ...

Kadett
25.10.2011, 22:28
а может уважаемый kadett заказ отрабатывает ? что то уж больно рьяно на всех ветвях его высказывания... и все к одному человеку....

уважаемый psp-- кому то в администрации вы насыпали соли под хвост....жжет оно их...

иль е.р. так агитацию проводит ? так эти отработают свои 30 монет и уйдут...

молчишь плохо, говоришь что знаешь плохо, так все с форума и сбегут. будете друг с другом беседовать. или просто внимать старшим. ха, а едроссы то тут причем - призрак бродит по россии призрак едоросса. Так не секрет psp тут самый актив

Kadett
25.10.2011, 22:45
ещё раз: крышу я упомянул для сравнения. :idea:
14 000 000 руб. для такой крыши - это, очевидно, много. ссылки на экспертизы и конкурсы в период тотального распила, честно говоря, не убеждают. и не только меня. когда на заседании постоянной депутатской комиссии а. м. саркисов озвучил эту сумму, были удивлены все депутаты без исключения. но сумма нам была сообщена не для обсуждения, а в качестве информации. забавно? это ещё и к слову о том. что, якобы, депутаты контролируют все денежные потоки. де-юре - да. де-факто - нет.
добавим сюда то, что мне так и не дают сделать ксерокопию документации на эти работы. и что я должен думать?

о каком нецелевом расходовании денег вы говорите? о каком нарушении закона? расскажу вам, как деньги куда в больших размерах перекидываются со статьи на статью, как увеличиваются расходы бюджета. депутатам практически на каждой сессии представляют проект решения об изменении бюджета. и практически всегда большинство депутатов за. (для справки: сейчас дефицит бюджета составляет около 62 000 000 руб.). расскажите мне теперь, что такого незаконного или хотя бы нереального в том, что на очередной сессии г-н хиль предложил бы нам выделить 40 000 рублей для инвалидов, проведя это, разумеется, решением совета депутатов?

вы похоже меня не поняли. в этом деле есть много темных пятен. нет гарантии что будут заплачены деньги за бумагу в виде проекта а сам подъемник так и будет вечным проектом на бумаге за 40000.
зачем делать какие то ксерокопии если на единной электронной площадке вся документация есть. зайдите на сайт и посмотрите, а ксерокопировть кучу бумаг ради чего? причем здесь дефицит бюджета я вообще не понял, может чтоб цифра форумчан поразила? а может они голосуют так понимая всею свою ответственность или они что все кроме вас безбашенные, дают комуб то наживаться на бюджете или вы намекаете что они в доле на распил и туда для этого все выбирались?

Kadett
25.10.2011, 23:02
я же говорил а вы несомненно знаете что деньги на ремонт крыши целевые и не зависят от бюджета луги их дало правительство ло именно на крышу. причем здесь дефицит я не понял ведь их же нельзя использовать для покрытия дефицита

инженю
25.10.2011, 23:31
, проект проходил госэкспертизу
это точно?

инженю
25.10.2011, 23:44
и напоминаю о просьбе дать ссылку на ресурс, где есть вся документация по ремонту крыши лужского городского дк.

а главное, смету покажите. дюже интересно на нее посмотреть

Kadett
26.10.2011, 00:04
я сейчас серфюс с телефона завтра с утра дам ссылку буду у компа

Kadett
26.10.2011, 00:06
а про дедушек и внучка вообще ничего не понял запутка какая-то без конкретики.

Kadett
26.10.2011, 00:07
и поговорите с самодумовой она в курсе всего и попрбуйте сказать ей что крышу распилили

всеволод
26.10.2011, 00:08
молчишь плохо, говоришь что знаешь плохо, так все с форума и сбегут. будете друг с другом беседовать. или просто внимать старшим. ха, а едроссы то тут причем - призрак бродит по россии призрак едоросса. так не секрет psp тут самый актив

а вы учитесь вести полемику---не переходите на личности-- а то многовато грязи и измышлений прозвучало.... и отвечайте на заданный вопрос, не можете ответить- так признайте, .... и призраков- глюков не будет.....

Kadett
26.10.2011, 00:21
а вы учитесь вести полемику---не переходите на личности-- а то многовато грязи и измышлений прозвучало.... и отвечайте на заданный вопрос, не можете ответить- так признайте, .... и призраков- глюков не будет.....

Не учите жить

Kadett
26.10.2011, 00:48
тогда я бессилен. увы! :cry:

не надо обижаться я действительно ничего из того поста не понял

Kadett
26.10.2011, 00:52
неужели вы столь наивны, что считаете, что елена леонидовна принимает кардинальные решения самостоятельно, не оглядываясь на хиля - её работодателя? :roll:

специально для вас...
когда решался вопрос по реорганизации "луга-фильм", я предложил пригласить на сессию горсовета директора. хиль мне сказал: "зачем на её слушать? мы её учредители. что скажем, то и будет делать". (на форуме об этом есть в подробностях.)

но, честно говоря, я думаю, что вы эту иерархию и так знаете. но мне не трудно. могу писать и банальности.

я не имел ввиду что она принимает решения , но она знает информацию и про смету и про фирму и про аукцион и про то сколько времени она ждала и переживала чтобы починили капитально крышу

Kadett
26.10.2011, 07:00
да я тоже всё это знаю. я даже знакомил её с человеком, который может быть ей полезен. и крышу бы он сделал вдвое дешевле. но, увы, человек этот вышел на меня, когда было уже поздно. :idea:

поздно что? крышу делать? или конкурс прощелкал? для инженю: да госэкспертизу была, она просто обязательна

ALG
26.10.2011, 10:02
вы полагаете, этот человек выиграл бы конкурс?
конкурс на теплоузлы выиграла пришлая фирма с предложением 2 800 000 руб. за узел.
лужский "гарант" с предложением 1 600 000 за узел, остался за бортом:!:
умножте разницу в предложениях на количество узлов.
так что 14 млн. на крышу - это ещё цветочки.

инженю
26.10.2011, 12:29
поздно что? крышу делать? или конкурс прощелкал? для инженю: да госэкспертизу была, она просто обязательна
тогда почему не дают посмотреть смету? раз эксперт проверил ее, все должно быть в порядке. или нет?

всеволод
27.10.2011, 21:47
Не учите жить

уважаемый Kadett. вам не кажется что грубовато общаетесь ?

Kadett
28.10.2011, 10:21
а вы учитесь вести полемику---не переходите на личности-- а то многовато грязи и измышлений прозвучало.... и отвечайте на заданный вопрос, не можете ответить- так признайте, .... и призраков- глюков не будет.....

Не кажется

Kadett
12.11.2011, 10:27
денег для инвалидов нет, а легкомысленно отдавать 14 000 000 рублей на ремонт крыши городского дк, 60 000 рублей избиркому - это запросто! :shock:
(см. http://луга.рф/showthread.php?t=8006&page=97, пост # 967)

в итоге денег инвалидам дал кандидат в депутаты от ер коваль о.с. могут сказать что это в предверии выборов. так то оно наверно так, но ведь другие партии то же в предверии выборов, но они то не дали. это пример что ер партия реальных дел.

неверю
12.11.2011, 10:48
из своего кармана??? или из бюджете города???

ALG
12.11.2011, 12:39
в итоге денег инвалидам дал кандидат в депутаты от ер
не путайте причину со следствием

Kadett
12.11.2011, 20:26
если это и пример дел, то, на мой взгляд, таких, которые должны стать уголовными. :idea:

это деньги не партии, а г-на коваля, который начал активно раздаривать подарки в предвыборный период (лично я это считаю подкупом избирателей). а где он раньше был со своими миллионами? посмотрите декларацию г-на коваля (только не свалитесь со стула).

при чём тут партия ер? разве что, лишь при том, что именно в этой партии собралось больше всего богатых людей. но богатство, как известно, может образоваться либо в результате долголетнего вкалывания, либо по наследству, либо путём воровства.

а он что это прорекламировал? я просто знаю так как был несколько связан с этим делом. и естественно дал свои не бюджетные. а раньше он не знал об этой истории.

переход на личности

Kadett
12.11.2011, 20:29
если это и пример дел, то, на мой взгляд, таких, которые должны стать уголовными. :idea:

это деньги не партии, а г-на коваля, который начал активно раздаривать подарки в предвыборный период (лично я это считаю подкупом избирателей). а где он раньше был со своими миллионами? посмотрите декларацию г-на коваля (только не свалитесь со стула).

при чём тут партия ер? разве что, лишь при том, что именно в этой партии собралось больше всего богатых людей. но богатство, как известно, может образоваться либо в результате долголетнего вкалывания, либо по наследству, либо путём воровства.

и какая инвалидам разница в какой период им помогли. главное дело сделано а не просто кто-то покричал что власть инвалидам не помогает

Kadett
12.11.2011, 20:36
не все так считают. некоторым не всё равно, какие деньги - чистые или грязные. и не всё равно - от чистого сердца или в качестве подкупа.:idea:

а вы что знаете какие у него деньги? или вы считаете что если они есть то обязательно грязные. честно у нас никто не зарабатывает?

Kadett
12.11.2011, 20:37
я уже писал, что в таком качестве вы мне не интересны. :idea:

так и не отвечайте мне вы же не один на форуме

Kadett
12.11.2011, 20:41
хотите обсудить декларацию коваля? с удовольствием.

честно у нас многие зарабатывают. честных людей вообще больше, чем жуликов. :idea:

в том числе и в партии жуликов и воров?

Kadett
12.11.2011, 20:45
хотите обсудить декларацию коваля? с удовольствием.

честно у нас многие зарабатывают. честных людей вообще больше, чем жуликов. :idea:

я не интересовался его декларацией я вижу что он просто дал денег на благое дело и все. это поступок. другие имеют не меньше и не дают. а эту тихонькую акцию ну никак пиаром не назовешь. знает узкий круг лиц

Kadett
12.11.2011, 20:52
а знаете, почему они тихонькая? может быть, потому, чтобы кому-то не пришло в голову выяснять, не подпадает ли она то ли под состав, предусмотренный ст. 141 ук рф, то ли под то, что описано в ст. 5.16 коап? :roll:

а инвалиду то чего боояться? пусть коваль за себя думает. или по вашему не надо было давать? а надо было пару лет с властью побороться и все одно проиграть и инвалиду не помочь?

инженю
12.11.2011, 20:54
дак какой смысл давать денег на подъемник, если его все равно не разрешают установить?

Kadett
12.11.2011, 20:57
дак какой смысл давать денег на подъемник, если его все равно не разрешают установить?

не вы же дали не вам и решать какой смысл. может и решиться что, человек имеет большие возможности может и поможет

Kadett
12.11.2011, 21:06
не так. по-моему, не надо устраивать предвыборный пиар на инвалидах. :idea:

мне ясна ваша позиция. не мне учит вас жить флаг вам в руки

Kadett
12.11.2011, 21:08
Да никто тут никого и не учит жизни, как я понимаю. Отстаивание своей точки зрения - это нечто иное. :idea:

Ага демогогия

Kadett
12.11.2011, 21:13
а знаете, почему они тихонькая? может быть, потому, чтобы кому-то не пришло в голову выяснять, не подпадает ли она то ли под состав, предусмотренный ст. 141 ук рф, то ли под то, что описано в ст. 5.16 коап? :roll:

а когда комунист закин при большом количестве народа под видеокамеры вручал подарок на юбилей 3 школы из своих рук это тоже подкуп?

инженю
12.11.2011, 21:50
ага демогогия

я заметила, что когда нечего возразить, оппонента обвиняют в демагогии

Kadett
12.11.2011, 22:10
я заметила, что когда нечего возразить, оппонента обвиняют в демагогии

а возразить на что.

Kadett
12.11.2011, 22:11
видимо, это своеобразный "способ" отстаивания своей точки зрения. :lol:

это вы уходите от конкретных ответов

Kadett
12.11.2011, 22:45
вы считаете, что вопросы конкретные, что я ухожу от ответов, а я считаю иначе. разные у нас точки зрения! :idea:

это выражаясь понятным вам языком аксиома. когда нечего сказать обобщают ответы. не вы же инвалидам помогли. а рассуждать об этом как раз вы

Kadett
12.11.2011, 22:59
давайте не будем заходить в область математики, а то мы будем совсем не на равных. вы весьма неудачно применили термин "аксиома". :idea:

от темы опять отклонились

~ZAK~
12.11.2011, 23:10
нет заведения для тех, кто всем доволен?
таких мало, это экономически невыгодно.
кроме того, те люди, которые всем довольны в "заведениях" не нуждаются)

петрович
12.11.2011, 23:15
это точно........

Уроборос
13.11.2011, 02:23
И напоминаю о просьбе дать ссылку на ресурс, где есть вся документация по ремонту крыши Лужского городского ДК.

Ресурс, предположительно этот (http://gorod-luga.ru/). Но ничего на 2011, кроме планов, я там не нашёл.

P.S. А, вот та самая ссылка (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1415793).

Уроборос
13.11.2011, 03:07
а главное, смету покажите. дюже интересно на нее посмотреть
Вот и cмeтa (http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=38592557)на.

Что-то я глянул одним глазком, у них цена на isover заряжена процентов на 200. Наверно они его с многократным реэкспортом покупают. Да и по объёму, они явно прогадали: 475.04/2330=.20387982832618025751
Двадцать сантиметров! Это четыре полтинника. У них там что, ядерный реактор в условиях абсолютного нуля на улице стоять будет?

Т.е. на теплоизоляцию можно было бы в 4*3=12 раз меньше потратить с практически тем же эффектом. Если и всё остальное у них так же посчитано, то 14 миллионов превращаются в 1-2.

ферум
20.09.2012, 21:53
Надо на все организации которые не имеют пандусов для инвалидов повесить ярлыки!!

ферум
20.09.2012, 21:55
Был в Европе и был поражен как легко там передвигаться инвалидам !!!они там везде где только можно и никто им не помогает ездить по магазинам на колясках,они вполне справляются сами