Просмотр полной версии : Norton Ghost ???
Ну скажите, кто забавлялся с этим чудом???
Интересуют забавы, с версией 9.0, или 10...
Юзавшие, не скрывайтесь пжалста!
:P
Ну скажите, кто забавлялся с этим чудом???
Интересуют забавы, с версией 9.0, или 10...
Юзавшие, не скрывайтесь пжалста!
:P
давно пользую, но как то выше семерки не поднялся. незачем было.
а что за забавы в 9-10 версиях, которых небыло в предыдущих? вроде ничего нового не придумали... IMO
Начиная с 9.0, на другой платформе.
Нортоны закупили, то ли парагон какой-то, то ли паровоз :wink:
Короче, образы с другим расширением...
Ну и есть несколько непоняток,
хотел посоветоваться с юзавшами.
:wink:
Пыс: Про яндекс тока не надо...
:mrgreen:
хорошо, про янедекс не будем...
погугли :lol:
Ну да... А ещё мона с бубном походить...
:P
Есть конкретные вопросы:
1. При записи образа на диск (СД, ДВД), в версии 9 и выше,
создаётся ли на нём загрузочный сектор, для пуска из под ДОСа???
( в нете противоречивые базары, то - да, то -нет!)
Или нуна иметь Symantec Recovery Disk ????
2. Есть ли особенности в работе с SATA HDD,
если есть - то какие?
3. Не совсем понятна технология создания "горячего" образа,
с рабочей "винды". А как же кэш, а как же ОЗУ ????
Если есть что ответить конкретно,
пжалста не жмоттесь!
:wink:
п. 2. в 7-ке, и выше, с SATA IDE проблем никогда не было (SATA RAID - IDE mode - не пробовал)
Скинь куданить дистриб, будем пробовать вместе, может до чего и дойдем коллективно...
про п.1 - а это как выберешь :) При создании образа выбирается
про п.2 - если у тебя вдруг используется недорйд (типа raid 1 на intel ich5) - проблемы даже с установкой операционки ж)
про п.3 - первый раз создается полный образ, а в последующие - тока изменения. Механизм работы как у ActiveSync (это софт для синхронизации с КПК)
З.Ы. А вообще нужно поддерживать отечетсвенного производителя, юзай Acronis TrueImage, в последних версиях они много багов пофиксили, что им стало можно пользоваться....
Спасиб, что откликнулись!
Миха, дистр 9, сброшу на фтп.
Дима:
Значит, загрузочный создаётся, эт радует...
Райдом не пользуюсь, но в инет-трёпе,
упоминались проблемаки с САТА из под доса...
Значит брешуть...
А вот когда создаётся полный образ,
что с ОЗУ, и КЭШкой???
Про Acronis TrueImage много хвалебных отзывов...
А дистрибутивчиком не поделитесь...
:wink:
Пыс. Миха лови...
ftp://ftp.ktv.luga.ru/pub/PROGS/tsvet/
Дед Корзей
15.03.2006, 16:37
Имел неприятности с Ghost-ом, перешёл на Акронис (использую 8 и 9 версии, как простую так и серверную) Оч доволен. Могу залить на фтп дистрибы ;) (в личные пиши)
В свое время, работая в КЦ устанавливал ГХОТОМ целых классы и в КЦ и в 3 школе - сразу на 15-20 машин :)
весчь еще та :-)
я так же рулил в комп. клубе... оч удобно...
ту же систему и с домашней системой практикую, вмест бесолезных точек отката....
проблем ни разу не встречал...
Я сейчас практически доделал Unnateded установку виндов и софта :-)
Вот это весчь!
это полный ПРЕсетап?
это немного не то... речь идет скорее о бэкапе, нежеле о средстве мнговенно поставить ОС, со всеми начинками... мне это пока не интересно по той простой причине что не те масштабы, а во вторых есть ряд софта который очень бысто устаревает и требует обновления, не говоря уж о драйверах...
Дед Корзей
16.03.2006, 02:31
С Ghostом у меня следующий глюк появлялся: иногда, на некоторых машинах, он уходя на перезагрузку для создания имиджа, делал свой временный бутовый раздел (как и следовало ожидать), а вот грузиться и работать с него дальше - хрен. Приходилось этот раздел fdisk-ом убивать. С Акронисом осечек не наблюдаю, хотя выборка довольно большая уже.
угу оч удобно если железо на всех машинах одинаковое
Получил от Деда Корзея Акронис!
Ему, персональное спасибо!
Сказка, песня...
Делает всё чё можно, а то чего нельзя,
тоже делает...
:P
можешь выделить, те черты которыми он выделяется в лучшую сторону по сравнению с NGhost ?
Миха!
Первое - он РУССКИЙ!!!
2. Обалденно оформлен.
Даже загрузчик, выполнен в стиле ХР.
И весь загружается в ОЗУ.
Тоесть, вынимай загрузчик и вставляй образы.
3. Возможность делать образы, практически на любые носители.
С чем у Гхоста - проблеммы.
4.Возможность подключить образ, как ещё один диск,
со своей буковкой. И копировать любые файлы на выбор.
И вааще - он крут!
Во!
:D
Да, и ещё, Акронис не лезет в трей,
и не создаёт проблемаков с удалением.
Велес, не знаю, но все вышеперечисленное умеет и Гхост, причем старенький 7-ка
1) меня его национальность не смущала, там 3 кнопки крестом, переводить даже нечего
2) ВОт это лишнее, оно доржно Работать, а не украшать , особливо если система лежит загнувшись... а ты засмотрелся на красоты Акрониса и забил систему вааще дампить... =)
2.5) Гхост ваще грузился с дискетки, на которой еще кучу места оставалось, так что его тоже крути как хочешь, все в ОЗУ
3) У гхоста в сужности тоже, просто гемогно было СРАЗУ на ДВД грузить, я сначало на ВИнт дампил, а потом прожигал образ на ДВД-юху...
4) А зачем это надо? Гхось эксплорером можно выцепить все нужные файлы и все, больше обычно этот имидж для частичного чтения не нужен (ИМО)
5) Гы у меня гхост стоит тише воды и ниже травы... у меня от него вообще почти ничего не стоит - эксплорер только, а так для всего рулит досевая оболочка...
еще будут аргументы? :)
Миха, у меня ж не аргументы,
а в основном эмоции...
:D
Я думаю что эти проги, обе достойные.
Я не особый спец по прогам,
судить не могу.
Но на уровне пользака,
с ГыХостом у меня вышло несколько запарок...
А с Акронисом, кроме положительных эмоций,
никаких эмоций!
:D
И за 20 мин, практически белых пятен в нём для меня не осталось!
Кста, с дискетки он тоже грузится...
:P
ну и гуд ! юзайте на здоровье! если еще чтонибудь экстроординарное обнаружется, пишите здеся... :))
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot