ZhukS
06.09.2005, 00:20
В Петербурге завершилось необычное судебное разбирательство. Пенсионер Виктор Петров подал в суд на компанию «Сименс» и выиграл. Октябрьский суд города запретил использовать в телефонах «Сименс» так называемые «смайлики», то есть комбинации точек, запятых и скобок, обозначающие эмоции автора — например грусть или радость.
Как выяснилось, несколько лет назад Петров запатентовал право на использование «смайликов». Репортаж НТВ.
Двоеточие, черточка, скобка — получился человечек. Злые и добрые, задумчивые и глупые, смеющиеся и рыдающие — без этих маленьких рожиц сегодня трудно представить общение по Интернету или мобильному телефону.
Оказывается, правами на все эти «смайлики» владеет военный пенсионер из пригорода Петербурга Виктор Петров. И за свою интеллектуальную собственность он решил сражаться, как Давид с Голиафом.
Гражданин Петров подал в суд на одного из крупнейших производителей мобильных телефонов — компанию «Сименс». В первой инстанции он вышел победителем.
Виктор Петров: «В отношении „смайликов“ можно делать разные предположения, когда и кто первый их изобрел и стал применять в чем-либо. У меня в патенте записано — „визуальные образы, отражающие настроение человека“. Если „смайлики“ отражают настроение человека, значит, они подпадают под визуальные образы, которые запатентованы».
Пока Виктор Петров идет в прокуратуру защищать свои права, все вокруг пользуются его изобретением.
В патенте сложная формулировка: «Способ направленной регуляции психоэмоционального состояния человека». Это права не на «смайлики» как таковые, а на демонстрацию своих эмоций с помощью любых картинок или даже мелодий. Передал улыбку или сердечко — воспользовался изобретением. Такое сегодня есть в любом современном мобильном телефоне. Просто «Сименс» оказался первым на пути Петрова.
Петров говорит, что «смайлики» ему явились во сне, как таблица химических элементов Менделееву. И все кажется несерьезным, если бы уже не был выигран один суд и дело Петров — «Сименс» не взяла бы под контроль прокуратура Санкт-Петербурга.
Артем Баконин, и. о. помощника прокурора Санкт-Петербурга: «Необходимо будет еще получить суждения специалистов, которые должны будут сказать и установить, какой был нанесен ущерб действиями непосредственно компании „Сименс“, сколько денег недосчитался Виктор Петров, если будет принято решение о том, что были нарушены его права».
Если бывший флотский замполит выиграет у «акулы» мирового бизнеса, то он — мультимиллионер. Но специалисты с ходу видят слабое место в его патенте. Если найдется хоть один «смайлик», нарисованный раньше, чем получен патент, то у Петрова — никаких прав.
Глеб Селезнев, патентный поверенный: «Даже берем какую-нибудь захудалую библиотеку где-нибудь в Колумбии. Там находится журнал какой-то с этими „смайликами“. И все. На этом все рушится».
Найти в Интернете «смайлик», появившийся до изобретения Петрова, оказалось несложно. Архив одной сетевой конференции. В конце сообщения грустная рожица — 30 октября 1997 года.
Зарубежный производитель через сотрудников по связям с общественностью от комментариев воздерживается. И этот холодный нейтралитет добавляет ощущение, что исход противостояния «гражданин — корпорация» предрешен.
Но если на секунду представить, что Петров выиграет и в следующих судебных инстанциях, то почти все зарубежные производители телефонов на российском рынке окажутся ему должны.
http://news.ntv.ru/72492/
А какие будум мнения уважаемых форумчан по этому поводу???
Как выяснилось, несколько лет назад Петров запатентовал право на использование «смайликов». Репортаж НТВ.
Двоеточие, черточка, скобка — получился человечек. Злые и добрые, задумчивые и глупые, смеющиеся и рыдающие — без этих маленьких рожиц сегодня трудно представить общение по Интернету или мобильному телефону.
Оказывается, правами на все эти «смайлики» владеет военный пенсионер из пригорода Петербурга Виктор Петров. И за свою интеллектуальную собственность он решил сражаться, как Давид с Голиафом.
Гражданин Петров подал в суд на одного из крупнейших производителей мобильных телефонов — компанию «Сименс». В первой инстанции он вышел победителем.
Виктор Петров: «В отношении „смайликов“ можно делать разные предположения, когда и кто первый их изобрел и стал применять в чем-либо. У меня в патенте записано — „визуальные образы, отражающие настроение человека“. Если „смайлики“ отражают настроение человека, значит, они подпадают под визуальные образы, которые запатентованы».
Пока Виктор Петров идет в прокуратуру защищать свои права, все вокруг пользуются его изобретением.
В патенте сложная формулировка: «Способ направленной регуляции психоэмоционального состояния человека». Это права не на «смайлики» как таковые, а на демонстрацию своих эмоций с помощью любых картинок или даже мелодий. Передал улыбку или сердечко — воспользовался изобретением. Такое сегодня есть в любом современном мобильном телефоне. Просто «Сименс» оказался первым на пути Петрова.
Петров говорит, что «смайлики» ему явились во сне, как таблица химических элементов Менделееву. И все кажется несерьезным, если бы уже не был выигран один суд и дело Петров — «Сименс» не взяла бы под контроль прокуратура Санкт-Петербурга.
Артем Баконин, и. о. помощника прокурора Санкт-Петербурга: «Необходимо будет еще получить суждения специалистов, которые должны будут сказать и установить, какой был нанесен ущерб действиями непосредственно компании „Сименс“, сколько денег недосчитался Виктор Петров, если будет принято решение о том, что были нарушены его права».
Если бывший флотский замполит выиграет у «акулы» мирового бизнеса, то он — мультимиллионер. Но специалисты с ходу видят слабое место в его патенте. Если найдется хоть один «смайлик», нарисованный раньше, чем получен патент, то у Петрова — никаких прав.
Глеб Селезнев, патентный поверенный: «Даже берем какую-нибудь захудалую библиотеку где-нибудь в Колумбии. Там находится журнал какой-то с этими „смайликами“. И все. На этом все рушится».
Найти в Интернете «смайлик», появившийся до изобретения Петрова, оказалось несложно. Архив одной сетевой конференции. В конце сообщения грустная рожица — 30 октября 1997 года.
Зарубежный производитель через сотрудников по связям с общественностью от комментариев воздерживается. И этот холодный нейтралитет добавляет ощущение, что исход противостояния «гражданин — корпорация» предрешен.
Но если на секунду представить, что Петров выиграет и в следующих судебных инстанциях, то почти все зарубежные производители телефонов на российском рынке окажутся ему должны.
http://news.ntv.ru/72492/
А какие будум мнения уважаемых форумчан по этому поводу???