Просмотр полной версии : Туплю
Fangahar
31.08.2005, 11:22
Смотрю я тут смотрю, читаю, читаю... И не допонимаю (вероятно, из-за недоукмлектации мозгишечки своего), почему у большинства форумчан такой негатив к однополым отношениям? Что в этом такого?о,О
я к лесбиянству либерален.
вот пидарасов не люблю.
мочить, мочить их всех в сортире!
http://www.phorum.luga.ru/viewtopic.php?p=23311#23311
Вероника
31.08.2005, 16:21
Ну... По поводу негатива - у меня никакого негатива нету. И позитива тоже. Я к однополым отношениям никак не отношусь 8)
Dj_X_Size
31.08.2005, 16:46
Аффтар выпей йаду!!
8) Фсех лезбиянок, геев и трансвеститов фтопку!
StrayCat
31.08.2005, 16:59
Это мы уже поняли..Фанга в первом посте описала.
Аргументы ?
Чего пристали, у меня сосед был по квартире голубой, лучще любой подружки, широкой души человек :)
Dj_X_Size
31.08.2005, 17:09
Это мы уже поняли..Фанга в первом посте описала.
Аргументы ?
Чего пристали, у меня сосед был по квартире голубой, лучще любой подружки, широкой души человек :)
Тебе весело с "этой подружкой", а он между прочим всё мужское сообщество опускает своими слабостями, не нравиться быть парнем, делай опирацию и не позорься, сейчас слава богу это умеют делать!! Просто смотреть противно, когда идешь по улице и эти **** идут за ручку или еще хуже целуются, вообще после увиденного тошнит=((
StrayCat
31.08.2005, 17:17
Хм, так где аргументы то ?
противно только тебе, не смотри, или завидно ?
А сосед мой был такой мужик, что некоторым выскочкам до него ой как далеко..и ограниченность понятия однополой любви навеяной собственной неполноценностью и просмотрами фильмоф-ф-ффф и порнухи не надо так уж агрессивно выплескивать то.. :wink:
Dj_X_Size
31.08.2005, 17:32
Хм, так где аргументы то ?
противно только тебе, не смотри, или завидно ?
А сосед мой был такой мужик, что некоторым выскочкам до него ой как далеко..и ограниченность понятия однополой любви навеяной собственной неполноценностью и просмотрами фильмоф-ф-ффф и порнухи не надо так уж агрессивно выплескивать то.. :wink:
Мне завидно.......ха-ха, да ты чего....я тебе объясняь ничего не буду, если заложено природой быть мужчиной или женщиной так оно и должно так быть, и еще замечу, голубые являются частыми переносчиками венерических заболеваний и в конце-концов спида, выше было упомянуто про лесбиянок, так я скажу....Если как они говорят они могут обойтись без мужчин, то нафига они используют фаллоимитаторы?....пальцев и языка им видимо нехватает всё :lol: же=))
Хм, так где аргументы то ?
противно только тебе, не смотри, или завидно ?
А сосед мой был такой мужик, что некоторым выскочкам до него ой как далеко..и ограниченность понятия однополой любви навеяной собственной неполноценностью и просмотрами фильмоф-ф-ффф и порнухи не надо так уж агрессивно выплескивать то.. :wink:
Мне завидно.......ха-ха, да ты чего....я тебе объясняь ничего не буду, если заложено природой быть мужчиной или женщиной так оно и должно так быть, и еще замечу, голубые являются частыми переносчиками венерических заболеваний и в конце-концов спида, выше было упомянуто про лесбиянок, так я скажу....Если как они говорят они могут обойтись без мужчин, то нафига они используют фаллоимитаторы?....пальцев и языка им видимо нехватает всё :lol: же=))
мдя . глупо и по детски , однако ....
богом совсем не заложенно - кто ты и кем будешь ...
все психологически проходит и на каком-то этапе человек сознает кто он и что хочет и выходит на люди , а есть такие которые всю жизнь скрывают ....
перенос венерических заболеваний - они уже давно стоят не на первых местах ..
вначале весь мир был рад , что появился СПИД - чума 20 века , который заражает только гомиков и прочую гадость ... а через пару лет обнаружили , что % состояние этих людей очень маленькое по сравнению с другими слоями общества .... просто о них легче говорить , чем о женщине получибшей СПИД через переливание крови в больнице ...
теперь по поводу использование фалоимитаторов у лезбиянок - ты знаешь - а я его тохйе в своих играх с женщинами использую - значит я лезбиян ?!
гомосексуялист - это состояние души , психологическое и на очень высоком уровне ! понять , что ты другой , смириться с этим и жить наружу в этом мире ( где так к ним относятся ) - это очень тяжело .....
я , лично , отношусь ко всем весьма пофигично и пацифично - меня не трогают - и я никого не трогаю ...
всем есть место на этом свете ..
а голубые и правда очень и очень приятные личности ....
не знаю, приятные или не приятные личности эти голубые или розовые, не сталкивался, но я тоже придерживаюсь позиции: живи сам и дай жить другим, да и вообще расизмом это попахивает... то черные были выродками, то голубые... самых воинствующих должно успокаивать то что они не размножаются.
что касается громких выкриков о мужественности и прочем, то мое субъективное мнение заключается в том, что среди этих вот крикунов настоящих мужчин как правило и не бывает. мужественность ИМО не в словах а в поступках.
Fangahar
31.08.2005, 21:20
Соглашусь, пожалуй, с Кэт, Майком, Грегом... У кого с кем секс - меня не касается (потому и относится это к сфере личной жизни). А какой человек - ориентация не определяет.
2Dj_X_Size:
пункт нумер раз - наблюдается некоторый но манер =(
2. он между прочим всё мужское сообщество опускает своими слабостями - мужскому обществу гораздо больше не делают чести люди с традиционной ориентацией. Хотя бы потому, что их просто больше. Почему бы не вопить "Да он весь мужской род позорит!!!" об уроде, который может избить ребенка?
И "нааармальный мужик" может исткриковать как обычная базарная тетка!
3. Просто смотреть противно, когда идешь по улице и эти **** идут за ручку или еще хуже целуются, вообще после увиденного тошнит - Кэт сказала: не нравится - не смотри. Если они такие уж премерзкие, то почему в своем мозгу уделяешь им стока внимания?
4.если заложено природой быть мужчиной или женщиной так оно и должно так быть- теперь о заложенности (если чего, дохтур, очень на него рассчитываю, меня поправит). Афайк, пол ребенка, стиль его мышления определяется гармоннами, которые вырабатываются в организме матери. Больше одних гармонов - мальчик с мужским стилем мышления, других - девочка с женским. Есть и промежуточные варианты: гармоны влияют только на стиль мышления, ориентация остается стандартной. И есть вариант, когда мышление изменяется очень-очень сильно, как следствие изменяется и ориентация. Это я всме к тому, что и ориентация - "заложена".
Dj_X_Size
31.08.2005, 21:59
Слишком много вопросов, писать лень......могу тока одно сказать, моё мнение-это моё мнение, а ваше-это ваше, мне на всех них *****, главное чтобы они не заняли доминантное положение среди нормальных людей!!=)
главное чтобы они не заняли доминантное положение среди нормальных людей!!=)
увы , жалко тебя огорчить , но это доминантное мнение ....
гомосексуализм - это нормальное явление , ничем не выделяющееся из других ....
Слишком много вопросов, писать лень......
дык что встревал?
2 Грег: это что за такое доминантное мнение? поделись? у меня мнение одно - расизм неистребим, так что мнение у большинства такое же как у Dj_X_Size, просто у кого-то оно скрыто, за притворным равнодушием, но если вопрос поставить ребром и если это их будет непосредственно касатся, то выбор будет однозначен, все притворства - спадут.
Dj_X_Size
01.09.2005, 02:02
Слишком много вопросов, писать лень......
дык что встревал?
2 Грег: это что за такое доминантное мнение? поделись? у меня мнение одно - расизм неистребим, так что мнение у большинства такое же как у Dj_X_Size, просто у кого-то оно скрыто, за притворным равнодушием, но если вопрос поставить ребром и если это их будет непосредственно касатся, то выбор будет однозначен, все притворства - спадут. Ага)) молодец))
Всех гомиков на кол и сжечь!!=)
Fangahar
01.09.2005, 10:05
главное чтобы они не заняли доминантное положение среди нормальных людей!!=) - вооот.... А теперь давайте-ка разработаем аксиоматический аппарат и проглянем, что такое есть нормальный людь и какое у него там мнение. Уверен, что после сего захватывающего занятия, твоя реплика будет истинной?=)
StrayCat
01.09.2005, 13:37
Вот именно, понятие нормальности еще никто не определил четко !
Но ! давно известный факт в медицине, что тот кто громче всех ненавидит людей другой ориентации и орет об этом во весь голос сам является скрытым гомосексуалистом..
Вот именно, понятие нормальности еще никто не определил четко !
Но ! давно известный факт в медицине, что тот кто громче всех ненавидит людей другой ориентации и орет об этом во весь голос сам является скрытым гомосексуалистом..
гы ! что правда , то правда ...
давно уже доказано , что практически 95% населения - это гетеросексуалы ! просто время ещё не подошло , а может вообще не подойти ... а может п[одойти , но опыт будет не в кайф и остается человек тем кем был , не меняя чего то ....
по поводу доминантности , то на загнивающем Западе уже давно относятся к гомосуксуализму , как к ношению очков ! или всех очкариков тоже на кол ?!:)))))
а Азия уже давно прогрессирует по кол-ву гомосексуализма скрытого и нет ... что-то у них там в генах есть ......
Dj_X_Size
02.09.2005, 02:44
Вот именно, понятие нормальности еще никто не определил четко !
Но ! давно известный факт в медицине, что тот кто громче всех ненавидит людей другой ориентации и орет об этом во весь голос сам является скрытым гомосексуалистом.. Во-первых я не ору, во-вторых, я не гомосексуал (не дай бог), а если бы и был таким, то я бы наоборот их защищал.....как вы......намек я думаю всем понятен (девушек не касается)....... :lol:
Dj_X_Size
02.09.2005, 02:48
И я не призываю с ними бороться, тут уж ничего не поделать, есть они и есть, я просто высказал своё мнение по поводу этих неполноценных (мягко сказано) людей, вот и всё, просто хотелось бы чтобы это не стало традиционной ориентацией в будущем!!=( :(
И я не призываю с ними бороться, тут уж ничего не поделать, есть они и есть, я просто высказал своё мнение по поводу этих неполноценных (мягко сказано) людей, вот и всё, просто хотелось бы чтобы это не стало традиционной ориентацией в будущем!!=( :(
Простите - а в чем они не полноценны ?!
в будущем род человеческий все больше и больше будет идти к обобщению и стиранию граней .
уже сейчас каждый , повторяю , каждый несет около 10-15 генетических хромозомальных изменений в своем организме , которые не мешают ему жить , но при встрече с подобной аномальностью или другой может повлиять на плод .....
интересно и ещё кое-что :
а если вдруг твой ребенок онбьявит тебе , что у него другие наклоности в половой жизни ! что делать будешь , мил человек ?!
Вот именно, понятие нормальности еще никто не определил четко !
Но ! давно известный факт в медицине, что тот кто громче всех ненавидит людей другой ориентации и орет об этом во весь голос сам является скрытым гомосексуалистом.. Во-первых я не ору, во-вторых, я не гомосексуал (не дай бог), а если бы и был таким, то я бы наоборот их защищал.....как вы......намек я думаю всем понятен (девушек не касается)....... :lol:
а если я пингвинов защищаю - то я пингвин ?!
а если просто обьясняют , что ничего не нормального в этом состояние нет ?!
а во вторых - ещё не (дай бог) - так от сумы , до от тюрьмы не зарекайся , ещё не вечер ..... :wink:
интересно и ещё кое-что :
а если вдруг твой ребенок онбьявит тебе , что у него другие наклоности в половой жизни ! что делать будешь , мил человек ?!
на кол и сжечь!!=)
Веселая тема :lol: Это напомнило мне фразу - пукать в воду :oops:
:oops:
пошел попукал - радости не вызвало .... :lol:
а так , вообще-то стало мнение интересно ....
опять напутал... Радость не из-зи пука, а из-зи темы, а тема сравни поговорки - "пукать в воду" т.е. ничего разумного тема пока не несет. :idea:
Приколисты блин, вечно обслюнявят твои слова... :lol:
Fangahar
03.09.2005, 13:56
2Kniaz: эх, Дали на тебя нету, он бы тебе разъяснил, что само по себе пукание - процесс, требующий неких профессиональных навыков. И оно может быть разным! А уж в воду - тем более (см. Дневник Гения)
Приколисты блин, вечно обслюнявят твои слова..- слова слюнявят, не приколисты, а извращенцы!=ь
2Dj_X_Size:
если бы и был таким, то я бы наоборот их защищал- ааа, ну тогда все ясно: существуют два мнения - мое и неправильное... Без аргументов собственных и способности разумно воспринять и обсудить приводимые другими... Мгм, люди в курсе, что называется.
Может я,конечно, и запоздала, но все-таки, хочется высказать и свое мнение: лично мне все-равно какой ориентации у меня друзья, главное, чтобы они это слишком не офешировали и не делали поползновений в мою сторону, а так нормально. У меня подруга бисексуалка, ну и что? Нам не мешает это общаться как бывшим хорошим одноклассницам.
Может я,конечно, и запоздала, но все-таки, хочется высказать и свое мнение: лично мне все-равно какой ориентации у меня друзья, главное, чтобы они это слишком не офешировали и не делали поползновений в мою сторону, а так нормально. У меня подруга бисексуалка, ну и что? Нам не мешает это общаться как бывшим хорошим одноклассницам.Полностью поддерживаю!!!
А вот спартанцы, они со скалы сбрасывали слабых. Ваш любимый Запад с его политкорректностью и терпимостью уже ВЫМЕР. Посмотрите - в Европе чёрных БОЛЬШЕ, чем белых. Потому что они мудрее и не пачкают себе мозги этим жупелом политкорректности. Там нет женоподобных мужчин, потому что это постыдно, в отличие от ситуации у белых. Продолжайте в том же духе и получите тоже самое, если не хуже.
Это - скверна. И, как скверна, должно искореняться. Нет, я не предлагаю всех расстрелять, нет. Но травить их морально - самое оно. То есть, если ты пидар, ты должен чётко осознавать, что ты - изгой. Что тебя не возьмут на работу. Что тебе не разрешат голосовать, к примеру. Что тебя можно просто избить - и избившему за это ничего не будет.
Я - за чистое общество. Кто против?
Да, кстати, это строго ИМХО, не отражает мнения других людей и не является руководством к действию. Причём сам я, всилу того, что давал клятву Гиппократа, так только думаю. Поступаю я иначе, к сожалению.
А вот спартанцы, они со скалы сбрасывали слабых. Ваш любимый Запад с его политкорректностью и терпимостью уже ВЫМЕР. Посмотрите - в Европе чёрных БОЛЬШЕ, чем белых. Потому что они мудрее и не пачкают себе мозги этим жупелом политкорректности. Там нет женоподобных мужчин, потому что это постыдно, в отличие от ситуации у белых. Продолжайте в том же духе и получите тоже самое, если не хуже.
Это - скверна. И, как скверна, должно искореняться. Нет, я не предлагаю всех расстрелять, нет. Но травить их морально - самое оно. То есть, если ты пидар, ты должен чётко осознавать, что ты - изгой. Что тебя не возьмут на работу. Что тебе не разрешат голосовать, к примеру. Что тебя можно просто избить - и избившему за это ничего не будет.
Я - за чистое общество. Кто против?
Да, кстати, это строго ИМХО, не отражает мнения других людей и не является руководством к действию. Причём сам я, всилу того, что давал клятву Гиппократа, так только думаю. Поступаю я иначе, к сожалению.
ну для начала среди черных встречаются , и сейчас достаточно часто , тоже достаточно гомосексуалов ....
мир идет к другому , к открытости ....
хотя честное ИМХО - всегда приятнее ....
Тигрёнка
04.09.2005, 19:28
Стирание гранией, либерализм, демократие...
Свободные отношение, однополая любовь, вырождение, вымирание...
Попробуйте вы сказать где-либо, что вы против этого, вас тут же признают сумасшедшим и попытаются изолировать от "общества". Как же, у нас свобода слова и мысли. И это используют не во благо человеку. С юных лет развращают и попирают его достоинтсво.
Лесбийство почему-то считают эстетически красивым, а геев - лучшими друзьями. Не кому в голову не придет назвать их неполноценными или (не дай бог!) уродами. Это же не подстать вежливому и воспитанному человеку. Тем не менее это нечесть заполняет сознание. Это противно существованию и жизни
Если кто-либо и считает это нормой и "ничего против" иметь не хочет, то пусть задаст себе вопрос "А как он отнесется к тому, что его ребенок станет геем/лесбиянкой?" Нормально? ИМХО - дорога в лечебницу.
Может мне кажется, но кто то здесь страдает комплексом неполноценности... :lol: :lol: :lol: :roll:
...еще одна\очередная тема про лесби\геев :evil:
Fangahar
05.09.2005, 21:58
Хмммм... Значит так, все по порядку:
2Филин: А вот спартанцы, они со скалы сбрасывали слабых-когда они перестали это делать, общество осознало необходимость врачей... Кста, если уж говорить о спартанцах и слабостях, то вот у многих есть родители... и они уже "слабые" по общепринятым меркам... Так чего, теперь "в пропасть"?
Ваш любимый Запад- мой? я ему в любви не признавалась... Если ты про кого-то еще, то, ИМХО, ограничивать определение нужно...
с его политкорректностью и терпимостью уже ВЫМЕР- 1. политкорректность - то, что диктуется законодательными актами, строгой необходимостью стабильности общества... Терпимость - качество чисто человеческое, проявляется\не проявляется добровольно. Т.о. о корректности еще уместно говорить, но вот о терпимости... 2. доказательства вымирания? И кто ж тогда выжил и процветает?
Там нет женоподобных мужчин, потому что это постыдно, в отличие от ситуации у белых- ахтунг!!! Женоподобие (ой, ужас, а не слово) и гомосексуализм - вещи разные! И геи могут вести себя по-мужски и традиционпалы - быть типичными тетками (т.е. истериковать, психовать, быть некоструктивными и проч. и проч. и проч.)
Но травить их морально - самое оно. То есть, если ты пидар, ты должен чётко осознавать, что ты - изгой - что меняется в человеке от того что они гомосексуал? Ты (не конкретно к тебе, Филин, идет обращение, просто так вырвжвюсь=) ) - это твоя ориентация? Тогда может быть ты - это твои руки и ноги? А без рук и ног - уже не ты? Да, все это отражается на том, какой ты... Но ты остаешься человеком...
И раз, Филин, ты предлагаешь травить морально всех геев как неполноценных, то, может, до кучи проявим свою "силу" еще и по отношению к инвалидам? ДЦП - ну чем вам не неполноценность? Обуза для всего общества, только занимающая место в детдоме и прожирающая деньги добропорядочных "сильных" и полноценных налогоплатильщиков...
Что тебе не разрешат голосовать, к примеру. Что тебя можно просто избить - и избившему за это ничего не будет.- сейчас я немного переду на личку, да простит меня сей славный форум...
ИМХО, неполноценность определяется не количеством рук и ног и не тем, какая у тебя ориентация, а тем, что в твоей башке.
Как-то ехала я на маршрутке вечером на славную станцию Купчино... останавливаемся. В окна видна толпа. Садятся трое: "Там парня забили бейсбольными битами. Странно, нормальный ведь парень был... Если б там азик или еще что..." Били трое. И никто не попытался защитить. Слабый? - со скалы!
Я не знаю, кто бил. "Настоящие мужики"? Типа ориентация в норме и вообще? Вполне вероятно. Но вот этих выродков я считаю неполноценными, будь они хоть трижды здоровы и "нормальны"... А им ничего не будет.? И их возьмут на работу.?
Я - за чистое общество- по каким критериями чистить будем?
2Тигренка:
Свободные отношение, однополая любовь, вырождение, вымирание - Вы знакомы с логикой? Тогда по какому признаку выстраиваете эити понятия в один ряд?
Попробуйте вы сказать где-либо, что вы против этого, вас тут же признают сумасшедшим и попытаются изолировать от "общества"-ой, как любопытственно? Вот Филин только что сказал и много еще кто это говорил. И Вы... И вот психом я никого поэтому считать не стала, и судорожно изолировать тож никого не порываюсь... Как, думаю, и многие...
И это используют не во благо человеку. С юных лет развращают и попирают его достоинтсво. - обожаю, обожю третье лицо ед. и мн. ч. глаголов: очень легко и безболезненно снимает с говорящего всю ответственность, бережно перекладывая его на кого-то неведомого, но ужасно мерзкого. ИспользуЮТ, развращаЮТ, попираЮТ - внимаение, вопрос: кто же это такой нехороший? И кто же ему это позволяет? (отвечая не забудем, что спрос рождает предложение)
Это же не подстать вежливому и воспитанному человеку. - вежеливость и воспитание осавим для светским раутов и фуршетов. Некоторые не называют гомосексуалистов уродоми и неполноценными, тк не считают их таковыми. Да, и такое тоже встречается.
Тем не менее это нечесть заполняет сознание - дайте определения нечисти, а то так повесили ярлык... Вот завтра возьмут и объявят уродами и неполноценными всех, кто носит цветные полосатые носки... И будут говорить, что нечисть...
Это противно существованию и жизни - там выше доказано, что гомосексуализм - являение природное. Жизнь, существование (а зачем два слова, кста?) - тоже природные явления. Уж не хотите ли Вы сказать, что природа сама себе противоречит, создавая что-то, что помешает ее развитию?
"А как он отнесется к тому, что его ребенок станет геем/лесбиянкой?" - о да! роковой вопрос просто-таки. Рассмотрим, хотя сразу скажу, что мне до детей еще ой как далеко, потому как сам - практически детеныш. но чисто гипотетически. Вот у меня сын. Или дочь. Или оба сразу. И вот они оба сразу и заявляют, что так мол и так, а у нас ориентация нетрадиционная... Ну и? Не, это по-прежнему мои дети. И я их по-прежнему люблю. Ведь не за ориентацию же я их в самом деле люблю??? (или мои взгляды устарели???) И они остались моими детьми, сказав, что нетрадиционалы... Мало того, что отношусь я к ним по-прежнему, так я им еще и объясню, что все в порядке, что ничего страшного и уж тем более позорного в этом нет. Это не преступление и не болезнь.
Ну как? Меня уже можно в лечебницу?? Али еще пусть так погуляю?
Кста, а вот типа "нормальная" реакция на такие заявления детей, это какая? наорать, запугать и из дома выгнать с театральностями типа "Ты мне не сын\не дочь после этого"?? Ну да, это я понимаю, это вполне здорово...
Тигренка, а Ваша реакция на этот же вопрос какая бы была??
2Kniaz:
кто-то страдает комплексом неполноценности, а тебя это, судя по смайлам, веселит. Более чем странно, ИМО=)
кто-то страдает комплексом неполноценности, а тебя это, судя по смайлам, веселит. Более чем странно, ИМО=)
Если честно, то да :roll: За последний месяц я ужо стока начитался\наслышался\... -они хорошие, добрые, ласковые, отзывчивые... хоть бери и сам становись геем :evil: Я не призываю всех "на борьбу с не верными", но и жалеть этот феномем не стоит и говорить, что все будет хорошо никуда не годится. Есть хороший термин - цепная реакция.
Есть хороший термин - цепная реакция.
и куда тебя потянет этой цепной реакцией ?
Тигрёнка
06.09.2005, 13:50
2Fangahar
Внимательно перечитав ваше сообщение, могла бы пуститься в долгие объяснения приводя факты и цитаты, потому что за каждое написанное мной слово несу полную ответственность. Могла бы, но не буду.
Во-первых, потому что вы лишний раз подтвердили тот факт, что смотреть могут все, но видеть нет.
Во-вторых, считаю это бесполезной тратой времени, которого и так у меня не много, чтобы так бестолково его расходовать.
Каждое слово имеет подтверждение и логику.
З.Ы. Сочувствую вашим детям.
А вот спартанцы, они со скалы сбрасывали слабых. Ваш любимый Запад с его политкорректностью и терпимостью уже ВЫМЕР. Посмотрите - в Европе чёрных БОЛЬШЕ, чем белых. Потому что они мудрее и не пачкают себе мозги этим жупелом политкорректности. Там нет женоподобных мужчин, потому что это постыдно, в отличие от ситуации у белых. Продолжайте в том же духе и получите тоже самое, если не хуже.
Это - скверна. И, как скверна, должно искореняться. Нет, я не предлагаю всех расстрелять, нет. Но травить их морально - самое оно. То есть, если ты пидар, ты должен чётко осознавать, что ты - изгой. Что тебя не возьмут на работу. Что тебе не разрешат голосовать, к примеру. Что тебя можно просто избить - и избившему за это ничего не будет.
Я - за чистое общество. Кто против?
Да, кстати, это строго ИМХО, не отражает мнения других людей и не является руководством к действию. Причём сам я, всилу того, что давал клятву Гиппократа, так только думаю. Поступаю я иначе, к сожалению.
А как же тогда Александр Македонский? 8) Он же был другой ориентации
Fangahar
06.09.2005, 15:25
2Тигренка:
потому что за каждое написанное мной слово несу полную ответственность - уже хорошо, уже радует. Но нести ответственность и быть способным их обосновать - вещи разные.
Могла бы, но не буду - недоказабельно, что можете. Это все равно что в баскете: не, ну наша команда бесспорно может замочить вашу всухую. Но не будет=)) Либо делать, либо нет - остальное - слова.
вы лишний раз подтвердили тот факт, что смотреть могут все, но видеть нет- ох, да я просто маладца - подтверждаю факты=)) Но: видеть могут все - просто видят они разное. Я говорю, ЧТО я вижу и почему. Вы только можете (по Вашим же словам. Любопытно, насколько достоверен источник) видеть. Здрям Вас с этим.
считаю это бесполезной тратой времени, которого и так у меня не много, чтобы так бестолково его расходовать- сами себе противоречите: лишаете смысла свой предыдущий пост.
Каждое слово имеет подтверждение и логику-если Вы про слова вообще - то нет, это не так. Если про свои - то... снова не так - ибо не доказали обратное.
З.Ы. Сочувствую вашим детям: лучше бы на заданные вопросы ответили что ли - мне это было реально любопытно. А вот сочувствовать тому, кого нет, когда Вас об этом не просили и ваше сочувствие не востребовано - ИМХО, бессмысленно.
2Космик: молодеzzz!=))
Fangahar
Тебе ПЯТЬ!!!
Ты боец, я всегда это знал.
И со многим из сказанного тобой согласен.
:D
По теме:
Однополая любовь, если это не баловство, однозначно - отклонение,
от Хомо сапиенса, в сторону Гомо сапиенса.
Ну и не хай оне существуют.
Но: переворачивать с ног на голову, и считать Хомо сапиенсов,
вымирающей ветвью человечества, хрен им всем!
Рекламировать гомолизбиянство, утверждая, что это норма жизни,
двойной хрен!
Я не для того покупал телевизор, что бы розово-голубые ню человеки,
заполоняли теле эфир, говоря какие оне ласковые и добрые,
подразумевая, что не розово-голубые, грубые и злые.
Со всеми, кто рекламирует и пропагандирует розово-голубятость,
кто совращает и принуждает к розово-голубятости -
ПОСТУПАТЬ ПО ФИЛИНСКИ!
Fangahar
06.09.2005, 21:18
2Велес: пасиб за 5=) Двойной пасиб, что появилсе=))
Значит, так! Я за золотую середину: не афишировать "Ах, какие гомосексуалисты зачемятельные, какие добрые и ласковые" (млин, реклама домашних животных получается какая-то), но и не филиновать, бо не судите, да не судимы... Есть гомо, есть гетеро. И хай будет, ИМХО.
ТигрёнкаВнимательно перечитав ваше сообщение, могла бы пуститься в долгие объяснения приводя факты и цитаты, потому что за каждое написанное мной слово несу полную ответственность. Могла бы, но не буду. а чего так не сильна в дебатах или что-то другое.
а может надо повзрослеть и перестать летать в облаках и забивать себе в голову всякую чушь.
родичи воспитали дали что могли и все в перед на мины жизнь сама научит, а если нет тут уж некого не вени.
Fangahar 10 баллов глубоко в корень мыслишь!
Снимаю шляпу перед Велесом и Fangahar :lol:
Вероника
08.09.2005, 15:39
2Велес: пасиб за 5=) Двойной пасиб, что появилсе=))
Значит, так! Я за золотую середину: не афишировать "Ах, какие гомосексуалисты зачемятельные, какие добрые и ласковые" (млин, реклама домашних животных получается какая-то), но и не филиновать, бо не судите, да не судимы... Есть гомо, есть гетеро. И хай будет, ИМХО.
Собссна, с чего и нуна было начинать, на мой взгляд, проблемы и нету. Все люди (и нелюди) разные. Вот. Любить-не любить по таким признакам не нуна - беспонт абсолютный.
Fangahar
08.09.2005, 18:36
Любить-не любить по таким признакам не нуна - беспонт абсолютный. - ну... вот это-то каждый решает сам для себя=)
Дмитренко В.Я.
10.09.2005, 04:56
Тигрёнка, ты молодец! Попала в самую середину драки и не теряешся!
Так держать! Ты заметила, что Fangahar, про которого Велес пишет, что тот "боец", обсуждает не твою тему, а твой стиль письма? И Kosmos пустилась в философию, вместо того, чтобы драться за будущее своих детей? Я на твоей стороне. Свяжись со мной: я - автор темы "Строительство дороги". Уважаю твою позицию и постановку вопроса.
А как же тогда Александр Македонский? 8) Он же был другой ориентации
Хехе! А ты свечку держала?
ИМО, педерастия Саши Македонского - плод мерзкой штатовской пропаганды! А если я завтра закажу фильмец про то, что Саша Невский или Ваня Грозный был пидарасом - тож поведёшься?
2Фанга:
1. Наше замечательное общество плодит слабых. Наша медицина вытаскивает всех, кого только можно вытащить. И они же оставляют потомство, ещё более больное, чем они сами, потому как всю жизнь, начиная с малых лет курят, пьют горькую и "безобразиями занимаются".
2. ДЦП? если его не лечить, человек покинет этот мир, не достигнув половозрелости. Природа умна, не надо ей мешать.
3. Открой глаза и посмотри - в Амстердаме процент населения, в пОриже, в лондОне. ИМО, проблема не надумана, коли сами белые европейцы вопят о притеснении их же на их же земле.
4. Говоря "женоподобных" я имел в виду "противных". Думаю, ты поймёшь.
5. Хорошо. Инвалиды разные бывают. Я же предлагаю сеять по менталитету, и только. Пример: стал президентом пидар. И что же он будет делать с педерастией? Скажи мне, что он не будет её пропагандировать? И не введёт в школах предмет "История педерастии"? Или оставит всё как есть? Как ты думаешь?
6. Вопрос был не ко мне, но я отвечу. %) Свободные отношения и однополая любовь ну никак не могут привести к крепкой семье (а семья - это основная ячейка общества, помним об этом?) и здоровому потомству. Спорить будешь, или как? Ну а следующие термины логически увязаны на пять. Нет здорового потомства - нет общества. Фанга, я тебя не узнаю, у тебя ж вроде всё в порядке с мозгами было.
7. Вежливость и воспитание являются неотемлемой частью личности. Как нельзя быть "немножко беременной", так нельзя быть немножко воспитанной, и положить эти вещи на полку ну никак не могу.
8. Где - "там выше доказано" ? Я не видел. С какой стати ты оносишь гомосексуализм к естесственным природным явлениям?
9. То, как ты высказываешься, говорит о том, что тебе наплевать на твоих будущих детей, и меня сильно удивляет. Я опять тебя не узнаю.
Комментарии?
Тигрёнка
10.09.2005, 18:03
2SERGEY
ТигрёнкаЦитата:
Внимательно перечитав ваше сообщение, могла бы пуститься в долгие объяснения приводя факты и цитаты, потому что за каждое написанное мной слово несу полную ответственность. Могла бы, но не буду.
а чего так не сильна в дебатах или что-то другое.
а может надо повзрослеть и перестать летать в облаках и забивать себе в голову всякую чушь.
родичи воспитали дали что могли и все в перед на мины жизнь сама научит, а если нет тут уж некого не вени.
Хм, дебаты... Знаете ли, их я только веду с умными людьми, а "объянять дураку, что он дурак" не намерена.
У детей есть такая особенность - отсутсвие чувства реальной опасности. Это их главная черта. Поставь маленькое существо на край подоконника и скажи прыгнуть - прыгнет, даже не задумаясь. Исходя из этого, ваш совет повзрослеть лишен всякого смысла.
Чушь? А что по вашему важно? На что стоит обращать внимание и считать первостепенным? Сегодняшний день? А как же завтра? Оно ведь обязательно наступит с тобой или нет. И то, какое оно будет зависит прежде всего от твоих действий в нынешний момент.
Если и дальше поощрять развитие гомосексуализма, то страшно предствить, что же будет завтра, поэтому это далеко не чушь и стоит того, чтобы эта рана наконец-то прорвала.
Жизнь научит? Нет уж, увольте. Я лучше посмотрю на то, как вас она учит и обойду все мины.
2greg_okun
Снимаю шляпу перед Велесом и Fangahar
Советую одеть, а то последнее серое вещество выдует. Заранее прошу прошение, за столь экспрессивное высказывание.
2Велес
Fangahar
Тебе ПЯТЬ!!!
Ты боец, я всегда это знал.
К сожалению, боец - это не тот, кто нивелирует словами.
2Fangahar
Значит, так! Я за золотую середину: не афишировать "Ах, какие гомосексуалисты зачемятельные, какие добрые и ласковые" (млин, реклама домашних животных получается какая-то), но и не филиновать, бо не судите, да не судимы... Есть гомо, есть гетеро. И хай будет, ИМХО.
Серединка-наполовинку... Апатичная, неразборчивая личность, у которой отсутсвует чувство реальной опасности. Жаль, очень жаль.
2Вероника
Собссна, с чего и нуна было начинать, на мой взгляд, проблемы и нету. Все люди (и нелюди) разные.
Когда с этой проблемой столкнешься "нос к носу", то поздно будет о ней думать.
Есть она... Только следует шоры снять с глаз и посмотреть на то, что твориться вокруг.
2Дмитренко В.Я.
Спасиб...
Стиль, слова... Пусть обсуждают, если это позволяет им чувствовать себя "на коне". Мне не жалко.
2Филин
А отвечать не следовало бы, к тому же, если "критика" действительно была адресована не вам. Если человек чего-то не понимает, значит он на это не способен, и не стоит растрачивать себя на то, что бы это ему объяснить. Не поймет.
Dj_X_Size
10.09.2005, 18:19
Филин жжот)) молодец=)) :!:
Тигрёнка
Хм, дебаты... Знаете ли, их я только веду с умными людьми, а "объянять дураку, что он дурак" не намерена.
Советую одеть, а то последнее серое вещество выдует.
Апатичная, неразборчивая личность
Только следует шоры снять с глаз и посмотреть на то, что твориться вокруг.
А отвечать не следовало бы, к тому же, если "критика" действительно была адресована не вам. Если человек чего-то не понимает, значит он на это не способен, и не стоит растрачивать себя на то, что бы это ему объяснить. Не поймет.
Много оскорбительного пафоса, советов..... :!:
Аффтар, следите за базаром...
:!:
Пыс. Ну и откуда стока злости???
Вы ведь не на форуме розово-голубых.
Форумчане высказывают свои мысли,
они не обязаны петь вам "Осанну"
Тигрёнка
10.09.2005, 22:16
2Велес
Много оскорбительного пафоса, советов.....
Аффтар, следите за базаром...
Пыс. Ну и откуда стока злости???
Вы ведь не на форуме розово-голубых.
Форумчане высказывают свои мысли,
они не обязаны петь вам "Осанну"
Хороший вопрос: откуда?
Действительно, можно закрыть глаза на все происходящее вокруг, занять положение в "золотой серединке" и наслаждаться жизнью. Только, к сожалению, я планирую жить не только сегодня, но и завтра и даже послезавтра. Мои дети будут жить. И я хочу, чтобы они жили в здоровом обществе, где нет извращенцев.
Когда на твоих глазах гомосексуалисты уродуют жизнь людей, то относиться к ним "никак" нельзя. Когда будущее близких людей, будущих детей, собственное может быть покалечено, то нет желания делать вид, что все происходящее нормально.
Высказывали... Но... Во-первых, можно проследить пренебрежением мнением других. Во-вторых, если у кого-то напрочь отсуствует чувство собственного самосохранения, то "оскорбительный пафос" может быть даст толчок к мыслительной деятельности.
Больше мне не интересно общаться по данной теме.
Тигрёнка
Больше мне не интересно общаться по данной теме.
Ну да, советы розданы "апсалютна бесплатна".
Все построены по росту, мона почивать на лаврах...
:wink:
Больше мне не интересно общаться по данной теме.
Девушка, оскарбляя участников этого форума и отдельных его участников, вы... хмм... не добьетесь никакого конструктивного диалога по теме, т.к. занимаетесь в основном только тем, что давите на эмоции. Вы, я посмотрю одна из тех, которые действительно считают, что существуют две точки зрения - Ваша и неправильная и даже не хотите выслушать мнение другого человека, а не то что обсуждать их.
Вашей последней фразой вы это окончательно продемонстрировали. Ну и скажите тогда на милость, а смысла было писать все вышенаписанное, если вы даже не удосуживаете себя диалогом. К тому же это не первый Ваш "прогиб" в этой теме. Не хотите ничего говорить по теме, не надо, это Ваше право, никто вас ни к чему не принуждает.
Я по теме высказыватся тоже тогда не буду, если основной "активист" списывает себя на берег. Т.к. разговаривать сам с собой не намерен :)))
Fangahar
11.09.2005, 09:08
2 Филин:
1. так чего будем делать со старыми слабенькими родителями-то?
2. неа. Его можно затравливать, гнобить, давить, травить, морить. А он все равно выживает. Такие уж они люди. И он может прожить довольно долго. Только вот плохо. (описано в книге Гальего "Я сижу на берегу")
Природа умна, не надо ей мешать. - но ПРИРОДА же создала гомосексуалистов.
3. ИМО, проблема не надумана, коли сами белые европейцы вопят о притеснении их же на их же земле. - ммм... эээ.. Я, если честно, проблемы не вижу. А вообще - хлебом не корми, дай колбасы поесть, ой т.е. повопить о какой-нить проблеме.
4. ага. "Пааашель вот, праааативный"=)))
5. А стал президентом дурак? Тогда что? И всем все нормально бут=)) И с чего ты взял, что президент гомосексуалист создаст некий гомокурс? Это его личная жизнь. А смешивать эмоции и работу - это не только люди с нетрадиционной ориентацией могут.
6. Семья? А что такое семья? Это там, где двое друг друга любят? Гомосексуалисты тоже могут любить друг друга. И их любовь не хуже, чем гетеро. Да у них не будет потомства. Но потому и для того они и меньшинство, чтобы общество не вымерло. Тч связь - ни к черту...
А про мои мозги - да, у меня с ними все в порядке было. У меня их просто не было. И сейчас нет. Тч все по-прежнему в порядке=))
7. Я проявляю вежливость, когда общаюсь с продавцами в магазине. Но я ее только проявляю. Есть разные параметры вежливости, да и многих других качеств. Искренность, например.
8. Ой, черт, можно я искать не буду - при всем моем искреннем к тебе уважении (небольшие траблы с сетью)? Это один из моих ранних постов. Чесснослово, там есть=)
9. почему именно ты сделал такой вывод? И как бы сам ответил на этот вопрос?
Что ты сможешь изменить, если твои дети говорят, что да такие они вот???
10. Ты предлагаешь бить гомосексуалистов? И чтобы за это ничего не было? Хорошо, сейчас я кидаю тебе парочку адресов, и???
2Тигренка:
[вкрапления некоторой доли лички в разумных пределах on]
серединка-наполовинку... Апатичная, неразборчивая личность, у которой отсутсвует чувство реальной опасности. Жаль, очень жаль. - так, диангоз поставлен. Вы бы у дохтура его заверили, что ли, так - для солидности. Он со мной немного больше знаком, чем Вы. Как следствие, у него больше оснований судить о моей тн личности.
Ну да, я такой ("Животный мир, да он такой!" (с)). Кому-то ведь надо быть и таким. Кому-то надо и думать там, эээ... рассуждать,а не бросаться в драку на народ с железобетонными аргументами типа "Ты мне не нравишься. Ты во всем виноват"
И если Вам нечего интересного сказать мне по теме, то будьте спокойны, я адекватно воспринимаю, когда в сабже не возникает слово Fangahar. На личку переходить вовсе и не обязательно*,**
*можно и огрести
**остальное про личку на форуме см. в горячей теме Плоды демократии?
ПыСЫ: а вот на предыдущий пост не ответили...
К сожалению, боец - это не тот, кто нивелирует словами. - а кто же такое боец?
Знаете ли, их я только веду с умными людьми, а "объянять дураку, что он дурак" не намерена - ой, это не иначе как намек на что-то этакое.... Хммм... Хорошо, что мы не дураки - об этом свидетельствкет то, что с нами Вы все-таки что-то такое этакое ведете...
1.Советую одеть, а т
2. отвечать не следовало бы
3.Пусть обсуждают, если это по
4. Только следует шоры снять с глаз и посмотреть на то, что твориться вокру
Знаете почему на улице сексом заниматься неудобно??? Саааветами замучают!
если у кого-то напрочь отсуствует чувство собственного самосохранения, то "оскорбительный пафос" может быть даст толчок к мыслительной деятельности - это кирпич в чей-то огород? Или так, гипотетическое рассуждение?
В любом случае: "оскорбительный пафос" (ОП, в дальнейшем) - это только ОП. Все, что он может сделать - это оскорбительно мелко пафоснуть. То, что наводит на мысли - это конструктивное обсуждение.
Когда с этой проблемой столкнешься "нос к носу", то поздно будет о ней думать - ну вот... Так почему Вы резко против гомосексуалистов? Потому что к Вам приставали?? Или потому что не стали приставать?? Здесь крайне важно понять первопричину=ь
Если и дальше поощрять развитие гомосексуализма, то страшно предствить, что же будет завтра, поэтому это далеко не чушь и стоит того, чтобы эта рана наконец-то прорвала - а Вам не страшно представить, что будет завтра, если люди не перестанут проявлять нетерпимость там например?
ЗЫ: так что же Вы будете делать, если Ваши дети скажут Вам о своей нетрадиционной ориентации? \хмм... попытка наладить контакт... где-то это я уже делал...=)\
[вкрапления некоторой доли лички в разумных пределах off. At all off=)]
Гы-гышечки, Фанг. Очень не люблю людей с поверхностными суждениями, если они эти суждения навязывают массам. Ну да ладно.
1. Стареньких слабеньких родителей оставь в покое. Не о них речь. Речь о молодёжи, которая сама себя убивает, в основном.
2. Ты судишь по книге Гальего? Вот Космик по штатовскому фильму стала судить Сашу Македонского. Ты своими глазами видела? Я вот видел, как дети с ДЦП в детском доме погибают. А ты?
С чего ты взяла, что именно ПРИРОДА создала гомосекс? ИМО, это плод общества. Западного общества. Развратного общества, которому больше нечем заняться. И не надо обвинять мать-природу, она здесь ни при чём.
3. Ты - не видишь. Ну и славно. А вот когда в твоём родном городе хачей станет больше, чем коренных, когда тебе прохода не будет от приставаний "горячих парней" (да-да, именно тебе, я прекрасно понимаю, что говорю), когда они смогут творить бесчинства, не оглядываясь на органы правопорядка, потому как "закон гор гласит.." Тогда я на тебя посмотрю, увидишь или нет.
4(5). Потому как в нашей реальности только так оно и бывает. Я поработал в сфере борьбы за власть. Каждый кричит о том, что он будет делать для народа, а делает в первую очередь для себя и близких. И, потом, с такими предпосылками, как-то: терпимость, равенство и братство, которые не соблюдаются в нашем обществе, нужно пидаров охранять! Они же бедные, беззащитные. Какой же пидар во власти от этого удержится, а?
6. Не путай тёплое с мягким. Семья - это не два человека. Совсем не два. Семья - это родственные связи. Семья - это дети. Обрати внимание на этимологию слова семья: Семь Я. Будешь спорить? Будешь утверждать, что пидары могут усыновить ребёнка? ИМО, таких близко к детям подпускать нельзя!
7. Опять пытаешься увести в другую тему. Я повторюсь. Нельзя быть немножко воспитанным. Тем более человеку с высшим образованием. Или ты живёшь в стиле no maner?
8. Нельзя. Поищи, ибо я искал и не нашёл.
9. Я буду делать так, чтобы они этого никогда не сказали. Пацан должен вырасти мужчиной. А девчонка - женщиной. Это вполне реально, только не следует оставлять всё на самотёк и позволять несмышлёному чаду определяться самому. Нужно грамотно его направлять. А это реально. А если ты уже смирилась с тем, что твои чада будут "иными", мне их искренне жаль.
10. Я не призываю к неоправданному насилию. В данном случае оправдания (сиречь повод) недостаточны. Но если кто-нить из них перейдёт мне дорожку, обращаться с ним я буду жёстче, чем с нормальным человеком.
2Майк:
А со мной поговорить не хочешь? :wink:
Fangahar
11.09.2005, 10:24
2Филин:
1. нет, не оставим в покое. Речь о слабых, и ты сам ее начал. Они - тоже слабые с чисто биологической точки зрения. Тем, что дети помогают совим родителям тормозится развитие общества. Так как там со слабыми поступали-то? С невыгодными?
2. Гальего - это человек С ДЦП. Его существование и проходило в детском доме, потом в доме престарелых. ИМХО, это делает достоверным источником. Да, детей я таких видел. Не по телевизору и не на обзорной экскурсии.
3. О природе:
- теперь о заложенности (если чего, дохтур, очень на него рассчитываю, меня поправит). Афайк, пол ребенка, стиль его мышления определяется гармоннами, которые вырабатываются в организме матери. Больше одних гармонов - мальчик с мужским стилем мышления, других - девочка с женским. Есть и промежуточные варианты: гармоны влияют только на стиль мышления, ориентация остается стандартной. И есть вариант, когда мышление изменяется очень-очень сильно, как следствие изменяется и ориентация. Это я всме к тому, что и ориентация - "заложена". (это из одного из моих постов) Уж, ИМХО, поведение гармонов не дело рук западенцев, или я ошибасюь?
4. (3) Так, а при чем здесь хачи-то??? о.О
5. (4(5)) Я знаю, как оно бывает. о тогда не надо делать из гомосексуалитса, который возможно придет к власти, исключительное чудовище. И восхвалять его тож не стОит, ИМХО.
6. (5) Ага, семья - это не 2 человека. Есть же еще и шведский вариант=)) Семья - это родственные связи. Это ты верно заметил. Не у всех традиционных пар есть дети. Но они семья.
7 (9) Не в тебе-то дело, в гармонах!!!
И смиряюсь я с тем, что мои чада будут (если будут вообще) такими, какие есть. Но это , следует отметить, вовсе не означает, что я буду растить их как сорняки - и сами, без воспитания и участия вырастут.
2Майк:
А со мной поговорить не хочешь? :wink:
off: хочу, но ты скрываешся ;))
Fangahar
11.09.2005, 15:37
2Майк:
А со мной поговорить не хочешь? :wink:
off: хочу, но ты скрываешся ;))
Ну вот, тут народ, кто против, кто за, кому пофигу, а они... (Mike, Feelin, шутю я, шутю =))) )
ИМХО не важно какой человек ориентации. Бывает человек в блуде, и бывает нет блуда. А остальное - то лукавого.
StrayCat
12.09.2005, 15:17
Мдя народ, вы как то растеклись мыслью по древу форума..пока вижу две позиции, одни резко против гомо, другие относятся к этому спокойно, ни одного голоса ЗА, видимо скрываются.. :)
Ну покажите мне хоть один пример насаждения и пропаганды гомо, а ? примеры в студию !!
Запад все начал, ну да, в СССР секса нет ! (с)
Давайте к первоисточникам, в природе..животные..в курсе что они тоже бывают и гомо и гетеро и занимаются лапоблудием (сама знаю, кошка моя этим постоянно занимается), и правши у них есть и левши и все остальное..только они не осознают видимо того что они иные, изгои... бедненькие..
Всем курить полчаса В.А. Геодакян. Эволюционная теория пола и Конрад Лоренц. Агрессия. (нашему форуму пригодится)
Кстати !! Наши борцы за чистоту общества так и не ответили на вопрос ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ если ваши дети объявят что они другие, А ?
Ой, знакомый сообщил мне: http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601505 , и пока я ее нашел (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Pavlenko/History_russ.rar) по ходу дела заметил http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_SodRuss.php
вот.
...
Ну покажите мне хоть один пример насаждения и пропаганды гомо, а ? примеры в студию !!
...
Боря Моисеев во всей красе.
...
Кстати !! Наши борцы за чистоту общества так и не ответили на вопрос ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ если ваши дети объявят что они другие, А?
Хе, если тебе интересно моё мнение, то моё дитя не будет иным. Это дело воспитания. И его отсутствия.
голубая луна. луна голууубаааая всему вина а не тормознутость родителей и общества, а также окружения все козлы так чтоли ага заделать мы сумели, а воспитать улица сможет. а что получиться то и получиться-----нюню 8) ну вот какие родичи могут бать в 16-18 лет уних еще ветер в башке гуляет а уже папа мама да высоко взлители но их самих еще воспытывать и учить разуму. какой поспел такой и пострел.
голубая луна. луна голууубаааая всему вина а не тормознутость родителей и общества, а также окружения все козлы так чтоли ага заделать мы сумели, а воспитать улица сможет. а что получиться то и получиться-----нюню 8) ну вот какие родичи могут бать в 16-18 лет уних еще ветер в башке гуляет а уже папа мама да высоко взлители но их самих еще воспытывать и учить разуму. какой поспел такой и пострел.
Дело говоришь!
аэто только по трезвому а вот если нальешь то всю палитику партии как надуху и фелософию ссоциологией. и даже воспитание марсиян тоже смогу. :lol: 8)
голубая луна. луна голууубаааая всему вина а не тормознутость родителей и общества, а также окружения все козлы так чтоли ага заделать мы сумели, а воспитать улица сможет. а что получиться то и получиться-----нюню 8) ну вот какие родичи могут бать в 16-18 лет уних еще ветер в башке гуляет а уже папа мама да высоко взлители но их самих еще воспытывать и учить разуму. какой поспел такой и пострел.
доказано , что не обязательно в семьях гомосексуал. - дети продолжали дело родителей ....
сейчас все могут иметь детей - даже Дауны , но , имхо , когда пара гомиков решают завести ребенка - то они готовы его воспитать и необязательно кем он будет ....
в Тайланде , страна по которой я грежу , ребенок растет как все , не зависимо от пола - когда подрастет , говорят родители , он сам поймет кем он хочет быть !
а воспитывают они своих детей очень и очень ревностно !!! это считается один из самых воспитаных народов + поклонение к Будде и очень миротворческий характер - дети там само прелесть и воспитывают этого ребенка все . а что из него получется - девушка или мальчик - он решит когда вырастет .....
гриня ну и нафига ты меня цетировал? на примере чего ты такое накропал?
в семье гомиков то есть равнополой семьи, и как у них беби то получиться А? нормальным то путем АСь? а не нормальным тоесть не истественным то и получаеться 99% брака. а если приемного то 99% ЗПРили еще чего там откуда знать какие родичи. да можно воспитать ремнем и пряником только что после этого получиться?
у гомосексуалистов есть семя которое может произвести потомство ... ищется яйцеклетка - женщина и внематочным путем оплодотворяется - в пробирке ! можно попросить , что бы побольше от папы было , чем от мамы ( но это пока на опытной основе ) . после этого ребенка выносит какая-либо женщина за деньги или по другим соображениям ....
когда пара женщин - то наоборот - ищется пару сперматозоидов , которые можно одолжить у друга , абсолютно нормального парня .....
практически нет пар , где есть приемные дети - в основном это хотя бы половина от родителей ....
p.s. а почему цитировал - показалось , что подходит к моим предложениям по смыслу :))))
извини ,если не понял смыслогово оттенка
далано просто мне твой ход мыслей понравился!
авиеф знакомы с этим мы на коровках тренируемся. а есть еще знакомые и австралии так они на людях практикуються если кому надо могу уних рузузнать напрямую чего да как . както сидели в горячих источниках и тут две крали нафуфыренные деловые как морковки. а нас чегото так кумарило после работы я да Леха ну понеслось слово заслого как всегда на работу перешли и тут начелось смермотазойды яйцеклетки короче провели целую лекцию для окружающих все были так довольны....... :lol:
IVF вне маточное оплодотворение - берут того и другого и под микроскопом оплодотворяют , потом под инкубатор на недельку другую , а потом пересаживают женщине .
просто панацея для женщин , которые не могут забеременеть и кстати - большая возможность для двойняшек или даже тройняшек , ибо берут много клеток , что бы наверняка ...
здесь этим занимаются очень много , спонсируется правительством и достигают очень больших результатов , что можно , пока только через комиссию - заказать пол ребенка , его параметры и т.д. ....
Fangahar
19.09.2005, 12:02
2Филин:
Боря Моисеев во всей красе. - это скорее пропаганда уродства (не внешность имеется в виду). Так уж повелось, что на нашей, с позволения сказать, эстраде, чем больше "бедная сиротка", тем популярнее и "звезднее". Вот и плодятся...
Те же Джордж Майкл, Элтон Джон и Фрпеди Меркури - они тоже гомосексуалисты, только вот спектакля из этого не делали.
И если стране нравится БМ - то вот вам и получайте: только спрос рождает предложение.
Хе, если тебе интересно моё мнение, то моё дитя не будет иным. Это дело воспитания. И его отсутствия.
Однозначного ответа на вопрос, что является причиной гомосексуализма , не существует до сих пор. Большинство исследователей склонны думать, что их несколько: гормональные нарушения, повреждения участков головного мозга, следствием которых является изменение гетеросексуальной ориентации, раннее гомосексуальное совращение, расстройства эндокринной системы, психоэмоциональные травмы, перенесенные человеком в детстве. Самая «свежая» гипотеза – наследственная гомосексуальность. - с факторами окружения и воспитания ты сладишь, а вот с остальным-то как???
IVF вне маточное оплодотворение - берут того и другого и под микроскопом оплодотворяют , потом под инкубатор на недельку другую , а потом пересаживают женщине .
просто панацея для женщин , которые не могут забеременеть и кстати - большая возможность для двойняшек или даже тройняшек , ибо берут много клеток , что бы наверняка ...
здесь этим занимаются очень много , спонсируется правительством и достигают очень больших результатов , что можно , пока только через комиссию - заказать пол ребенка , его параметры и т.д. ....во во тут такое же тем более матриархат и совсем потом да нафига вы нам нужны мужики дите ми и в пробирке закажем а ласки и "дылдой" партнерша заделает......вот вам и ответ на все и сразу
лано это только одна сторона медали а у другой сколько помогли и помогают обрести счастье в семьях! молотки производители. 8)
StrayCat
19.09.2005, 16:15
Ну драсти !! Боря Моисеев..да это имидж ! В здравом уме ни одно дитя не соблазниться стать таким же..
Гомо то закладывается не воспитанием, оно с рождения, и чего спорить, ну можно дитя свое изуродовать воспитанием, когда у него другие наклонности и кому от этого лучше ? Родителю, типа вырастил истинного арийца (это я на Филина намекаю).
смотри как бы ек поплатиться за это. :lol: он нагрянит с досмотром и все гулагом не отмажеся............. 8) сухари начинаем сушить в дорогу :lol:
Не несите чушь. Вы сами видели, сами трогали эти самые"гормоны", "с рождения"? Я - нет. Посему - это лишь отмазка и пропаганда. Мол, это не они виноваты, а природа. Ага. Я не видел ни одного педика, которым нормально занимались родители. Преимущественно они из тех семей, где мама-папа занимаются добычей денег и циклятся на этом.
Строго ИМО.
Люди, а вы не находите что авторитетно рассуждать о воспитании детей и делать выводы и приводить это как доводы, для людей, которые этим действом необременены (по разным причинам есессно) несколько некорректно и из разряда демагогии? Получается как у классика, типа "я сам Пастернака не читал, но имею сказать по этому поводу..."
ЗЫ: это в первую очередь относится к тем, кто про природные причины глаголит.
Не несите чушь. Вы сами видели, сами трогали эти самые"гормоны", "с рождения"? Я - нет. Посему - это лишь отмазка и пропаганда. Мол, это не они виноваты, а природа.
Строго ИМО.
про открытие генетического кода , слыхал ?!
о том , что ВСЕ в теле человека запрограмированно в геннах слышал ?!
о всевозможных эспериментах с детьми , которых поместили в другую среду и они росли примерно ,т.е. основное развитие было запрогромированно ?!
разве до сих пор не ясно , что одна из лучших ветвей эволюции , т.е. люди являются на самом делел запрограмированными уродами ?!
p.s. тоже имхо , основанное на научных фактах ....
Грег, ты хочешь сказать, что то, что ты щас носишь браслеты, кольца, серьги и красиш волосы, было уже запрограммированно в твоем ДНК? Кроме шуток?
И вообще как ты можешь вот так просто сплетать понятия "эволюция" и "запрограммированны" ??? :shock:
Насколько я их понимаю, эти понятия взаимоисключающие в контексте этого вопроса. http://www.airsoftgun.ru/phpBB/images/smiles/old.gif
Чего ты хотел сказать про детей помещенных в одинаковые условия?
Поподробнее плиз, что там и как. Лично я читал про подобный эксперемент, который проводили в 80-х годах в Японии. Результаты впечатлили....
ну , по поводу ношения браслетов да цепочек вполне возможно в моих генах заключена информация любовь к сверкающему,золотистому - как ворона и это у меня проявляется как ношение всяких "брюлеток"......
теперь - что такое "эволюция" выражаясь простым языком ?
борьба и выживание - род постепенно обретал какие-то навыки , позволяющие ему пройти и перебороть года (плавники , жабры и т.д.) , т.е. эти изменения были запрограмированны в генах последующих потомств этого рода ...->это значит мы все запрограмированные ещё многие тысятелетий назад .
по поводу экспериментов - читал про близнецов ( мне это тема очень интертесует ) так двух близнецоб поместили в разные семьи и они в базисном варианте вели себя по разному , но как ответ на тригеры ( чрезвычайные проишествия ) - были одинаковы и т.д. ученые проверили несколько таких пар однояйцевых и не однояйцевых близнецов и пришли к выводу , что эти реакции заложенны у нас в генах .....
а когда этот генетический код разопрограмируют - этож чё будет !!!!!! это сколько мы узнаем !! а как снова запрограмировать будем ! - мне пожалуйста мужской породы , без любви к "золотистому" , добавьте генов музыки , немного агрессии , и чуточку рассизма ....
вот так снова детей выбирать будем .....
по поводу экспериментов - читал про близнецов ( мне это тема очень интертесует ) так двух близнецоб поместили в разные семьи и они в базисном варианте вели себя по разному , но как ответ на тригеры ( чрезвычайные проишествия ) - были одинаковы и т.д. ученые проверили несколько таких пар однояйцевых и не однояйцевых близнецов и пришли к выводу , что эти реакции заложенны у нас в генах .....
Ни и ерунда..., сорри. Многие лже-ученые сейчас популяризируют свои труды, на телевидении (целые телекомпании, каналы существуют), в инете сайты и т.п.
Расчет простой - общая неграмотность масс по предмету, желание этих самых масс воспринимать все, что им втюхивают без какого-либо самостоятельного осмысления, и правильно приготовленный под это дело "научно"-популярный материал. Есессно разбираться во всем досконально и самостоятельно - много времени и труда надо, никто этим заниматься не будет, а так просто - посмотрел, почитал, "схавал" и все, "знания" получены, можно применять... ;) И ссылка на понятие "ученые" тоже работает до сих пор, как у людей старой закалки ссылка на то что пишут в газетах...
Но если откинуть сии труды и просто оглянуться вокруг, то можно к удивлению своему обнаружить много примеров когда живя в одной семье(!), те же близнецы ведут себя совершенно по разному (и реагируют тоже).
Может что-то из рефлексии у нас усилено-ослаблено посредством ДНК, но все это может модифицироваться, на то человек и живет. А вот сознание-то определяет как раз бытие. Это еще классик говорил, думаю он прав ;)
а когда этот генетический код разопрограмируют - этож чё будет !!!!!! это сколько мы узнаем !! а как снова запрограмировать будем ! - мне пожалуйста мужской породы , без любви к "золотистому" , добавьте генов музыки , немного агрессии , и чуточку рассизма ....
вот так снова детей выбирать будем .....
Не обольщайся, человечество вырождается (во всяком случае разумное), убивая самое себя. До таких дел не дойдет, это тока в теории...
ЗЫ: Все - ИМХО, есессно...
ну , вообще-то , когда сугубо в профессиональном журнале , предназначеном для малого круга читателей выдается информация из хорошо известных медицинских институтов и одновременно исследовательских баз - то извини , но я верю .....
по поводу генетического кода - это проэкт века , человечество уже практически подошло к разгадке , рассшифрованны уже огромное кол-во ДНК и молекулярно-хромосомных цепочек...... человечество вымирает , но не все - есть где и очень хорошо живут ... :wink:
проблема , что планету-матушку насилуем почем зря и для наших правнуков останется весьма мало-это уже другое дело ....
по поводу близнецов(как я уже говорил-тема весьма меня интересующая-хочется одним ударом сразу в две лузы попасть :oops: ) - так вот с годами мнение о них изменилось - вначале считалось не важным как они одеты , чем занимаются и т.д.... теперь очень важно , что бы сохранить их индивидуальность ( по разному одевать , учиться в разных классах и т.д. - но это уже педагогика )
тема нашей дискуссии - это то , что все запрограмированно в генах природой ещё много-много лет назад и изредка это вскакивает в той или иной пропорции
Хорошо, оставим твои журналы и исследования опубликованные в них (хотя любые исследования и их трактовку можно оспорить, что обычно и делают те же спецалисты в тех же журналах), не в этом вообще вопрос.
Ты мне вот что скажи, например возьмем 100 среднестатистических пидоров, сколько из них по твоему стали такими из-за уже заложенной программы в ДНК, и сколько из-за внешних воздействий (дом, быт, семья, воспитание, общество и т.д.). Интересует твоя версия такого расклада по этому вопросу (процентное соотношение).
ЗЫ: прально ли я тебя понял, что ты хочешь "выстрелить дуплетом"? ;)
Вероника
26.09.2005, 14:50
Не понимаю, как вы хотите найти ответ на вопрос, который, предполагаю, уже да-а-а-авно и, скорее всего, по большей части безуспешно решают специалисты-ученые... Ни до чего вы не договоритесь. Все мы просто некомпетентны.
Ну почему же не договримся, откуда ты знаешь? Что бы понять простой вопрос не надо быть копенгагеном. А вопрос простой, сколько их получается так, а сколько этак...
Ты мне вот что скажи, например возьмем 100 среднестатистических пидоров, сколько из них по твоему стали такими из-за уже заложенной программы в ДНК, и сколько из-за внешних воздействий (дом, быт, семья, воспитание, общество и т.д.). Интересует твоя версия такого расклада по этому вопросу (процентное соотношение).
ЗЫ: прально ли я тебя понял, что ты хочешь "выстрелить дуплетом"? ;)
а что такое выстрелить дуплетом ?! извини за вопрос ?! :shock: :oops:
если кто и думает что я гомо или стороник этого - то совсем нет ... ну совсем меня не тянет на это .... :lol:
а по поводу статистики - увы , ничего умного сказать не могу и фактов не знаю ....
конечно в статистике всегда есть отклонения и наверняка есть какой-то % что среда повлияла , но увы - я ничего по этому поводу сказать не могу ... :roll:
Грег, выстрелить дуплетом - это значит сделать двойняшек.
По поводу отсутствия цифр - если их нет, то тогда и разговор совершенно бестолковый, обычный порожняк. Каждый оппонент будет доказывать свою т.з., не утруждаясь привести аргументы, и каждый останется при своем. Безперспективный спор, ИМХО.
по поводу дуплета - очень,очень хочу ! но это как получится ...
а по поводу цифр или другой статистики - если увижу - обязательно расскажу и опубликую ...
а в остальном с тобой согласен
а лучше после этого соблюсти субординацию из 5 правил: разлили-подняли-выдохнули-выпели-затерли руковом(занюхали хлебом)-для ботаников запили водой,соком!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
про открытие генетического кода
...
т.е. люди являются на самом делел запрограмированными уродами ?!
p.s. тоже имхо , основанное на научных фактах ....
1. Я не имею никаких оснований отрицать твоё право быть "запрограммированным уродом". Если ты слаб - это хорошая отмазка для того, чтобы не работать над собой.
2. Факты твои жареным пахнут. Оч-оч сильно.
ну , по поводу ношения браслетов да цепочек вполне возможно в моих генах заключена информация любовь к сверкающему,золотистому - как ворона и это у меня проявляется как ношение всяких "брюлеток"......
3. Хы! А каким образом ты с вороной родственник? И как это оправдать с точки зрения эволюционной теории? Вот противопоставление первого пальца на руке - здесь без вариантов, эволюция, удобнее хватать. Прямохождение с опорой только на ноги - эволюция, руки освободились. А браслеты - каким боком?
...
но как ответ на тригеры ( чрезвычайные проишествия ) - были одинаковы
...
4. Опять мимо. На твои триггеры абсолютное большинство людей реагирует однотипно, либо с небольшим числом вариантов. А когда у нас такая замечательная статистическая подборка (2 респондента), то ни о какой репрезентативности речи быть не может.
...
Не обольщайся, человечество вырождается (во всяком случае разумное), убивая самое себя. До таких дел не дойдет, это тока в теории...
5. Абс. согласен. Да к тому ж в войнах, а воюет человечество постоянно, гибнут мужчины в самом расцвете сил, крепкие, здоровые. Живы остаются выродки - которые не годны к службе в армии. А это - прямой удар по генофонду.
...
тема нашей дискуссии - это то , что все запрограмированно в генах природой ещё много-много лет назад и изредка это вскакивает в той или иной пропорции
...
6. Да вот в том и дело, что это никак не запрограммировано! Докажи обратное!
...
если кто и думает что я гомо или стороник этого - то совсем нет ... ну совсем меня не тянет на это
....
7. Хе, но сочуствующий - точно!
2SERGEY: сказать больше нечего?
5. Абс. согласен. Да к тому ж в войнах, а воюет человечество постоянно, гибнут мужчины в самом расцвете сил, крепкие, здоровые. Живы остаются выродки - которые не годны к службе в армии. А это - прямой удар по генофонду.
фил ты маленько фильтруй а?
у нас что то за последние 60 было разве обьявлена всемирная мобилизация? и а кадемики доктара короче умнопросвещенная элита тоже по твоим словам выродки и уроды? да и те кто просто не пошили в армию не по состоянию здороья а по каким-то иным соображениям-тоже выродки и уроды?
гибнут не только на войне, но и нарабочем месте да изза уродов и так? округлять в выгодную сторону не стоит! а так как ты писал о человечестве то значить Россия и её жители не под каким соусом нармальными быть не могут! "приятно" слышать!
2SERGEY: сказать больше нечего? говори не говори а кто слушает фермера так и говорять иди дои своих коров!
а когда пурга гониться то как быть?
итак , дорогой Филин - постараюсь ответить на некоторые твои высказывания .....
увы - так красиво делать сноски и цитаты как ты я не умею .....
по поводу "запрогромированных уродов" я писал с некоторым сарказмом - я имел ввиду , что не надо толком учить ребенка сосать грудь , пацана - половому акту ( как-то само идет ) , женщину в поле рожать первый раз и т.д.) - это все в наших генах , мы своего рода запрограмированны ...
причем здесь отмазка для того , что бы не работать над собой ?! хотя - я нашел этому пример - мои родители слегка полноваты - т.е. в моих генах есть полнота - может поэтому я никак не могу похудеть ?! а по твоему рассуждению - это просто отмазка , почему я всё ещё толстый и не худею и не работаю над собой .... знаешь , что-то в этом есть .
далее - по поводу жаренных фактов и одинаковая реакция на триггеры ....
есть ли у тебя литература , постоянно пополняющая , которая соответствует твоему мнению ?! есть профессиональные журналы , где описывают статьи и опыты с известных и мировых научно-иследовательских институтов ... я не думаю , что это желтая пресса .
по поводу одинаковых реакций ?!- а ты видел реакцию толпы в чрезвычайных ситуациях ?! и все одинаково реагируют ?! тогда ты ничего не видел - у одних начинается кардиальный шок - повышение пульса и понижение давления у других гиповолемический шок , у третьих все наоборот - и т.д. ( не мне тебе Филин обьяснять - ты на "скорой" работал , сам знаешь , что иногда , при одном и том же случае встречаешь разную клиническую картину ...
а я не говорю про психологический оттенок - когда я был недалеко от террорестического акта - то я наблюдал разные психологические картины - кто плакал , что он спасья , кто плакал - за тэх , кто побиг и т.д.
в опытах , про которые я рассказывал - находили до 95% подобия в действиях у близнецов и чем более они однояйцевые - то подобие больше ...
- по поводу выраждения человечества - здесь , в ДТП погибает людей раз в 3-4 больше , чем на воинах или терр. актах ....
а ты знаешь какой генофод промывается сейчас в России ?! когда я ещё учился в Педиатрическом (1992 год) , уже говорили , что новорожденный абсолютно здоровый ребенок практически не реально встретить .
т.е. - да человечество выраждается , но очень мало из-за причин войн ... главные причины - житейские ...
- по поводу - каким боком есть у меня генное предпасположение к ношению "брюлек" , а также по поводу доказывания обратное - вот когда "код генетический" откроют - вот тогда и ясно все станет ...
и последнее - сочуствующий или нет - какая разница ?! почему всегда надо относить индивидума в разные рамки ?!
мне абсолютно побоку на "голубых","розовых" или "синих" , меня они не трогают - я их не трогаю ...
весь спор начался с того - что решили таких лучше жечь железом , выкидывать уиз нашего общества .... а мимо такого я уже пройти не могу , извини , проходили такое ....
что проишодит в маленьком племени тумба-юмба в Африке , какой там геноцид - это не мое дело , но "голубой" или "еврей" может находиться и рядом со мной и когда его хотят выжечь каленным железом - это может коснуться и меня . вот почему я стал отвечать в этой теме ....
вроде все ответил , старался
Филин - ты куда пропал ?
отвечать не будешь ? :wink:
Буду. Чуть позже, как разгребу дела поважнее.
итак , дорогой Филин
....
старалсяСогласен.
итак , дорогой Филин
....
старалсяСогласен.
и на этом все ?! :cry:
умерла тема , так и нет продолжения .... а жаль :cry: :wink:
Fangahar
18.12.2005, 21:06
Тема не умерла, а прилегла отдохнуть=) ПРодолжению - быть, раз такова воля ГРега=)) ТОка позже - таково время Фанги=))
Тема не умерла, а прилегла отдохнуть=) ПРодолжению - быть, раз такова воля ГРега=)) ТОка позже - таково время Фанги=))
ждемс ....
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot